Право на рассвет - Андрей Павленко

– Ну что ты лепишь! – Миша скривил губы. – Хотя бы мне не заливал. За пять лет! Чушь собачья… Невозможно. Даже на колесах или стероидах… Ты и ведешь себя странно… Может, ты вообще, грамор какой-нибудь!

– А сам? – Разозлился я. – Кто давеча нашего босса глупцом обозвал?..

Я хотел еще напомнить Мише о скандале насчет Чернобыля, когда он по полной оторвался на Дайрона, но к счастью, вовремя сдержался.

– Ладно… – Помрачнел Миша. – Замяли тему… Что там?

– Замяли. – Согласился я, поворачиваясь к ноутбуку. – Вот вам пророчество.

Пальцы привычно забегали по клавиатуре, и на экране появилось четверостишие:

Клинок свой ангел в отраженье обнажит

Тогда отринет смертный в страхе господина

Желая долг вернуть ему, основу сокрушит,

Столп содрогнется, и порвется пуповина…

– Пуповина, надо же… Хм! Ну и в чем собака зарылась?

– А ты как думаешь? – спросил я, и тут же добавил:

– Если это предсмертный бред, то версия, само собой, отметается. Ну а если нет…

– Версия? – Миша подвинул кресло и грузно плюхнулся рядом.

– Ничего не путаешь?

– Вроде нет.

– Ладно, давай мыслить…

Он несколько раз пробежал куплет глазами, и зашевелил губами.

– Ну, есть варианты? – не выдержал я.

– Аллегория, либо шифр.

– А конкретнее?

– Конкретнее пока вряд ли… – Миша откинулся назад и взялся за подбородок.

– Клинок свой ангел обнажит… – Я прищурившись, посмотрел на Голубых. На двухдневную щетину, наполовину скрывшую старый шрам.

– Что, насчет ангелов? – Угадал Миша. – Которые должны были слететься по зову Дайрона?

– Почти. – Я поерзал. – Скажи-ка мне, милый друг, какой ангел, или архангел у нас имеет клинок? Не твой ли тезка?

– Супер. – Спокойно сказал Миша. – Прямо наповал убил. Пророчество налицо. Щас, буду обнажать.

Но меня уже завело.

– Ха, а чем нет? Это же пророчество! Мы же отметаем бредовую версию? Значит, эта правильная!

– Ну допустим… И дальше?..

– Ну, в отраженье… В зеркале… В воде… Где еще?

– На фотографии. – Подсказал Миша.

– На фотографии… На картине… Но нафига его обнажать в отраженье? Для красоты?

Я почесал затылок и внимательно посмотрел на переносицу Голубых.

Тот поднял глаза.

– Тут надо рассматривать не так… Может, это не клинок свой, а ангел в отраженье?

Видно, Мише до смерти не хотелось участвовать в пророчестве…

– Ну а смертный с господином? – продолжал Голубых. – Тогда… Что – «тогда»? Может, ты перепутал, не «тогда», а «когда»?

– И что с того? Какая разница? Если «тогда», значит, это произойдет после клинка в зеркале, а если «когда» – то перед ним.

– Вообще-то, принципиальная. Мы же не знаем, о каких событиях идет речь!

Я махнул рукой.

– Если говорится о смертном и о господине, значит, действующими лицами выступят смертные и Бог. Вопрос, о каких смертных речь: о людях, или… – я кивнул на Джейсона, – не только.

– Не факт, дружище. Речь может идти вовсе не о Боге. А об абстрактном господине. Сколько лет этому пророчеству? Да любой князек был господином…

– Кому это было адресовано? – упорствовал я. – Явно не князьку! Значит, речь о Боге!

Миша пристукнул по столу. Текст на экране дрогнул.

– Между прочим, Торн считается кем-то вроде князя! И Изначальный тоже! И он на секундочку, пока не помер! А что касается других существ и ихних паханов, я вообще промолчу.

В Мишиных словах была толика здравого смысла и немалая.

Но я защищался, с упорством отстаивая свою версию.

– В конце концов, в переделку попал Бог, а значит, и пророчество связано с ним!

– Да с чего ты взял? Это всего-навсего одно из тысяч пророчеств во-первых, а во-вторых… Во-вторых, еще неизвестно, кто попал! Что ни случится, у Дайрона больше всех шансов уцелеть! – убежденно сказал Миша.

На это возразить было нечего.

Повисла пауза.

Миша кряхтя встал, прошел к холодильнику и долгое время там возился, чем-то шурша. Я рассеяно рассматривал его широкую спину.

Пророчество. Оно может как иметь смысл, так и не иметь его вовсе. За – было то, что искалеченный клон произнес его перед смертью, то, что Торн знает этот стишок, кстати, вместе с продолжением, и то, что такими вещами не шутят.

Да, и самое главное – когда рядом с тобой осязаемый Бог, поверишь во что угодно.

Против – как ни странно, те же факторы, которые преспокойно можно было вывернуть наизнанку.

На смерть этим клонам было наплевать, Кроме этого пророчества, наверняка существуют еще сотни подобных, шутят еще и не такими вещами, а то, что рядом Бог – наоборот, должно было придать правдоподобность этому самому прорицанию.

Зачем? Не суть важно. Чтобы сбить с толку, переключить мысли в другое русло, запутать… Что в итоге должно позволить нашему абстрактному противнику выиграть время.

И этот клон… Все-таки, меня не покидала навязчивая мысль о том, что несмотря на количественную составляющую, этот блондинчик с добрым лицом один и тот же человек. В том смысле, что это не разные люди в одном облике, а один и тот же, только размноженный. Ну, что-то типа аватар… Или аватаров, не знаю как правильно. И чем их больше, тем быстрее (лучше, качественнее) они выполнят задуманное.

Почему так? Не знаю, но удивительная согласованность их действий, вспомнить даже приключения Дайрона на Втором собрании, когда его пытались убить атомной бомбой. Второй, кстати, раз!

Насчет второго собрания вообще!.. Вся эта история настолько шита белыми нитками, что диву даешься! Я ни секунды не сомневался в том, что Дайрон показал мне правдивую, истинную версию происшедшего. Но вместе с тем…

Ну скажите на милость, откуда такая куча м-м-м, глупостей?

Сначала кто-то оставляет тело у граморов. Ладно бы, какую-то куклу, муляж, так нет же, настоящее… На хрена, спрашивается? Это игрушки, что ли?

То, что Безликого ни за что, ни про что убил, ладно. Законы больших чисел, мать их так! Но просто так, лишить жизни живое существо…

Потом, как его вычислили? Стукач в его рядах? Сомнительно. Даже не то что сомнительно, а просто невозможно. Конечно, по теории вероятности, которой подчиняются даже Боги, существовала какая-то стомиллиардная доля процента, что Дайрон где-то нет, не проболтался, а как-то косвенно намекнул, что позволило противнику сделать определенные выводы…

Но это вряд ли. Существо (а этот сверхчеловек во множестве есть именно Существо, в правильном смысле), столь поднаторевшее в интригах, вряд ли могло допустить подобный просчет, ориентируясь лишь на удачу.

Значит, Дайрона смогли вычислить аналитическим путем, анализируя какие-то пока неизвестные нам факты. Следовательно, ему противостоит какой-то мегаинтеллект. Тогда эти суперблондины – мечта арийцев, подтверждают мое предположение о многоядерной версии…