Господин Изобретатель. Книги 1-6 (СИ) - Подшивалов Анатолий Анатольевич

Подписали контракт и скрепили его своими подписями, после чего выписал Альфреду Керну чек на требуемую сумму и сказал Эдуарду, что хотел бы открыть при заводе исследовательский центр перспективных препаратов, для чего вношу для начала еще полмиллиона франков. Это оформили отдельным контрактом и поскольку я — инвестор проекта, Эдуард предложил назвать центр Александровским, на что я не возражал, но добавил, что в центре должна работать моя тетушка, которая специализируется как медицинский химик и микробиолог, имеет две напечатанных статьи в Пастеровском журнале.

Вернувшись к Агеевым, обрадовал Лизу, что я нашел ей место в своем Исследовательском центре, где она может возглавить свою лабораторию, так что пусть оставшиеся два года учебы посвятит совершенствованию навыков в биохимии и микробиологии.

27 февраля 1893 г. завод Норденфельта, недалеко от Стокгольма.

Прототип выглядел солидно — маленькая гусеничная машина, вполне самодостаточная. Она могла везти груженую телегу, пахать, карабкаться по склону более тридцати градусов, корчевать небольшие пни и таскать камни с полей. Торстен так увлекся ее возможным сельскохозяйственным применением, что заявил "универсальную гусеничную машину" на ежегодную сельскохозяйственную выставку, которую по традиции посещал сам король. Патент на оригинальную конструкцию гусеницы он получил, на два наших имени, причем, мое стояло первым, как инициатора проекта. А вот Германия, Британия и САСШ патента на гусеничную машину не дали, что же, посмотрим дадут ли они его на оригинальную конструкцию сцепления гусеничных траков. Машинка длиной чуть больше метра приводилась в движение электромотором, питающий ток подводился по кабелю и на стенде можно было замерять нагрузку на гусеницы. Стенд представлял собой нечто вроде бегущей дорожки со счетчиком пробега. Нагрузку на гусеницы имитировали размещаемыми на тележке мешочками с песком, пересчитывая данные для полномасштабной модели. Изготовили даже малый двухлемешный плуг, которым машинка с управляющим ею по кабелю и идущим рядом оператором, вспахивала участок земли. Один из инженеров даже предложил ставить на поле центральный токосъёмник с подведением к нему электричества от внешней динамо-машины, тогда трактор с кабелем, разматывающимся от токосъемника, мог бы вспахивать концентрические круги вокруг токосъёмника, прямо что-то такое, о чем я в детстве читал в книжке Носова "Незнайка в Солнечном городе". Вот такое сельское хозяйство будущего и хотят показать королю — не много ни мало, электрический трактор!

Единственная ложка дегтя — это то, что ресурс пальцев гусениц уменьшался по экспоненте при увеличении массы машины, то есть, существующая сталь не могла выдержать расчетную массу машины более шести тонн. Пытались увеличить диаметр пальца, но это приводило к застреванию пальцев в зубчатом заднем тянущем колесе и тогда неизбежна была поломка, более серьезная, чем просто разрыв пальца гусеницы. Новый палец легко вставлялся во вновь натянутую гусеничную ленту прямо в поле, а поломка передачи исправлялась только в условиях специальной ремонтной мастерской. Но ресурс гусениц легкой, трехтонной машины был достаточно длительным, чтобы ее могли использовать большие хозяйства — латифундии, объединенные фермерские хозяйства, подумалось даже об МТС[4]. Вот стоимость трактора "кусалась" — более 12 тысяч рублей, зато такая машина могла бы вспахать настоящим трехлемешным плугом за день столько, сколько и три десятка работников с однолемешными плугами не сделают. Кроме того, машина должна заинтересовать военных в качестве артиллерийского тягача, поскольку лихо тащила двести килограммов груза (а в полномасштабной версии — тонну груза) по раскисшей дороге. Вот если поставить на нее броню и два пулемета, не говоря уже об орудии, то предельная масса будет уже превышена и такие машины могли бы пробежать без поломки только две-три сотни верст.

Пошли смотреть ружье. Это что-то! Вороненый и черненый металл — даже для меня первое впечатление об оружии — как из фантастического фильма, а что говорить о хроноаборигенах… Все просто светились гордостью за свое детище — настолько оружие получилось красивым и необычным. Что же проверим в действии. Прицел сбоку, немного неудобно, но привыкнуть можно. Предохранитель и переводчик огня с одиночного на автоматический — можно достать большим пальцем правой руки, когда указательный палец лежит на спусковом крючке — эргономично и продуманно. Оружие необычно короткое, не то большой пистолет не то маленький карабин, хотя ствол достаточно длинный — патронник ведь сзади, там, где сверху вставлен прямой магазин. Подошли к мишеням, снял оружие с предохранителя и поставил скобу на одиночную стрельбу, передернул затвор. Затвор клацнул и дослал патрон в патронник. Прицелился и плавно нажал на спуск. Ба-бах! Это же 12 калибр, грохнуло как из пушки над самым ухом. Да, тут без Берушей[5] не обойтись, а еще лучше — наушники одевать. Посмотрел — пуля ушла вниз. С третьей попытки попал, надо привыкнуть к оружию. Перевел на автоматическую стрельбу. Плавно нажал на спуск и от мишени посыпались клочья — дерево разнесло вдребезги.

Слегка оглохший, выразил восхищение инженерам и техникам их работой, в ответ раздались аплодисменты — Торстен сказал, что так его люди выражают почтение изобретателю, который придумал такой механизм. Тогда и я похлопал в ладоши мастерам, чем привел их в восторг. Спросил, сколько может стоить такое ружье при серийном производстве, скажем, десяти тысяч стволов. Торстен ответил, что немало — около шестисот крон, то есть себестоимость около трехсот рублей. Думаю, что много богатых охотников, да и охранников важных персон, военных, путешественников, не откажутся от такой штуки за шестьсот рублей. А по убойной силе на ближней дистанции — эта машинка с патронами 12 калибра, снаряженными картечью, не уступит пулемету, а цена "Максима", между прочим, три тысячи рублей и на плечо его не повесишь.

— Ну что же, Торстен, думаю, что надо оформить договор об учреждении акционерного общества "Оружие и механизмы Стефани-Норрденфельта".

— Согласен, Александр, а потом — торжественный обед на заводе с теми, кто делал образцы.

Пока ездили к нотариусу и клали деньги в банк на счет нового предприятия, на заводе накрыли столы человек на двести. Такой подход мне понравился, все чувствовали свою причастность к общему делу — от чернорабочего до хозяев. Торстен сказал, что все инженеры и большинство техников, да и часть рабочих понимают немецкий, поэтому я произнес краткую речь на немецком, а Торстен перевел на шведский. Я сразу вспомнил, что мне все это напоминает — "корпоратив", причем настоящий, с корпоративным духом, где все сидят за одним столом и пьют одинаковое пиво с одинаковыми жареными колбасками, а не тот, где начальство сидит за отдельным столиком или, не дай бог, в отдельном кабинете, поглощая устриц и запивая их элитным шампанским.

И еще мне стало ясным, почему в шведском королевстве не будет революции. Да потому что здесь даже простые рабочие имеют чувство собственного достоинства и не раболепствуют перед хозяевами. Потому и хозяева делятся с ними той самой "прибавочной стоимостью", чтобы рабочие были довольны и хорошо трудились. И условия труда создадут рабочим нормальные. А не то, как нам трещали пропагандисты, что мол, после Октябрьской революции капиталисты устрашились рабочего движения и кинули им кость в виде приличной зарплаты и восьмичасового рабочего дня.

Если разбираться дотошно, то все дело в пресловутом базисе и надстройке, в этом бородатые основоположники были правы. Если производительные силы развиты, то есть на современных станках работают высококвалифицированные образованные рабочие, используя достижения высоких технологий, то и надстройка будет соответствующая — производственные отношения будут цивилизованными, а не "бей и круши". Посмотрев на швейцарские и шведские заводы, я еще раз убедился в том, что Российская Империя обречена. Что я видел на самых крупных и технологичных заводах империи — темные и грязные цеха, чумазых рабочих в рваной одежде, затравленно смотрящих на господ (разве что немногочисленная прослойка "рабочей аристократии" выглядела поприличней). А что вы хотите — у этих русских рабочих отцы были самыми настоящими рабами, да многие из них сами помнят свое "детство босоногое" при барине. Осталось только подождать тех, кто растолкует неграмотным рабочим, кто виноват и что делать, а это уже не за горами. Так что все эти байки, что я читал на пенсии в "попаданческой литературе" про вдруг переродившегося и ставшего дельным царя, буквально накануне революции спасающего положение гибнущей империи — это сказки для тех, кто марксизм не изучал и не слышал про базис и надстройку.