Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования - Андрей Леонидович Мартьянов

художественное изображение воздействия радиации) к тому, что уже было общеизвестно: война означает страдания для всех, а идеологические потребности советской холодной войны включали широкое публичное ознакомление с ужасающими документальными фильмами о последствиях атомной катастрофы. бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Эти документальные фильмы часто демонстрировались в государственных школах в ходе подготовки Гражданская оборона. Излишне говорить, что в этих учебных фильмах всегда упоминалось, какая страна бомбила эти японские города. Ядерная война означала перенос страданий на еще один, еще более высокий, массовый уровень. Однако никто иной, как сам Сталин, сравнил влияние Второй мировой войны на Советский Союз с ядерной войной9, и он был не так уж далек в своей оценке. Хотя физическое опустошение было ужасающим и не имело аналогов в истории человечества, эмоциональная и психологическая травма была еще больше.

Именно эта травма сформировала и продолжает окрашивать даже сегодня российское военное и даже гражданское стратегическое мышление, при этом позиция «никогда больше не будет» является главной движущей силой подавляющего большинства военных приготовлений России. Эта травма проникла в каждую российскую семью, включая тех людей, которые отвечали за формирование оборонной политики после войны. Сам Сталин потерял на войне сына, тогда как большинство сыновей высших советских политических лидеров отправились воевать на той войне в различных должностях. В конце концов, сама советская политическая элита вела эту войну на разных должностях: от полугражданских позиций, отвечающих за беспрецедентную эвакуацию 1500 промышленных предприятий на Урал, за пределы досягаемости бомбардировщиков Люфтваффе, до реальных боевых действий на передовой. Леонид Брежнев, несмотря на то, что в свои последние дни на посту главы Советского государства в начале 1980-х годов его превратили в карикатуру на самого себя, на самом деле был вполне настоящим военным героем, который видел одни из самых тяжелых боев за всю войну, будучи политическим героем. офицер периодически присутствовал на небольшом плацдарме возле города Новороссийска, который впоследствии стал называться Малая Земля. Хотя Брежнев в последние годы жизни преувеличивал свои подвиги в Великой Отечественной войне, в том числе в своих знаменитых мемуарах, боевые награды военного времени он определенно заслужил честно и за реальные заслуги. Советский политический класс был хорошо знаком с ужасами и лишениями, которые пережили советское население и солдаты во время и сразу после войны.

Это не относится к американскому политическому классу. И именно этот факт был сразу же отвергнут теми на объединенном Западе, которые по разным причинам и с разными намерениями начали оценивать масштабы советского продвижения в Европу. в результате боевых действий Красной Армии во Второй мировой войне против Вермахта (и других сил Оси) как еще одно проявление экспансионистских намерений исторической России. Неважно, что на этот раз россияне могли указать на резкое несоответствие между свидетельствами Запада о российском историческом экспансионизме и свидетельствами СССР после Второй мировой войны. Со стороны Запада воспоминания о Второй мировой войне выдвинули на первый план сборник абстрактных геополитических идей и проповедей демократии; Советская сторона ориентировалась на полное уничтожение своей страны и 26,6 (на тот момент число оценивалось в 20) миллионов погибших от руки этого самого объединенного Запада, согласно наиболее достоверным данным Советского Архива, представленным генерал-лейтенантом Кривошеевым в его основополагающая книга «Россия в войнах XX века».

Гарри Трумэн, который в 1941 году все еще был сенатором США, оставил неизгладимый след в геополитической теории своим изречением: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России, а если Россия побеждает, мы должны помочь Германии, и таким образом позволить им убить как можно больше людей, хотя я не хочу видеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах». 10 Для россиян, которые только что вышли из самой разрушительной войны в истории человечества и приняли на себя основную тяжесть борьбы с нацистской военной машиной, контраст между Рузвельтом и его конституционным наследником не мог быть более резким. В СССР Рузвельт рассматривался как настоящий союзник, определенно не тот, кто опустился бы до подсчета, причем ошибочного, «выгод» от того, что Советы и немцы убивают друг друга в промышленных масштабах. Тем не менее, это был цинизм, который был открытым оскорблением российской исторической жертвы, которая была принесена не на алтарь коммунистических идей или идеалистического демократического пафоса Атлантической хартии, а ради самого морального поступка из всех, национального выживание против самой злобной и могущественной силы в истории. Для россиян это была Великая Отечественная война, снова и снова возвращающаяся к первой Отечественной войне 1812 года, увековеченной Толстым и Чайковским.

Этот моральный и самый важный для русских момент в более широком смысле был полностью проигнорирован Трумэном, который был одержим идеей «не бояться русских» 11, даже если это требовало полной слепоты и глухоты к ужасающим последствиям войны для Советского Союза – не говоря уже о законных советских послевоенных обидах, а их наверняка было немало. Эти результаты и недовольство, с некоторыми незначительными оговорками и исключениями, были проигнорированы объединенным Западом там, где это имело наибольшее значение, на уровне его политической и интеллектуальной элиты. Трумэн, однако, не был интеллектуалом в каком-либо значимом смысле, и его формальным образованием был только аттестат средней школы. Пропустив самые важные решения, которые Рузвельту пришлось принять во время Второй мировой войны, неудивительно, что у него было очень искаженное представление о событиях на фронтах Второй мировой войны, когда он заявил, что: «Сила — это единственное, что русские понимают». 12 Вот она, концентрированная и невежественная доктрина, отражающая отношение американцев к России, которая окажет такое пагубное воздействие не только на русский народ, но, в конечном итоге, на саму американскую нацию и мир в целом.

Конечно, время от времени проформальные дань уважения русской жертве делались, но даже такие, некоторые уже в 2012 году, в Платформе Республиканской партии 2012 года, которая, отдав короткую дань уважения, все еще продолжала морализировать и проповедовать до тошноты, что привело бы к тошноте. стали определяющей характеристикой американской внешней политики. Само «данное почтение» заявление, содержащееся в Платформе Республиканской партии в трех предложениях, продемонстрировало бездну незнания современной российской истории, когда оно заявило:

Героизм – и страдания – народа России за последнее столетие требуют уважения всего мира. Будучи нашими союзниками в Великой Отечественной войне, они потеряли в борьбе с нацизмом 28 миллионов человек. Будучи нашими духовными союзниками, они положили конец советскому террору, который поглотил еще много миллионов людей. 13

Проблема с этим лишенным нюансов заявлением в области поп-истории, как и с оценкой Трумэна того,