Сожженые мосты ч.6 (СИ,с иллюстрациями) - Александр Маркьянов

— А вы не рассматривали возможность наступления сил противника из Индии, при поддержке сконцентрированной в международных водах объединенной англо-американской эскадры? Там ведь есть общая граница. Там наблюдается концентрация войск?

Государь окончил курсы Академии Генерального штаба и разбирался в планировании операций стратегического уровня. Поэтому вопрос был правильный и своевременный.

— Концентрация войск наблюдается, Ваше величество. Но одновременно с этим мы наблюдаем, как они строят новые оборонительные линии и укрепляют существующие. Удар из провинции Белуджистан на север мы считаем возможным, и тактически выгодным — но стратегически проигрышным ходом. Британцы и североамериканцы могут ввести в бой на этом участке до шести дивизий сухопутных сил, базирующихся в британской Индии, и примерно столько же — морской пехоты. Кроме того — эти силы будут поддержаны очень крупными силами британо-американской авиации корабельного базирования. Если это произойдет — то им останется только наступать на север, через пустынные районы. Районы эти проходимы для бронетехники — но укрыть свои силы здесь невозможно, они — как на ладони. В случае развития подобного сценария Генеральный штаб планирует следующее: укрываясь в Персидском заливе, авиагруппа Цесаревича Николая ведет оборонительные бои совместно с частями базовой авиации, с целью не допустить завоевания британо-американскими силами господства в воздухе. Николай Первый подходит ближе к Суэцкому каналу, для того чтобы его авиагруппа могла нанести удар во фланг и в тыл агрессорам. Кроме того — мы поднимаем стратегические бомбардировщики, вооруженные крылатыми и противокорабельными ракетами и начинаем наносить удары по объединенной эскадре с целью ослабить ее и нанести максимальные потери в живой силе и технике. Задачи сухопутным силам — активная оборона с целью ослабить наступающую группировку войск, оборону планируется занимать только в тех местностях, которые нам подконтрольны, чтобы не сражаться одновременно и с экстремистами. В сущности, британцы и американцы окажут нам большую услугу, пройдя по территории Персии и зачистив ее от бандитов. В то же время — мы будем наносить по ним удары авиацией. Также мы планируем изолировать театр военных действий, поставив завесу и в Тихом и в Атлантическом океане, дабы не допустить подхода подкреплений и подвоза снабжения, возможно, придется вывести из строя Панамский канал. Далее, если британцы и американцы будут настаивать на своем — мы начнем наносить удары уже по метрополии и по САСШ силами авианосных групп. В этом случае наша задача будет — захватить и удерживать господство на Тихом и Атлантическом океанах, в этом случае господство объединенной эскадры в том районе, где она пребывает сейчас, при необеспеченных коммуникациях — обесценивается.

— А вариант, при котором экстремисты вместе с их Махди выступают против нас вместе с британцами и американцами?

Вольке улыбнулся

— Будет то же самое, просто для разгрома потребуется больше сил. Надо понимать, Ваше Величество, что мы — континентальная держава и воюем у себя на пороге, в то время как британцы и американцы воюют за тридевять земель от своего дома, с предельно растянутыми коммуникациями. Та группировка, что сконцентрирована на подходах к Красному морю — это всего лишь экспедиционная группировка, на длительную и затяжную войну она не рассчитана. У них немного бронетехники, ни одного стратегического бомбардировщика, кроме тех что в Британской Индии, в зоне досягаемости наших ракет. Даже если наладить снабжение из Британской Индии — все равно этого будет недостаточно, тем более что силы в Британской Индии сами окажутся под угрозой. Весь вопрос победы в этой войне будет заключаться в решимости и… как говорят британцы логистике. Кто лучше наладит снабжение и пополнение воюющих частей — тот и победил. А это будем мы, исключительно потому, что нам это сделать не в пример проще.

Государь все еще был недоволен. Он не мог понять замысел британцев и американцев, и это и вызывало его недовольство. Еще в Академии Генштаба он услышал одну из прописных истин, аксиом войны: поражение начинается тогда, когда ты не понимаешь, что делает противник, каковы его замыслы и намерения. Здесь намерения британцев и американцев были темны, как никогда — ну согнали они в этот регион огромные экспедиционные силы — и что? На что они рассчитывают? Захватить Персию? Неужели не понимают, что не отдадим, что они никогда не смогут перебросить морем столько персонала и техники, сколько мы — по суше. В Генеральном штабе проводились сотни игр на тему "Атака континентальной державы с моря", рассматривались все возможные участки вторжения, от южных широт, до северных морей, как говорится. Результат был один и тот же: при отсутствии грубых ошибок всегда выигрывает обороняющаяся сторона, рано или поздно. Просто за счет более удобных сухопутных коммуникаций. Авианосец только на первый взгляд кажется неуязвимым, на самом деле он очень уязвим, и чем ближе он к берегу — тем больше его уязвимость. Одна мина, одна небольшая подводная лодка прибрежного действия и…

Конечно — на это есть эскорт, любой авианосец прикрывают со всех сторон. Но есть задачи, которые не сможет решить и эскорт. Кроме того — рано или поздно встанет вопрос пополнения запасов, и как они будут его решать?

— Проработайте потребность в дополнительных силах и средствах на случай, если британцы и американцы решат принять активное участие в спектакле, рассчитывайте исходя из худшего варианта. Заблаговременно начинайте переброску и сосредоточение сил из Сибири. Кстати, как ведут себя наши островные друзья? — спросил Государь

— Признаков необычной активности нет — коротко доложил Штанников

— Значит, план Генштаба принимается, но с оговорками. Необходимо заблаговременно позаботиться о переброске дополнительных сил к ТВД. Этим лучше озаботиться заранее, чем вести переброску под огнем. Используйте стратегическую железную дорогу, время пока есть.

— Так точно.

— Теперь вопрос с заложниками. Я так и не услышал ничего о судье заложников. Что планируется предпринимать в этом направлении?

На сей раз — трудный вопрос взял на себя Штанников

— Ваше Величество, вопрос с заложниками рассматривается нами как один из ключевых. Более того — мы до сих пор не предпринимаем никаких активных действий, опираясь на находящиеся под нашим контролем анклавы и части в Междуречье именно потому, что не решен вопрос с заложниками. На данный момент мы планируем операцию по их освобождению, она разработана и находится на стадии разведки целей. После того, как будет достоверно установлено местонахождение как минимум девяноста процентов заложников — мы планируем следующее. Группы ГРАД, совместно с группами разведки морской пехоты и десантниками, предварительно заброшенные в район проведения операции — по общему сигналу одновременно атакуют позиции террористов и освобождают заложников. Далее в их задачу входит — вывезти освобожденных заложников к удерживаемому нашими силами аэродрому Мехрабад, путь отхода будет пробит авиацией. В качестве запасного варианта рассматривается эвакуация вертолетами с заранее подобранных площадок в самом Тегеране и его окрестностях, например в качестве таких точек могут выступать здания русского и североамериканского посольств, пригодные для посадки вертолетов — тем более, что мы сможем найти вертолетчиков, знакомых с местностью. Второй запасной вариант — прорыв к Эльбрусу, снимать группы с заложниками будем оттуда, вертолетами. В любом случае, для прикрытия операции на последней стадии ее реализации нами выделяется целая штурмовая авиаэскадрилья.

— План уже выполняется?

— Так точно. На территории Персии находится уже более пятисот бойцов особых групп…

Сайгак. Штурмовое ружье казаков и ИСО

01 августа 2002 года

Исламских халифат, Тегеран

Здание бывшего посольства Российской Империи

— Аллах! Акбар! Махди! Рахбар!

Четыре слова — как четыре всадника апокалипсиса. Четыре удара по цивилизации, Аллах Велик, Махди вождь — и все? Все?! Этих четырех слов достаточно, чтобы отринуть все — образование, воспитание, какую-никакую, но мирную и спокойную жизнь и отправиться на джихад? Неужели эти четыре слова так много значат?

Нет, все-таки здесь — не Россия, и эти — никогда не станут русскими, как их не учи. Может, и станут — в четвертом-пятом поколениях, но не сейчас. А может быть — мы просто переболели. Раньше ведь тоже были четыре таких слова — прямое, равное, тайное, альтернативное… или как там — голосование. Четыреххвостка — в начале двадцатого века все мыслители России, вся интеллигенция думала, что стоит ввести эту самую четыреххвостку — и наступит на русской земле благодать. Какая, почему так сразу — на это внимание не заостряли. Главное — выборы, причастность к власти. Причастились — Ивано-Вознесенск кровью захлебнулся, там весь город поднялся, да и другие не лучше. А за спинами погромщиков — все они, британцы. Не верите? А что такое профессиональный революционер? Это не работающий, не производящий никакого общественного продукта человек. Но он же на что-то должен существовать. Родная партия деньги дала? А партии — кто дал? Вот то-то и оно…