Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
якобы X-XIII веков н.э. при жестком сдвиге примерно на
1830 лет.
Рис.9.30 Корреляция правлений "древнего" Иудейского царства (по
Библии) якобы 928-587 годов до н.э. и
"ранне-средневековой" Восточной Римской империи якобы
IV-VII веков н.э.
Рис.9.31 Практическое отождествление библейского сюжета о Факхе,
Рецине и Теглатфелласаре с византийским сюжетом о
Рецимере, Одоакре и Теодорихе.
Рис.9.32 Практическое отождествление библейского сюжета о Езекии
и Рабсаке с византийским сюжетом об Анастасии и Виталиане.
Рис.9.33 Параллелизм между библейским рассказом о взятии
Иерусалима Навуходоносором и Троянской = Тарквинийской
= Готской войной.
Рис.9.34 Кааба в Мекке в XIX веке (по Буклею). Взято из
[509], т.2, с.46.
Рис.9.35 Библейская Скиния. Рисунок из средневековой книги
Козьмы Индикоплова [532], рис.14, лист 45.
Рис.9.36 Двор библейской Скинии. Рисунок из средневековой
книги Козьмы Индикоплова [532], рис.17, лист 48.
Рис.9.37 Черный Камень, центр всех меккских святынь и центр
поклонения всех пилигримов. Это - пятнадцать
каменных обломков, вмурованных в цементную рамку. Взято
из [141], т.6, с.521, фиг.99.
Рис.9.38 Средневековое изображение предметов, хранившихся в
библейской Скинии. Взято из книги Козьма Индикоплова
[532], фиг.34, лист 123. Видны двенадцать каменных
обломков разбившихся скрижалей, дарованных Богом
пророку Моисею. ******************************************************************
РИСУНКИ К ДОПОЛНЕНИЯМ ----------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ 2
Рис.Доп-2.1 Условная структура погодной летописи. Летописец
разбил текст на главы, описывающие события какого-то
одного года. Некоторые годы, о которых он ничего не
знал, могут быть пропущены.
Рис.Доп-2.2 График объемов погодной летописи.
Рис.Доп-2.3 Разладки в краткой и полной редакциях Двинского
летописца.
Рис.Доп-2.4 Разладки в "Повести временных лет", в Никифоровской и
Супрасльской летописях.
Рис.Доп-2.5 Разладки в Волынской летописи.
Рис.Доп-2.6 В Холмогорской летописи разладок не обнаружено.
Рис.Доп-2.7 Зоны однородности в зависимых летописях должны быть
"похожи".
Рис.Доп-2.8 Разладки в "античном" труде Тита Ливия и в средневековом
труде Барония.
Рис.Доп-2.9 Разладки в Библии. Объем подсчитан для деления
Библии на канонические главы и стихи. Налицо прекрасное
согласование с системой дубликатов, обнаруженных в Библии
совсем другими статистическими методами.
Рис.Доп-2.10 Разладки в Библии. Объем подсчитан для деления
Библии на "главы-поколения". Прекрасное согласование с
системой дубликатов, обнаруженных в Библии совсем другими
статистическими методами.
----------------------------------------------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ 3
Рис.Доп-3.1 Последовательные выборки одинакового объема, через
равные шаги, вдоль всего исследуемого литературного
текста.
Рис.Доп-3.2 Поведение параметра: количество слов в предложении, для
выборок в 16000 слов. Ясно видно, что этот параметр
"плохой", он не стабилизируется.
Рис.Доп-3.3 Поведение параметра: количество слогов в слове, для
выборок в 16000 слов. Ясно видно, что этот параметр
"плохой". Хотя он стабилизируется, однако его значения
для разных авторов практически неотличимы. Он не
разделяет авторов.
Рис.Доп-3.4 Поведение параметра: процент служебных слов, для
выборок в 2000 слов. Кривые хаотичны.
Рис.Доп-3.5 Поведение параметра: процент служебных слов, для выборок
в 4000 слов. Кривые остаются пока хаотичными, однако
начинается некоторое их сглаживание.
Рис.Доп-3.6 Поведение параметра: процент служебных слов, для
выборок в 8000 слов. Кривые пока еще "перемешиваются",
однако начинают все более и более выпрямляться.
Рис.Доп-3.7 Поведение параметра: процент служебных слов, для выборок
в 16000 слов. Кривые выпрямились, то есть параметр
стабилизировался. Причем, для многих авторов его
значения оказываются существенно различными. То есть,
параметр "хороший", он является авторским инвариантом и
различает некоторых авторов.
Рис.Доп-3.8 Процент служебных слов может "давать сбои" на текстах
малого объема. Это видно на примере произведений
А.П.Чехова.
Рис.Доп-3.9 Поведение процента служебных слов четко показывает, что
"Тихий Дон" написан, скорее всего, не М.А.Шолоховым.
Рис.Доп-3.10 Сравнение эволюции процента служебных слов и объемов
годичных публикаций М.А.Шолохова. Поразительно, что
наибольший годичный объем - "Тихий Дон" (книги 1 и 2)
характеризуется наименьшим процентом служебных слов.
Рис.Доп-3.11 Портреты М.А.Шолохова и Ф.Д.Крюкова. Взято из [548].
------------------------------------------------------------------
РИСУНКИ К ПРИЛОЖЕНИЯМ
--------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.4.
Рис.Прил-4.4.1 Взаимное расположение на оси времени иудейского (то
есть богославского) и израильского (то есть
богоборческого) династических
потоков по Библии. Это так называемая "двойная
бухгалтерия" правлений израильских и иудейских царей.
Рис.Прил-4.4.2 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.3 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.4 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.5 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.6 Продолжение.
-------------------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.5
Рис.Прил-4.5.1 Тройное совмещение средневековых армянских
католикосов со средневековой Священной
Римской империей якобы X-XIII веков и с
"древними" иудейскими царями, описанными в Библии.
Рис.Прил-4.5.2 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Рис.Прил-4.5.3 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.
Рис.Прил-4.5.4 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.
Рис.Прил-4.5.5 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.