Газета Завтра 618 (39 2005) - Газета Завтра Газета

Кремль недавно уже озаботился имиджем "тотальной революционной угрозы", сближая в информполе оранжевых и красных, шикарно обставив левый "Антикап-2005" целым батальоном ОМОНа, и даже снабдив марш фирменной активкой в виде крика неизвестного революционера "Басаев лучше Путина!", тут же растиражированного в СМИ. Представить левых патриотов как пораженцев и носителей проамериканской оранжевой идеологии "сдачи России на милость Западу" — это талант!

Собственно, митинг был плох даже стилистически: он напомнил все самые неудачные уличные сходки красной оппозиции, символьный ряд которых не обновляется года с 1992-го. Площадка-загон для митингующих, подавленная нависающими крышами, усмиренная гудением транспорта, свисткам регулировщиков, рекламными растяжками, видом тысяч беззаботных граждан за пределами загона, которым нет никакого дела до пафоса митинга — в такой городской клетке митингующие сразу превращаются в секту, в зоопарк, в прокаженных. Задрапированный в партийные цвета грузовичок-трибуна. Смена ораторов по очереди, по старшинству и степени территориальной близости к Москве. Вечно ломающийся микрофон. Утомленные, спадающие, истерически мельтешащие партийные знамена (только на сей раз черные вместо красных). Неизбежное кучкование митингующих по междусобойчикам, праздное шатание зевак с "мыльницами". Очередная речевка, бросаемая витией в толпу, которая захлебывается на третьем повторе. Традиционные простыни торговцев патриотикой, растянутые на асфальте. Куча изнывающих от безделья разномастных ментов. С недавних пор к этому организационному позору прибавились милицейские турникеты и металлоискатели (хорошо хоть, на евразийском митинге обошлось без последних), превращающие территорию митинга в стойло. Честное слово, перед "Нашими" стыдно.

Евразийское действо имело лишь одно отличие от худших красных митингов: флагами на площади размахивали не старушки, а молодые люди вполне оранжевого вида, которые гораздо больше сгодились бы для смешных хэппенингов, благо и эту технологию ЕСМ осваивает с пользой для себя. О проплаченных суммах за участие массовки говорить бессмысленно, но вот за идеологическую стойкость "борцов с оранжистами" приходится опасаться.

Шествие с речевками к Яузе, к тому месту, где Дмитрий Донской приготовлялся к битве, было гораздо лучше, но его завершение — зажигание фанатских файеров после минуты молчания по погибшим русским ратникам— спутало всю стилистику, а немедленно последовавшая затем команда сдать символику и расходиться по домам начисто убила дух происходящего.

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

ШАГИ

ШАГИ

Александр Савин

Александр Савин

ШАГИ

« 17 сентября в Москве состоялся 1-й чрезвычайный съезд Союза русского народа. В отличие от всех иных русских организаций и объединений, Союз русского народа представляет собой традиционную структуру. Он был основан в 1905 году, так что ныне ему исполняется 100 лет. В 1920 году Союз русского народа был упразднен Всероссийским Центральным исполнительным комитетом (ВЦИК), вновь воссоздается с 2004 года. Союз русского народа — общественное объединение, и его члены могут параллельно состоять в любых иных общественных объединениях или политических партиях, за исключением объединений и партий анти-русских.

В своей деятельности Союз русского народа изначально обращается ко всем русским, не разделяя их по политическим партиям, на белых и красных, привилегированных и простолюдинов. В то же время Союз не претендует на монопольное представительство интересов русского народа и не признает подобных претензий со стороны любых иных партий, организаций или объединений.

Координационный Совет провел огромную организационную работу по подготовке и проведению этого чрезвычайного съезда, который прошел в обстановке творческого подъема, жесткой и конструктивной дискуссии, касавшейся ключевых проблем возрождения традиционной русской государственности и бытия русского народа.

Съезд утвердил подготовленную координационным Советом концепцию развития русского народа, которая предусматривает сохранение и развитие этнокуль- турного ядра русского народа как государствообразующего народа Российской Федерации, подъем хозяйственной жизни и уровня благосостояния, восстановление и укрепление народного здоровья.

Специально отмечалось, что существующая в РФ экономическая, политическая и культурная государственная политика низводит русский народ до состояния почти унизительного, лишает его перспектив исторического развития. В отношении русского народа, до сих пор составляющего подавляющее большинство населения РФ, проводится курс этнического геноцида, приведший к тому, что начиная с 1993 года из жизни ушло 24 миллиона русских — в 1,6 раза больше, чем за предыдущее двенадцатилетие, а доля руских в населении РФ сократилась с 85% до 80%. Более того, курс на замещение русского населения иноязычными и инокультурными мигрантами является приоритетом государственной политики.

На территории Российской Федерации, провозгласившей себя правопреемницей Советского Союза, сохраняется юридическая и фактическая дискриминация русских территорий (краев и областей) по отношению к национально-территориальным образованиям (республикам и округам). Если в рамках последних титульные нации получают гарантированное право представительства и защиты своих интересов как на федеральном, так и на местном, региональном уровне, то русский народ подобного права принципиально лишен. Нынешнее возрождение Союза русского народа как общенациональной структуры дает надежду на то, что русские никогда не смирятся с уготованной им ролью "недочеловеков" в собственной стране, что политике государственного апартеида в Российской Федерации будет положен конец.

« Вышел в свет четвертый номер нового литературного журнала "Российский колокол" (главный редактор Максим Замшев). В номере: современная российская проза и поэзия, интервью с мастером детективного жанра Виктором Прониным, продолжение "Судебного отчета по делу антисоветского "право-троцкистского" блока". По вопросам приобретения журнала обращайтесь по телефонам: (095) 291-60-22, (095) 291-93-27, 202-87-83 или в киоск Союза Писателей России (Комсомольский пр., 13).

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

СМЕРТЬ ЛЕГЕНДЫ

СМЕРТЬ ЛЕГЕНДЫ

Владимир Бушин

Владимир Бушин

СМЕРТЬ ЛЕГЕНДЫ

В ВОСКРЕСЕНЬЕ 18 СЕНТЯБРЯ на 76-м году жизни в московской больнице № 23 умер Егор Владимирович Яковлев. Как пишут газеты и говорят по телевидению, "это тяжелая утрата для страны", ибо "он был мэтром российской журналистики", "живой легендой", "редактором милостью Божьей", "великим редактором великих "Московских новостей", "с которых началась новая российская журналистика". Сергей Грызунов, недавно сменивший Евгения Киселева на посту директора этих самых "Московских новостей", считает, что "Яковлев для России человек того же порядка, как Владимир Высоцкий". Киселев же добавил: "Личностей такого масштаба в нашей профессии почти не осталось". Он имел в виду, конечно, не Грызунова, а Яковлева. А бывший член Политбюро, ныне президент Фонда "Демократия" академик А.Н.Яковлев, первым откликнувшийся на скорбную весть, назвал усопшего однофамильца не только великим редактором, но и просто "великим человеком", надо полагать, стоявшим в одном ряду с великим Горбачёвым, великим Ельциным, великим Путиным. В таком возвышенно-скорбном духе говорили об усопшем и тот же Горбачёв, и известная Евгения Альбац, и доныне благополучно здравствующий Ян Засурский и многие другие великие и всем хорошо известные деятели политики, культуры и эфира, включая Президента.

Столь возвышенные оценки личности безвременно покинувшего сей бренный мир побуждают и нас молвить несколько слов, порой отчасти кое-что уточняющих в биографии и облике человека-легенды.

Да, это была грандиозная личность. Трудно перечислить все руководящие должности, которые Яковлев занимал. Еще студентом вступил в партию и сразу после окончания историко-архивного института, где ему, может быть, посчастливилось встречать великого Эдварда Радзинского, — сразу секретарь Свердловского райкома комсомола столицы. И с этого пошло — в разных московских газетах, на телевидении, в руководящих структурах то он секретарь, то заведующий, то первый заместитель главного, то главный, то директор, то генеральный директор, то председатель наблюдательного совета… Правда, случалось быть и рядовым членом, но каких инстанций! Например, редколлегии "Правды", Президентского Совета СССР, Президентского совета Российской Федерации. Разумеется, он был еще и делегатом партийных съездов и депутатом высших органов власти. Уж не говорю о том, что Яковлев состоял одновременно и в Союзе журналистов, и в Союзе кинематографистов, и в Союзе писателей. Я знаю еще только два таких как бы трехсоставных человека: легендарный Михаил Швыдкой и живой классик Эдуард Володарский. Как мастера своего дела все они более чем сомнительны, поэтому им и надо числиться, присутствовать всюду. Как без них! Что мы без них!