Бояре, отроки, дружины. Военно-политическая элита Руси в X–XI веках - Петр Стефанович
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
934
Там же, с. 105–106, 109. Об этом Клименте см. также: Стефанович 2008, с. 235.
935
Успенский сборник 1971, с. 122.
936
Там же, с. 131–132.
937
Там же, с. 83.
938
Там же, с. 84. Далее, как уже указывалось, в Успенском сборнике утерян лист, и Житие цитируется по «Киево-Печерскому патерику».
939
Киево-Печерський Патерик 1930, с. 32–33.
940
Успенский сборник 1971, с. 84–85.
941
ПСРЛ, 1, стл. 118–119.
942
Успенский сборник 1971, с. 85.
943
Reuter 2000, с. 91–93.
944
Лев Диакон 1988, с. 83 (Leo Díaconus, Historia, IX, 11).
945
Специально о древнерусском понятии слава: Стефанович 2005. Не случайно, конечно, что это понятие пересекалось во многом с понятием чести, которое со временем стало специально применяться для обозначения социального статуса (в рамках системы возмещения ущерба по «бесчестью»).
946
Статьи 1, 14, 46, 66, согласно научному делению текста. См.: Правда Русская 1940–1947, 1, с. 104–105, 109, 112, ср. с. 402–403, 408–409, 420–421, 432–433.
947
См.: Мрочек-Дроздовский Исследования, 2,1885, с. 223–226. О самом слове отрок см. выше в главе III (с. 337).
948
ПСРЛ, 1, стл. 227; 2, стл. 217–218.
949
ПСРЛ, 1, стл. 175–176; 2, стл. 165.
950
См., например: Бочков 1969/1995. Здесь же см. специальную литературу.
951
ПСРЛ, 1, стл. 234–235; 2, стл. 224–225.
952
Среди древнейших данных – ещё упоминание в граффити Киевской Софии отрока Безуя-Ивана, см. выше с. 255.
953
Constantini De cerimoniis 1829, с. 664.
954
Филипчук 2008, с. 17–19. Автор предполагает, что «юноши» получали жалованье меньше, чем «мужи». Само по себе это вполне вероятно, однако попытки точно высчитать, насколько именно меньше, вряд ли могут дать надёжный результат, потому что в трактате Константина указываются только общие суммы выплат всем «росам» скопом без какой-либо дифференциации.
955
Истрин 1920–1930,1, с. 171 и др. Ср.: СДРЯ, 6, с. 209.
956
Условность перевода хорошо осознавал сам А. П. Ковалевский (Ковалевский 1956, с. 212, примечание 520–521). Недавно это обстоятельство ещё раз подчеркнул О. Г. Большаков: Большаков 2000, с. 54. Ср. также замечания Т. М. Калининой: Древняя Русь, Хрестоматия, III, с. 72, прим. 27.
957
Ковалевский 1956, с. 128, 133, 143.
958
Там же, с. 244.
959
Там же, с. 41:у женщин мониста из золота или серебра, и «если человек владеет десятью тысячами дирхемов, то он справляет своей жене один [ряд] мониста, а если владеет двадцатью тысячами, то справляет ей два [ряда] мониста, и таким образом каждые десять тысяч, которые он прибавляет к ним [дирхемам], прибавляют [ряд] мониста его жене, так что на шее иной из них бывает много [рядов] монист». Из этих слов следует, что богатство отдельных русов могло составлять десятки тысяч дирхемов.
960
Там же, с. 143. Характерно, как передаются в датском переводе Гольмбо (правильность которого отмечает Ковалевский) слова «его девушкам и отрокам»: hans piger ogkarle (karl=отрок).
961
Древняя Русь, Хрестоматия, III, с. 104. Перевод Т. М. Калининой.
962
См., например, в Чернигове: Бліфельд 1965, с. 130–131, 134–135.
963
Ковалевский 1956, с. 146.
964
Дьяконов 1907/2005, с. 78. Этот тезис отстаивал и Б. Д. Греков, повторяя мысль Дьяконова практически дословно: Греков 1953, с. 159–160.
965
Сергеевич 1887, 2, с. 46.
966
ПСРЛ, 1, стл. 126; Ср.: ПСРЛ, 2, стл. 110–111; НПЛ 1950, с. 167.
967
Грушевський Iсторiя, 1, с. 423.
968
Ключевский 1904/1987, с. 147 и след.
969
Ср. в недавней работе высокую оценку идей Ключевского (разумеется, с учётом, что с момента выдвижения этих идей прошло более столетия): Носов 2005, особ. с. 1–17.
970
Перхавко 2006, с. 80–89.
971
Ср., например: Jansson 1997; Пушкина, Мурашёва, Ениосова 2012,
972
Ср. тезис о «дружинных погостах»: Петрухин, Пушкина 1979; Мельникова, Петрухин 1986 и возражения: Носов 2005, с. 20; Назаренко 2007, с. 170–171.
973
См.: Флоря 2006.
974
Тихомиров 1946/1956, с. 160–161.
975
Bushkovitch 1980.
976
Rüß 1994, с. 376–389; Рюсс 1994.
977
Тихомиров 1946/1956, с. 165.
978
Ср.: Янин 1999/2004, с. 61–67.
979
Янин 1992, с. 47.
980
НПЛ 1950, с. 25 (статья 6645 (1137) г.).
981
См., например: Юшков 1939, с. 197 и след.; Янин 1962/2003, с. 8–9; Толочко 1987, с. 224 и след.
982
Ср.: Тихомиров 1946/1956, с. 217 и след.; Лукин 2008, с. 44 и след., 145.
983
Флоря 2009,с. 80.
984
ПСРЛ, 1, стл. 208.
985
ПСРА, 2, стл. 275–276. О Яне и Путяте и их мнимых и реальных родственных связях см. подробнее: Стефанович 2008, с. 220–233.
986
Ср. недавний пересмотр сведений о тысяцких до середины XIII в., подтвердивший устоявшиеся в науке представления: Толочко 2011, с. 111–123.
987
Тихомиров 1946/1956, с. 228.
988
ПСРЛ, 1, стл. 143.
989
Шахматов 1908/2002, с. 334–336,397. Ср.: Михеев 2009, с. 138–140. На этом отрезке начального летописания первоначальный текст приходится восстанавливать только по ПВЛ, так как в Н1Л отсутствует параллельный текст, и это обстоятельство, конечно, сильно затрудняет реконструкции.
990
Ср.: ПСРЛ, 2, стл. 131; 38, с. 62.
991
Шахматов 1916/2003, с. 760.
992
Так полагал А. А. Шахматов, и новейшие исследования подтвердили его вывод– см. подробнее обо всём отрезке летописного текста, внутри которого находится это упоминание: Лукин 2007.
993
НПЛ 1950, С. 15, 175.
994
См. так: Львов 1975, с. 185.
995
Статья 24 «Краткой редакции» «Русской Правды», согласно научной разбивке текста: Правда Русская 1940–1947,1, с. 71–72, 398.
996
Ср.: СРЯ, 28, с. 11–14.
997
Ср. вывод П. В. Лукина, что «вои славны тысяча» составляли «отборный отряд городских “воев”»: Лукин 2007, с. 15–16.
998
ПСРЛ, 1, стл. 140.
999
Ключевский 1882/1902, с. 31; Ключевский 1880-е гг,/1959/1989, с. 114–115.
1000
Кучкин 2008, с. 328, 423–425.
1001
«Старцы градские» упоминаются в статьях 6495 и 6504 гг. (ПСРЛ,1, стл. 106, 124; 2, стл. 93, 109; НПЛ 1950, с. 148, 166), а «старѣишины по градом» только в статье 6504 г. (ПСРЛ, 1, стл. 125; 2, стл. 109; НПЛ 1950, с. 166). Ср. о них выше в главе II (с. 216–217).
1002
Насонов 1969, с. 210 и след.
1003
ПСРЛ, 25, с. 108.
1004
См.: Назаров 1978, с. 113–114.
1005
Горский 1989, с. 42–48; Горский 2004, с. 95–114. Ср. выше в начале главы.
1006
Само это выражение принадлежит А. И. Неусыхину, который пытался как-то обозначить период в развитии германских народов, когда они вступили в тесные контакты с античной цивилизацией, но до того, как у них сложились классовые отношения (в марксистском смысле слова) и полноценные государственные структуры.
1007
Фроянов 1980, с. 84.
1008
Фроянов 1992, с. 150 и след., 187 и др.
1009
Свердлов 2003, с. 175–178, 270, 411–419, 535–540.
1010
Сергеевич 1887, 3, с. 28.
1011
ПСРЛ, 1, стл. 144.
1012
См., например: Греков 1939/1953, с. 127. М. Б. Свердлов тоже фактически признаёт «Новгород как особый экономический, социальный, политический и идеологический коллектив», в котором была своя «знать», хотя и подчёркивает, что в данном случае новгородцы «были заинтересованы в восстановлении вертикали власти, возглавляемой князем» (Свердлов 2003, С. 342–343).
1013
Рыбаков 1963, с. 203.
1014
Фроянов 1992, с. 159.
1015
На это справедливо обращает внимание Свердлов: Свердлов 2003, с. 342.
1016
Сообщение о судьбе Константина содержится в Н1Лм в перечне новгородских князей (НПЛ 1950, с. 161, 470) и в летописях НовСофС в статье 6528 (1020) г. (ПСРЛ, 42, с. 62). Оно восходит, вероятно, к новгородскому летописанию XI в. См.: Шахматов 1908/2002, с. 157; Гиппиус 1997, с. 58–59; Назаренко 2001, с. 484–488.
1017
Янин 1962/2003, с. 80.
1018
Горский 1989, с. 43.
1019
Янин 1992, с. 53–54.
1020
Блок 1949/1986, с. 19–23.
1021