«Кондор» оставляет следы - Валентин Машкин

Что же касается хунты, то Вашингтон в ее молчании тоже был вполне уверен. Пиночетовская клика будет, конечно, в жестокой обиде, что на нее одну возлагается ответственность за совершенное преступление. Но при всем том она, как и правительство США, вовсе не заинтересована в публичном разоблачении «Кондора». Такое разоблачение неизбежно выявило бы ее активнейшую роль в этой террористической организации, ее участие во многих других расправах с чилийскими оппозиционерами.

Кроме того, чтобы иметь полную уверенность, что «дело Летельера» не выйдет за предначертанные ему рамки, судебные власти США и Чили заключили приводимое ниже секретное соглашение, которое в конце концов все же стало достоянием гласности. Под соглашением стоят подписи вице-секретаря чилийского министерства внутренних дел Э. Монтеро и прокурора американского округа Колумбия Э. Силберта.

Соглашение

«А. Я, Э. Силберт, прокурор Соединенных Штатов в округе Колумбия, в качестве представителя Соединенных Штатов в расследовании преступления, совершенного по отношению к Орландо Летельеру, договариваюсь здесь о следующем:

1. Информация, полученная в ходе следствия по «делу Летельера» и касающаяся действий чилийских граждан в Соединенных Штатах, может быть использована для расследования этих действий и последующего обвинения указанных граждан в нарушении законов США.

2. Эта информация не будет использована Соединенными Штатами никаким другим образом. Она будет сообщена одному только правительству Чили с целью ее использования чилийскими следователями и возможного составления в дальнейшем обвинительных заключений.

3. Соединенные Штаты согласны позволить представителям правительства Чили навестить господина Таунли и провести с ним беседу, если он и его адвокат будут на это согласны.

Б. Я, Э. Монтеро, вице-секретарь министерства внутренних дел, в качестве представителя правительства Чили договариваюсь здесь о следующем:

1. Любая информация, связанная с действиями чилийцев или лиц иной национальности и имеющая какое-либо отношение к смерти Орландо Летельера, будет передана правительству Соединенных Штатов.

Обоими правительствами подразумевается, что этот договор имеет касательство лишь к обмену информации и ни в коей мере не ограничивает права каждого правительства обвинять тех или иных лиц в совершении каких-либо преступлений.

Э. Силберт                   Э. Монтеро

7 апреля 1978 г.»

Документ подписан 7 апреля, то есть за день до выдачи Таунли судебными властями Чили соответствующим властям США. По сути дела, хотя об этом прямо и не говорилось, договор должен был гарантировать, что показания арестованного не приведут к разоблачениям других преступлений, аналогичных убийству Летельера. Это соглашение выполнялось скрупулезнейшим образом. На начавшемся впоследствии процессе в суде округа Колумбия судья, уступая настояниям прокурора, обрывал Майкла Таунли всякий раз, когда тот упоминал о прочих своих противозаконных действиях, совершенных в разное время и в разных странах по приказу вышестоящего начальства. Это, кстати, подтверждает достоверность документа, от которого хунта попыталась отречься, после того как, несмотря на всю его секретность, он попал на страницы газет. В Чили он тоже был опубликован — в 1979 г. в книге «Дело Летельера», представляющей собой сборник документальных материалов, подготовленных к печати чилийской журналисткой Флоренсией Варас, работающей в Сантьяго на лондонские газеты «Таймс» и «Санди таймс», а также чилийским социологом Клаудио Оррего{13}.

Приведя полный текст договора, авторы книги задаются вопросами, сама постановка которых служит своего рода комментарием к документу.

«Почему договор держался в секрете и даже отрицалась его подлинность? Почему средства информации, зависимые от правительства… ни словом о нем не упомянули? Что за преступления были, возможно, совершены Майклом Таунли или «какими-либо чилийскими гражданами» вне пределов Соединенных Штатов? Если Таунли говорит неправду[4], то зачем тогда было подписано соглашение такого рода?.. Выходит, Чили выгодно, что, выполняя соглашение, правительство Соединенных Штатов на процессе в суде округа Колумбия помешало Таунли затронуть темы, выходящие за рамки «дела Летельера»?»

Чилийцы, авторы книги, прозрачно намекают на особую заинтересованность хунты в сокрытии — с помощью этого договора — ряда других преступлений, в которых участвовала ДИНА. Однако, как уже говорилось ранее, США тоже не были заинтересованы в рекламе преступных дел наднациональной «корпорации убийств», подведомственной ЦРУ. В противном случае они не вошли бы в договорные отношения с чилийским режимом.

Тем не менее, несмотря на существующий договор и несмотря на все ограничения, наложенные на Таунли, процесс по «делу Летельера» пролил свет на некоторые тщательно укрываемые от непосвященных закулисные обстоятельства убийства.

Случилось так, что по недосмотру властей в суд был вызван агент ФБР Роберт Шеррер, который, давая свидетельские показания, рассказал, что, по собранным им данным, с Летельером расправилась террористическая организация «Кондор».

Американская пресса, повинуясь давлению сверху, упомянула показания Шеррера лишь вскользь. Однако выступление на процессе специального агента ФБР стало вскоре предметом изучения комиссии по иностранным делам сената США. В руки сенаторов попали и другие документы. В результате их расследования был составлен секретный доклад об «Операции Кондор».

Об этом докладе поведал миру обозреватель газеты «Вашингтон пост» Джек Андерсон. Статья, как мы уже упоминали, так взволновала Белый дом, что он повелел найти источники утечки информации. Андерсон почел за благо больше не касаться этой темы.

Но дальнейшие разоблачения уже невозможно было пресечь. «Операция Кондор» хотя и далеко не полностью, не до конца, но во всяком случае в своих наиболее существенных сторонах стала достоянием широкой гласности — в значительной мере благодаря журналистским расследованиям, проведенным несколькими американскими публицистами. Мы имеем в виду главным образом книги Д. Фрида «Убийство в Вашингтоне» и Дж. Динджеса и С. Ландау «Убийство в квартале посольств». Во второй из названных работ содержится особенно много конкретных данных о «Кондоре».

…А теперь вернемся к показаниям Таунли. Еще до начала судебного процесса он признался, что участвовал в убийстве Летельера. Но о роли, сыгранной в этом преступлении ЦРУ и его филиалом — «Кондором», он, как и планировалось американскими властями, умолчал. Тем не менее во всем остальном его показания в целом правдивы. Это подчеркивают в своей книге Дж. Динджес и С. Ландау, которые проверили факты, сообщенные террористом, с помощью других документов, а также опросов свидетелей в США и Южной Америке.

Нам удалось познакомиться с полным текстом этих показаний, приведенных в книге Ф. Варас и К. Оррего «Дело Летельера». Думается, что откровения террориста дают редкую возможность детально рассказать, как готовятся кровавые преступления, осуществляемые по приказу тех, кто на словах называет себя «борцами с международным терроризмом». Вот почему мы сочли небесполезным резюмировать многословные откровения Таунли, воссоздать на их основе картину происшедших событий.

Для Майкла Таунли эти события начали разворачиваться в конце июня 1976 г., когда ему позвонил капитан (тогда еще лейтенант) Армандо Фернандес. Он сообщил, что шеф оперативного отдела полковник (в то время подполковник) Педро Эспиноса желает с ним увидеться.

Встреча была назначена не в помещении охранки (хотя речь шла о деловом свидании двух сотрудников этого малопочтенного ведомства), а на улице — подле колледжа Святого Георгия, в предместье Сантьяго. Дела «Операции Кондор» настолько тщательно прячутся от посторонних глаз, что Эспиноса, действовавший в данном случае по поручению ее штаб-квартиры, решил, как видно, на нейтральной почве предложить «специалисту по террористическим акциям» в очередной раз включиться в состав «команды убийц» репрессивной континентальной организации.

Таунли вспоминает, что была не то суббота, не то воскресенье, а может, уже наступила пора зимних каникул (июнь — это в южном полушарии зима), но во всяком случае, когда ранним утром он и Эспиноса встретились возле колледжа, никого из учащихся они не увидели, на улице — ни души. Американец прихватил с собой термос, и они по очереди выпили кофе, воспользовавшись крышкой вместо чашки. Вот так буднично начался важный этап в подготовке покушения на Летельера. Заметим, кстати, что все эти мелкие подробности, приводимые в показаниях террориста, — подробности, которые ему вряд ли имело смысл выдумывать, могут служить еще одним подтверждением: в том, в чем ему позволено было признаться, он не лгал.