Убийство русской литературы - Ирина Мухаметова

Словом, я скучала по старичкам и, что скрывать, по Воскресению тоже, и не знаю уж в который раз перечитывала все те же семь детективов.

И что нового я узнала? Ничего! В каждом из них было по три убийства, одному самоубийству и одному покушению. И во всех их убийцы были как бы найдены. Точнее, объявлены в финалах. И каков результат? В конце концов, я с этими выводами на данный момент согласна или нет?

Неожиданно меня заинтересовали следователи в детективах. Про них ведь практически ничего не известно, кроме того, что они сначала приехали на место преступления, потом еще несколько раз появлялись, говорили с людьми и как-то пришли к выводу, что убийцы именно те, кто покончил с собой…

Но почему сейчас я в этом не очень уверена? Хотя следователи считали именно так!

Я представила себе на их месте Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро в исполнении Джереми Бретта и Питера Устинова, то есть моих любимых исполнителей ролей этих сыщиков. Вспомнила даже Ниро Вульфа. И что? Обычно они в конце детективов собирают всех участников действия в одном месте и рассказывают им, кто убийца и, главное, как и почему он совершил это преступление или даже не одно? Здесь же ничего подобного не было.

Убийцы лишь названы и все! Хотите, читатели, верьте, хотите нет! Получается, что они не профессионалы эти следователи или как? В этих семи детективах?

И так как я часто вспоминала в последние дни Воскресение, то неожиданно в роли следователей, которые присутствуют в каждом детективе, я представила и его тоже. Что ж… Пусть так! А вдруг это вообще один и тот же человек во всех семи? А что? Разве такого не может быть? Может!

Я опять перенеслась в детективы и попробовала с его точки зрения, то есть Воскресения, представить доказательства вины семи самоубийц. Увы… Ничего толкового у меня не вышло. Потому что не существовало прямых доказательств того, что именно люди, лишившие себя жизни в финалах книг, совершили по три убийства. Притом члены клуба и он тоже с самого первого дня нашей встречи утверждали обратное.

Тогда с какого перепугу эти покончившие с собой в детективах люди стукнули по лбу семь других действующих лиц, да так сильно, что те потеряли сознание и практически были на волосок от гибели? То есть получается, что убивать — это их истинная сущность? И они ни перед чем не остановятся? И именно поэтому они и были признаны убийцами? То есть читатели как бы должны с этим согласиться, потому что их в этом убедили? Так, что ли?

Словом, я в какой раз вернулась все к той же считалке — «раз, два, три, четыре, пять, вышел зайчик погулять!». То есть к десяти персонажам — «нолю», «единичке», «двойке», «тройке», «четверке», «пятерке», «шестерке», «семерке», «восьмерке», «девятке», словом, к схеме которая была реализована во всех семи детективах.

И начала все сначала. То есть с того, что было признано, что «семерки», «восьмерки» и «девятки» были жестоко убиты. После чего осталось семь действующих лиц.

И как бы получалось, что «двойки» — это одновременно и убийцы, и самоубийцы. А, может, их довели до самоубийства, то есть тоже убили? А что? Вполне рабочая идея, но пока ее оставим.

И пройдемся по другим действующим лицам. Лыко-мочало, начинай сначала!

Во всех семи детективах «ноли» взяли на себя расходы по похоронам «двоек», потому что считали, что именно из-за них «двойки» покончили с собой. Пусть так, только вот случайно они сообщили им о гибели «шестерок» или специально? Ведь они не знали точно, что с «шестерками», то есть живы они или нет? Тогда, если они сделали это намеренно, то, может быть, «ноли» и есть истинные убийцы?

Идем дальше. А что если «шестерки» не были так сильно ранены, а лишь притворились, что потеряли сознание? Чем не версия? Не зря же те же «пятерки» вспоминают про печать Каина на лбу «шестерок», то есть печать убийцы Авеля, своеобразное клеймо, которое указывает на его преступление, но в то же время и защищает. Значит, они также могут быть убийцами? Могут!

Да и сами «пятерки» отнюдь не безгрешны! Они все знали, как говорят те же «двойки» перед своим добровольным уходом, но что именно им было известно? Непонятно! Тайна сия велика есть.

Теперь обратим внимание на «тройки», то есть на дам. Они все почему-то неожиданно кинулись замаливать грехи, притом какие-то очень страшные. Что это? Разве не намек на нечто ужасное, ими совершенное?

Так, кто еще остался? Только «четверки» и «единички»!

Вторые, кажется, хотя бы сохранили в себе что-то от порядочности, потому что до конца сомневались в том, что «двойки» — убийцы. И в принципе я хочу им верить! Хочу!!! Но… Если «единички» сами все это совершили, то вполне естественно, что они не верят в виновность «двоек»! Да уж…

А вот как обстоят дела с «четверками»?

Были у них причины прикончить кого-то из действующих лиц? Безусловно! Других же они могли убить только для отвода глаз или потому, что те узнали про них что-то компрометирующее. Притом «четверки» — люди далеко не глупые! Могли они все это устроить? Вполне! И даже ту же слежку за «двойками» организовать, чтобы совсем тем голову заморочить!

Хотя следить с такой же целью могли и «ноли», те тоже очень умные, как, впрочем, и «тройки». И «шестерки»! О них тоже не надо забывать.

И какой из всего этого вывод? А никакой! Все персонажи, как и прежде, остаются под подозрением.

К тому же я еще забыла про таблички. Для чего-то же они есть в этих семи детективах! И для чего? Пока ясно только одно, что они какие-то очень древние… Ох, хоть бы одним глазком на эти металлические пластинки глянуть! Нет, чем дольше я об этом думаю, тем тупее становлюсь!

Но что-то же все-таки на них нанесено! И что? Имена убийц стертыми буквами? Вряд ли… Тогда что? Во всем виновато вселенское зло? Смешно… Фантомас, что ли? И тут я вспомнила Жана Маре в этой роли. Как он мне нравился… И там в этих знаменитых трех фильмах он играл сразу две роли — злодея и благородного героя Фандора!

Так, стоп! Один артист в двух ролях! Фантомас против Фандора! А