Японская разведка против СССР - Алексей Борисович Кириченко

При ведении оперативных игр долго потчевать противника пустой «дезинформацией» невозможно. Необходимо сообщать какую-то часть и достоверной информации. Поэтому в определенной степени японская военная разведка получала через «генерала» интересующие ее сведения.

Чечню накаркала японская разведка

Японская военная разведка изучала Советский Союз глобально, анализировала его сильные и слабые стороны, японские разведчики высказывали различные мнения о возможных сроках войны и степени подготовки к ней СССР. При этом японские военные разведчики буквально бомбили донесениями Генеральный штаб сухопутных сил о возможности использования сепаратистских сил на территории СССР против центрального правительства. Среди сепаратистских движений японская военная разведка особый акцент делала на мусульманские народы.

Разведывательную работу по мусульманской линии японские военные атташе вели не только на территории СССР, но и в сопредельных ему странах — Польше, Турции, Персии, Афганистане, Латвии и др.

К сожалению для бывшего Советского Союза, высказанные японской разведкой 60 лет назад предположения для СССР оказались роковыми и бывшие национальные республики стали независимыми государствами. Но для России национальный вопрос остался злободневным. Чечня тому пример…

Первым разведчиком-предсказателем был Хасимото Кингоро. О том, что это был неординарный человек, свидетельствует хотя бы тот факт, что он единственный из «низших чинов» угодил на скамью подсудимых на Токийском процессе в 1946–1948 годах, хотя никаких крупных постов не занимал и был уволен из японской армии в 1932 году за участие в движении «молодых офицеров».

В 1927 году майор Хасимото был назначен военным атташе Японии в Стамбуле. В это время Стамбул представлял для разведок исключительный интерес, ибо как раз туда прибыл выдворенный Сталиным из СССР Лев Троцкий. Однако майор Хасимото, не теряя «троцкизм» из виду, основное внимание уделял Кавказу. Он провел немало рутинных операций по организации оперативной работы и снабжал Генштаб Японии аналитическими записками, которые в какой-то своей части не оправдались, но не потеряли своей значимости и сегодня.

В 1929 году военный атташе Хасимото направил в Генеральный штаб Японии докладную записку «По вопросу о возможности использования Кавказа в политико-диверсионных целях против СССР». Вот что он писал:

«Кавказ географически отделен от центра СССР, в племенном и религиозном отношениях представляет собой сложный комплекс и сравнительно слабо испытал на себе воздействие русской культуры. Ввиду всех этих обстоятельств Кавказ представляет собой один из важнейших пунктов при разработке политико-диверсионных планов Японии в отношении СССР.

…Следует учесть возможность использования так называемого велико-армянского движения. Это велико-армянское движение поддерживается всеми армянскими эмигрантами и чрезвычайно удобно для развития пропаганды. Однако нужно принять во внимание, что Турция крайне враждебно относится к этому движению, и поэтому если предполагается вовлечь Турцию в антисоветскую акцию, то следует отказаться от использования армянского движения. К нему можно прибегнуть только в том случае, если СССР установит твердый неразрывный блок с Турцией.

…Можно одновременно поднять движение и армян и грузинских сепаратистов, движение среди мусульман и партизанские действия среди горцев, чтобы вызвать противоречие между отдельными народностями Кавказа, вызвав там хаотическую обстановку. Этот метод (одновременного воздействия на все элементы) тоже может быть учтен с политико-диверсионной точки зрения. Удобнее всего использовать в качестве запала велико-армянское движение, но будет ли это обязательно успешным — вопрос другой».

Настойчивые доклады майора Хасимото возымели должное действие на руководство японского Генерального штаба, и в октябре 1933 года его начальник — принц Котохито направил военным атташе Японии в СССР, Польше, Латвии, Турции, Германии и Франции новую директиву об усилении работы по линии национального вопроса:

«Генеральный штаб Японии. Токио.

Вам надлежит на основе тезисов плана политико-диверсионных мероприятий провести изучение необходимых вопросов, а в особенности моментов, указываемых ниже, и представить мне доклад к последнему числу апреля 1934 года.

Ваши наблюдения относительно:

— положения народностей Советского Союза (Украина, Карелия, Кавказ и Средняя Азия);

— политика советского правительства в отношении этих народов;

— влияние советского правительства на эти народы;

— степень стремления этих народов к независимости».

Выполняя эти указания, военный атташе в Тегеране Уэда, который до этого назначения был начальником специального органа («Токуму кикан») на станции Маньчжурия, в своем донесении № 4 от