Небеса в смятении - Славой Жижек

играла в эту игру. Если бы Турция установила такую же абсолютную блокаду территорий ИГИЛа[8], какую она установила в удерживаемых курдами районах Сирии, не говоря уже о том, чтобы проявить такое же «мягкое пренебрежение» к вооружен- ным курдам, какое она проявила к ИГИЛу[9], то ИГИЛ[10] рухнул бы гораздо быстрее. Точно так же и Саудовская Аравия молча приветствовала войну ИГИЛа[11] против шиитского ислама. Это позво- лило Ирану выступить в роли спасителя Ирака от ИГИЛа[12], когда ИГИЛ[13] уже подо- шел к Багдаду (оборону организовал Сулеймани). Это цена, которую приходится платить, когда твоими союзниками являются такие страны, как Саудовская Аравия и Турция.

Таким образом, в историческом контексте убийство Сулеймани можно рассматривать не как акт безумия, а как вполне рациональный акт в обезумевшем мире. Именно с этим базисным безумием мы должны бороться, вместо того чтобы ссориться из-за второстепенных мер контроля, которые могут только подлить масла в огонь.

10. Победители и проигравшие в иранском кризисе

Один из моих любимых видов анекдотов – американские на медицинскую тему, следующие формуле «сначала плохие новости, потом хорошие…». Вот немного безвкусный анекдот такого рода. После того как его жена перенесла долгую и сложную операцию, муж подходит к врачу и спрашивает о результатах. Доктор начинает: «Ваша жена выжила; она, вероятно, проживет дольше вас. Но есть некоторые осложнения: она больше не сможет контролировать свои анальные мышцы, поэтому кал будет непрерывно капать из ее заднего прохода. Также из ее влагалища будет постоянно сочиться дурно пахнущая желтая слизь, так что секс исключается. Кроме того, ее рот будет работать неправильно, и из него будет выпадать еда…» Заметив паническое выражение, постепенно появляющееся на лице мужа, доктор дружелюбно хлопает его по плечу и с улыбкой говорит: «Не волнуйтесь, я просто пошутил! Все в порядке – она умерла во время операции».

Мой хороший друг Камран Барадаран написал мне о том, что эта шутка отлично описывает нынешнюю ситуацию в Иране, который едва избежал полномасштабной войны с США после того, как последние убили иранского генерал-лейтенанта[14] Касема Сулеймани в результате удара беспилотника. Сначала последовала череда плохих новостей об успехе операции (по устранению Сулеймани): скептицизм союзников США по поводу этого акта, разъяренные толпы на антиамериканских протестах и угрозы иранской мести, способной спровоцировать крупномасштабную войну… Затем было восстановлено (хрупкое и временное) равновесие, но это кажущееся разрешение напоминает кульминационный момент нашего анекдота: «Не волнуйтесь, кризис был просто шуткой! Все в порядке», вот только ничего не решено, и теперь возобновляются унизительные геополитические игры, загоняющие нас в перманентный кризис.

Все выглядело так, будто убийство Сулеймани пошло на пользу обеим сторонам. В Иране оно привело к народной мобилизации и триумфальной демонстрации единства, мгновенно отменившего внутреннюю борьбу; для США это, казалось, открыло путь к войне, сулящей устранить иранскую угрозу. Теперь мы видим, что на самом деле никто не хотел войны.

Какова ситуация в Иране сейчас? Крушение самолета «Международных авиалиний Украины» в январе 2020 года вызвало всплеск массовых волнений, которые теперь угрожают самим основам революции Хомейни – под сомнение открыто ставится сама ее базовая легитимность, а не только главная роль сторонников жесткой линии. Попытка режима использовать напряженность в отношениях с США как средство мобилизации населения в свою поддержку привела к обратным результатам, и режим находится в большей опасности, чем когда-либо. Таким образом, непредвиденно сбитый украинский самолет только помог стратегии Трампа: Трампу не нужно начинать войну против Ирана, поскольку похоже, что Иран тонет в собственноручно созданных проблемах.

Реальность, однако, такова, что, каким бы ни оказался конечный результат иранского кризиса, США не только быстро теряют контроль над Ираком, но и постепенно вытесняются с большей части Ближнего Востока. Фальшивое «решение» кризиса с курдами в Сирии (Турция и Россия навязывают мир, чтобы каждая из них контролировала свою сторону), теперь повторяется в Ливии, и в обоих случаях США молча отказываются от активной роли. Россия и Турция сейчас находятся в идеальном положении для оказания давления на Европу: эти две страны контролируют поставки нефти в Европу, а также поток беженцев и могут использовать и то, и другое для шантажа.

Но что, если этого хочет и Трамп? Есть зловещие признаки, указывающие на то, что так оно и есть. Трамп сейчас угрожает перенести таможенную войну с Китая на ЕС, и ясно, что ненависть к сильному ЕС объединяет Трампа, Россию и Турцию. И какая именно Европа беспокоит Трампа, Путина, Эрдогана и других европейских популистов? Это Европа транснационального единства, Европа, догадывающаяся, что для ответа на вызовы современности мы должны выйти за рамки ограничений национальных государств; Европа, отчаянно пытающаяся каким-то образом сохранить верность старому девизу эпохи Просвещения о солидарности с жертвами; Европа, осознающая тот факт, что человечество сегодня Едино, что мы все находимся на одном и том же «Космическом корабле Земля» и что страдания других есть одновременно и наша проблема. Европа находится в огромных клещах между Америкой с одной стороны и Россией с другой, грозящих ее расчленить – и Трамп и Путин поддерживают Брекзит и евроскептиков повсюду, от Польши до Италии.

Таким образом, Европа проиграла от продолжающегося ближневосточного кризиса в гораздо большей степени, чем Соединенные Штаты Америки.

11. Утратила ли Америка моральное лидерство? Как США становятся четырехпартийной системой

В феврале 2020 года, продвигая свой новый фильм в Мехико, Харрисон Форд заявил, что «Америка утратила моральное лидерство и доверие»31. Неужели? А когда Соединенные Штаты Америки имели моральное лидерство над миром? При Рейгане или Буше? Они утратили то, чего у них никогда не было, а именно: иллюзию («убедительность» притязания на) наличия морального лидерства. Эпоха Трампа лишь сделала видимым то, что всегда было правдой. Еще в 1948 году, в начале холодной войны, эту истину с жестокой откровенностью сформулировал Джордж Кеннан:

На нашу [США] долю приходится 50 % мирового богатства, но только 6,3 % населения. В этой ситуации наша реальная задача в предстоящий период… состоит в том, чтобы сохранить эту позицию неравенства. Для этого мы должны отказаться от всякой сентиментальности… Мы должны перестать думать о правах человека, повышении уровня жизни и демократизации32.

Здесь мы обнаруживаем то, что Трамп подразумевает под лозунгом «Америка прежде всего!» – только в гораздо более четких и честных выражениях. Поэтому мы не должны быть шокированы, когда читаем, что «администрация Трампа, пришедшая к власти с обещанием положить конец “бесконечным войнам”,