Капитал из чашки кофе: стратегия управления личными финансами - Эдвард Дубинский

Правительство США не обеспечивает обществу социальную защищенность. Америка построена на базе так называемой протестантской трудовой этики, в основе которой лежат принципы индивидуализма, добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно. Первые иммигранты в Америку рассматривали достижение материального достатка как главный показатель усердия и добросовестности трудовой деятельности.

К наиболее ярким характеристикам социально-экономической жизни Америки нужно добавить выраженную коммерциализацию общества и его общую закредитованность, чего, например, нет в североевропейских странах-победителях в Мировом Отчете о Счастье – 2019. Но в случае США они однозначно важны и заметно присутствуют в повседневной жизни общества.

По данным Northwestern Mutual на август 2018 года, у среднего американца было зафиксировано 38 000 долларов личного долга, не включая ипотечные кредиты! Доля населения США, которая не имеет кредитов, падает год за годом и сейчас находится на уровне 23 %.

Кроме того, среди американцев задолженность по кредитным картам равна одной четверти всех долгов, и эта задолженность несет самые высокие процентные ставки, в среднем около 15 % годовых. Это делает граждан Америки заложниками банков. И последнее: около 20 % населения США тратят от 50 до 100 % своего месячного дохода на погашение кредитов – не на жилье и питание!

В США предоставление качественной дешевой медицины, а также образования не является приоритетным для государства. Более того, качественные медицина и образование очень дороги. Например, сегодня частные колледжи и университеты в Америке стоят около 50 000 долларов в год и выше, и поэтому становятся недоступными простому населению. В результате высшее образование в Америке постепенно становится роскошью, которую могут позволить себе лишь по-настоящему состоятельные граждане. Молодые люди из обычных семей, желающие получить высшее образование, вынуждены брать крупные кредиты, которые потом потребуют много лет выплаты за них.

Средний доход в США выше, чем в североевропейских странах. Но в отличие от них, где средний доход более чем покрывает минимальный уровень качественного уровня жизни, в США нет вообще регламентированного правительством «минимального уровня жизни». Во всяком случае, если он и есть, то никак не является критерием для американского правительства в управлении экономикой. Поэтому сегодня в Америке многим приходится работать на двух работах одновременно, чтобы элементарно прожить.

Правительство и общество США в настоящий момент нельзя назвать прогрессивными. По крайней мере, не настолько, насколько это развито в скандинавских странах. Правда, в США есть отдельные штаты-исключения – Калифорния, Нью-Йорк. В Калифорнии и Нью-Йорке социальная и политическая сферы более прогрессивны по сравнению с остальными округами и штатами. Кроме того, здесь на уровне местных правительств много средств выделяется на экологию и охрану окружающей среды. И само общество отличается более прогрессивными взглядами и большей толерантностью.

Политическая вовлеченность граждан в управление страной крайне низкая. На первый поверхностный взгляд, американская политическая система – демократическая. Но если по сути классифицировать политическую систему США, то это система «частных интересов», где «правят бал» конкретные группы и ассоциации и даже целые индустрии. Они имеют право (и им активно пользуются) лоббировать в правительстве глубоко частные интересы конкретных корпораций и тех компаний, которые стоят за ними. Поэтому можно сказать, что лоббирование делает общество в США крайне ангажированным. Однако интересы правящей верхушки никак не пересекаются с интересами простых граждан.

Возьмем, например, тему распространенности и доступности огнестрельного оружия и сопоставим с объемом ущерба, которое оно наносит ежедневно в США. Несмотря на громкие трагедии последних десяти лет, произошедшие по причине доступности оружия, законодательная база США никаких существенных изменений по этой части не претерпела. Создается впечатление, что с данной проблемой просто не хотят справиться раз и навсегда. Очевидно, что причина заметного замалчивания в обществе этой острой проблемы кроется в сильном лоббировании своих интересов в Конгрессе (парламент в США) National Rifle Association (Национальная оружейная ассоциация). Эта компания эффективно блокирует все попытки населения как-то изменить законы в упомянутой сфере. Если слово «лоббирует» вас приводит к мысли о коррупции, вы все правильно понимаете! Как сказал однажды известный философ и социолог Карл Раймунд Поппер: «Величайшим злоупотреблением деньгами является то, что за них можно купить политическую власть».

Изучение приведенных характеристик и ценностей американского общества объясняет тот факт, почему США имеет такой низкий рейтинг среди своего же населения с точки зрения его «счастливости». История успеха североевропейских стран в Мировом Отчете о Счастье – 2019 доказывает, что в целом они смогли создать по-настоящему счастливое общество – и этот факт является заметной победой скандинавской социально-экономической и политической системы над той, которая доминирует в супердержавах, в данном случае в США.

• Рассказывает Радислав Гандапас

Однажды меня пригласили провести тренинг в Осло (Норвегия). Я не скрыл этого факта в социальных сетях, и две подруги, живущие там, предложили выпить кофе, чтобы познакомиться со мной. Мы встретились в лобби отеля, где я остановился и где проходил тренинг. Передо мной сидели две миловидные женщины лет сорока – сорока пяти. Несколько лет назад они эмигрировали в Норвегию. Получить гражданство этой страны непросто, ведь каждый гражданин получает здесь так называемую нефтяную ренту – ежегодную выплату своей доли в прибыли от продажи полезных ископаемых, добываемых страной. Но даже в случае отсутствия гражданства государство принимает на себя заботу о престарелых и больных, обеспечивая им достойный уход и медицинскую помощь.

Одна из моих собеседниц чуть не со слезами умиления рассказывала о том, что эмигрировала с больной престарелой матерью, которая не может себя обслуживать. До эмиграции она была на грани отчаяния. Давно распавшийся брак, больная мать, не самая интересная работа оставляли мало шансов на личное счастье. Чтобы нанять сиделку, нужна более денежная работа, а ее не получить, поскольку нужен свободный график, чтобы ухаживать за матерью. Круг замыкается. О личной жизни, сопряженной с поздними свиданиями, придется забыть.

Все изменил переезд в эту скандинавскую страну. Почему же слезы умиления? Далее следовал рассказ о том, как проходит ее обычный день. Рано утром в дверь звонит сотрудница социальной службы. Пока моя собеседница собирается на работу, та помогает проснуться больной, помогает ей умыться, одеться и выводит из дома. Внизу их ждет автомобиль, специально приспособленный для перевозки людей с ограниченными двигательными возможностями. Автомобиль этот везет мать героини моего рассказа в зависимости от погоды либо в парк, либо в специальное