Диапазон скорби 1942 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич

Неужто черты того самого пресловутого и воспетого «советского человека»? Или просто — тех, кто рядом уже не воспринимаю, как «палачей из НКВД». И хорошо и плохо. Хорошо, потому что — иначе сейчас нельзя — крыша давно поехала бы, если бы воспринимал их в подобном качестве, а плохо… — потому, что любой из них прострелит мне голову, не колеблясь и «если прикажут»?

Друзьями с ними я никогда не буду. У тюремщиков и узника не может быть дружбы, а только «стокгольмский синдром».. Но, возможно, вышеуказанные отношения не навсегда? И мне таки дадут больше свободы?

ХЗ… «будем посмотреть».

Страна воюет. Но как заверяют меня коллеги из отдела, лучше меня знакомые с истинным положением в стране, на карточки советский человек гарантированно получает то, что нужно. Да и в целом, как уверяет тот же Поташник, у которого я недавно поинтересовался данной темой в духе — насколько «простому советскому человеку» есть что и на что покушать, всё — в более — менее приемлемом состоянии.

Ну, будем надеяться, что хотя бы близко так. По крайней мере, с виду на улицах Москвы особых столпотворений и, тем более беспорядков около магазинов я, через окно ЗИС-а (бгг) и во время нечастых «свободных» похождений по улицам не наблюдал.

По крайней мере, в столице, вроде более-менее всё ок.:-/

В СССР всегда всё идёт по плану. В том числе у двух обласканных соввластью именитых литераторов. Отойдя от памятного дня культурного шока от литературы будущего, плавно перетёкшего в разговор о музыке, они составили себе какую-то кучу самых настоящих таблиц (из ватмана, огромных!), где пишут карандашами и что-то там пытаются понять про тенденции в «литературе будущего». Жанры, произведения, фамилии, названия, даты..

Просеивают и просеивают всё, что попало со мной. И всё — это «в свободное от основной работы время». В военное время их задействуют в работе Совинформбюро, они пишут статьи для центральной прессы, выступают на митингах перед отправляемыми в войска на фронт пополнениями. Обо рвались — по их словам — в военные спецкорреспонденты. Но им запретили даже приближаться к фронту по известной причине.

Не знаю, как они используют то, что узнали о культуре будущего в своём, ныне видимо более идеологизированном, по причине потребностей военного времени, творчестве. Читать, что они пишут на злобу дня и как клеймят фашиков, совсем нет времени. Желание поглубже зарыться в прессу (как нашу, так и в иностранную) есть, но сил часто после рабочего дня совсем не остаётся. Знаю, что оба уже готовят какие-то публикации по материалам задокументированных зверств немцев.

Возвращаясь к их поискам среди фотокопий моих книг и прочего… — интересно, какова настоящая цель задач Толстого и Шолохова тут, в архиве 8-го отдела, помимо той, что они задекларировали официально мне в ответ на закономерный вопрос «Чего добиваетесь? Чего ищете?»

Дать молодым дорогу..

Ага. Ага. Только ли кастинг «алло, мы ищем таланты… в книгах и журналах»? И что-то иное, более важное? Из слов более молодого Шолохова, очень гордящегося «тем, что им поручено», я сделал вывод, что Сталин имеет какие-то большие планы на «порулить культурой по новому». Но для каких, поставленных им вполне официально, на встрече их двоих со Сталиным в Кремле, высоких идеологических целей — обязательных для того, что должна, согласно местным воззрениям, нести массам литература, эти двое роют и роют? Они — не представители точных наук, не финансовый специалист Трахтенберг, капитально замучавший меня многочасовыми расспросами насчёт обрывков сведений в моей голове об экономике, финансах, товарообороте и налогах будущего. Они — даже не ««марксистские философы».. в целом, иных, кроме озвученными ими самими вслух и основных — предполагаемых мной, целей у Шолохова и Толстого выглядеть я не могу..

Впрочем, про одного, которому они дорожку спрямят и разгладят, я знаю точно:-) Разговор об интересной мне фантастике в целом, и относительно (очень относительно) известной мне советской, был подробен и обширен. И мнение моё об огромном в будущем её влиянии на молодёжь, интеллигенцию, да и сознательных лиц из рабочего класса Шолохов и Толстой услышали.

Услышали, даже покивали, но что из сего выйдет? Как они преподнесут, моё, уже слишком во многих местах засветившееся и пристрастное ИМХО… кто знает, какие выводы из сего сделает… нет, уже не один ИВС, а вся его партейная компашка, правящая страной по совсем не демократическим и выборным и даже не по финансово-олигархическим, а по их жутковатым, пропитанным идеологией, принципам?

Возвращаясь к упомянутой «одной, отдельно взятой личности..», товарищ Казанцев, кое-что о котором я смог им сказать и даже показать, оказывается, уже слегка себя зарекомендовал и печатался.

А «Планета бурь», снятая в 60-х знаменитым Клушанцевым по его книге (которая также была), есть у меня на HDD. По эффектам — не «Звёздные войны» и не «Салют-7», но даже для 60-х, а не 40-х выглядела, весьма захватывающе.

Вот, как мне признался Толстой, и думают — как быть с фильмом и особенно — как быть с товарищем Казанцевым. Но всё зависит известно от кого. Вот всё так у них в стране советской..:-(Гвоздь, как в Урюпинске в забор забить, и то в Кремле решать должны:-)

Шутка. Да-да, та самая, после которой добавляют — «..выхода — нет!»

В целом я, конечно — с позиции «простого читателя книг», дорвавшегося до ушей мэтров, чьи фамилии застряли в школьной программе и в 21 веке, пытался очень мягко намекать им о том, что культуре нужна свобода, а не запреты и руководящие указания кого-то там по идеологии из всяких цэ-ка. Что явно запрещать надо только оголтелое прославление всякого бесчеловечного — фашизмы-нацизмы, расизм, терроризм, прославление уголовщины… в общем, по минимуму. Ну и подчеркнул, что те, кто хотят снимать/сочинять «нетленку» за государственные денежки, должны таки прислушивать к тому, что государство хочет, а не «художник так видит»..

Но кто меня, увы, слушать будет? Тем более, такое — будут решать даже не сами мэтры… отчего то сомнения в том, что прислушаются — с Эверест. Да и пожелания эти — для совсем другой системы. Тут всё государство решает. Ну и те, кого государство поставило… оценивать. Как далеки мои пожелания времён будущего, с свободной распространения любой информации через инет от текущих реалий:-(

Да и без капитализма, и внедрения его элементов сии пожелания останутся «блажью иновременца», которую, скорее всего, просто пропустят мимо ушей.

Случайно узнал, что именно Толстой — автор адаптации «Золотого Ключика». Отцовская дошкольная книжка N-ного переиздания конца 70-х с множеством красочных иллюстраций, благополучная сохранившаяся и до меня и сестёр, также была прочитана нами. По слогам, уже в наши детсадовские годы:-)

Потрафил человеку, поделившись личным опытом восприятия, неимоверно. Кому не будет приятно узнать, что очередное крео — в данном случае его фанфик:-) читают поколениями и почти столетие спустя! Как и «Аэлиту», «Гиперболоид», «Петра» и какое-то там «Хождение по мукам», которое мне было известно только по названию.

Узнал от Алексея Николаевича, что недавно к его адаптации Пиноккио было написано одной дамочкой из Ленинграда продолжение.

Фанфик на фанфик… ха!

С попаданцами!! Герои «Золотого ключика» попадают в советский Ленинград… «Яффшоке»

Под это дело снова выплыла щекотливая тема авторских прав. И отношения к ней в СССР. С моей точки зрения, с одной стороны, у них тут есть личный, я бы сказал шкурный (как и прочих из «20+», получивших знания из будущего) интерес, с другой стороны — уж этим то двоим, отмеченным соввластью, особо переживать по поводу доходов от многосоттысячных, если не миллионых, тиражей нечего. Живут, по советским меркам — как сыр в масле катаются. Эти то, видимо, реально в социализм и соввласть верят, а вот те, что пришли им на смену, властители дум хе:№вы, через одного в кармане фигу держали и когда надо, легко изогнулись под изменчивый мир. Так что — в «рыночек порешает» бы их всех скопом, ну или почти всех. Я то ведь реально хочу, чтобы сняли все идеологические запреты и отпустили всю «творческую тилигенцию» в свободное плавание. Тем более сейчас, народ зрелищами не избалованный. Разрешать печатать все, обложить доходы авторов и издательств налогом процентов в 8-10 % и грести лопатой деньги в казну. Все будут счастливы… но разве такое реально? Кто меня послушает..