Катастрофа - Валентин Лавров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мир, труд, процветание!
4
Немецкий народ голосовал— «за»!
Вот сухая статистика: в плебисците участвовали 43 460 529 человек. Ответили «да» — 40609 243, и еще более 750 тысяч не заполнили бюллетени.
Ради истины добавим, что немецкие газеты с неустанной надоедливостью твердили: «Тот, кто не будет участвовать в плебисците, — государственный изменник».
И все же зарубежные обозреватели, в частности французские, были вынуждены отметить: хотя в организованном Гитлером плебисците было немало от фарса, внешняя политика фюрера встречает одобрение подавляющего большинства немецкого народа.
«Последние новости» писали: «Даже злейшие противники режима сочувствуют этой политике».
Ницше когда-то утверждал, что если воодушевить толпу, то она с радостным безумством понесется к пропасти.
* * *
Кстати, 2 ноября Гитлер посетил дом Ницше в Веймаре. Как писали газеты, «канцлера принимала сестра знаменитого философа госпожа Ферстер-Ницше. На память о посещении она подарила Гитлеру трость Ницше. Канцлер затем ознакомился с мемуаром мужа Ферстер, известным в свое время антисемистским агитатором, который он адресовал Бисмарку в 1879 году. В мемуаре говорится о необходимости принять меры против «вторжения еврейского духа в германскую культуру».
Того же 2 ноября «Последние новости» напечатали заметку «Юбилей комсомола»:
Советские газеты от 29 октября печатают статьи и приветствия комсомолу по случаю его 15-летнего юбилея. Сталин в обращении на имя секретаря ЦК комсомола Косырева желает комсомолу «успеха в деле воспитания нашей молодежи в духе ленинизма, в духе непримиримой борьбы с врагами рабочего класса…».
* * *
Проявлял заботу о молодежи и Гитлер. Тоталитаристы вообще с нежностью относятся к тем, кому предстоит вскоре взять оружие. Фюрер, впадая в транс и сокрушая кулаком воздух, бросал фразы в наэлектризованную толпу юнцов:
— Вы — надежда великой Германии! Нас окружают враги. Вы должны закалить свое тело, свой дух, чтобы разбить всех врагов! Молодежь, ваш долг — научиться мыслить и действовать по-германски. Классовое сознание — это дурь, которую выдумали жиды. Мы выбьем ее из ваших голов.
Толпа с радостной готовностью выдыхала:
— Хайль, Гитлер!
— Перед вами содрогнется мир! Какими вы обязаны быть? Уверен, что каждый из тех, кто стоит на этой площади, чьи горящие глаза я вижу, ответит: активными, неустрашимыми, властными, жестокими!
— Хайль! — счастливый вопль вздымается к голубому небу.
— Ты, ты, ты, — фюрер жестами руки словно обращается к каждому, — замечательные сыны Германии, каждый из вас— великая надежда великой нашей родины.
«Молодые люди лавиной хлынули к фюреру. К ним присоединились миллионы восторженных женщин… Нужно сказать и то, что многие вполне искренне радовались уничтожению демократических свобод… С приходом нацизма трудящиеся Германии обрели устойчивые рабочие места и отличное медицинское обслуживание. Если свобода означает иногда голод и неопределенность, то не лучше ли, когда государство берет на себя заботу об основных нуждах?.. Нацизм дал многим людям цель и смысл жизни, наделил их чувством принадлежности к чему-то высшему, надличному — экстаз самоотречения» (В. Прусаков. Оккультный мессия и его Рейх. Москва, 1992).
* * *
Днем раньше эмигрантские газеты поместили интервью французского журналиста Анри Массиса с Муссолини. Он говорил о немецком национал-социализме и большевистском социализме: «Что означает сочетание этих слов — национализм и социализм?…Социализм не становится менее опасным оттого, что к нему присоединяют эпитет «национальный». С социализмом разговор один: его надо уничтожить. Национал-социализм рискует создать противоречия и путаницу.
Что касается большевизма, то в духовном отношении это движение— величайшая опасность для нашей цивилизации. Политически же, в той небольшой мере, в какой Италия имеет общие интересы с Россией, я могу поддерживать отношения с советами.
В практическом отношении большевизм потерпел поражение. Пятилетний план обанкротился. Государство, сосредоточив в своих руках и индустрию, и сельское хозяйство, не справилось с ними.
В результате — обнищание государства и полная неуверенность населения в завтрашнем дне. Пятилетний план не удался, но как доктрина большевизм остается инфекцией, с которой Запад должен бороться всеми силами».
…Вожди воодушевляли народы на путь, в конце которого была пропасть.
Наступила кровавая эпоха тиранов.
Газеты больше не писали о скором свержении большевиков.
БЕСОВСКИЙ ПРАЗДНИК
1
Большевики и впрямь сидели в России прочно — Сталин в Кремле, вредители и оппозиционеры — в тюрьмах. Главный смутьян — ненавистный Лев Троцкий был лишен гражданства и выдворен из пределов Страны Советов. Миллионы россиян вздохнули с облегчением, испытав чувство благодарности к Сталину.
Вся страна напоминала гигантскую стройку. Тракторные заводы в Харькове и Сталинграде, автомобильные в Нижнем Новгороде и Москве, грандиозные сталелитейные в Магнитогорске и Кузнецке, машиностроительные и химические комбинаты на Урале — все это поражало воображение тех, кто следил за «социалистическим чудом» со стороны.
* * *
7 января 1933 года Сталин выступал с докладом «Итоги первой пятилетки» (которая была выполнена, конечно, за четыре года). Не скрывая удовольствия, вождь много цитировал благожелательные отзывы западной печати:
— Вот отзыв известной буржуазной газеты во Франции «Тан»: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление… Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию… В состязании с нами большевики оказались победителями». Отзыв английского буржуазного журнала «Раунд тейбл»: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление…» Отзыв английской буржуазной газеты «Файнэншл тайме»: «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными…» Отзыв американского буржуазного журнала «Нейшн»: «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой по-истине замечательные достижения…» Отзыв…
Отзывов и восхвалений было столько, что сквозь их грохот не доносились ни стоны уничтожаемой интеллигенции, ни гибельные голоса коченевших на севере «ссыльнопоселенцев» — вчерашних трудолюбивых мужиков, названных «кулаками», ни умиравших от голода крестьян.
Восторг был всеобщим.
2
Марк Алданов в своей книге «Современники» (Париж, 1928), признавая некоторые «недостатки» вождя, писал о Сталине:
«Это человек выдающийся во всей Ленинской гвардии. Сталин залил кровью так густо (это еще задолго до печально знаменитого 37-го! — В. Л.), как никто другой из ныне живущих людей, за исключением Троцкого и Зиновьева. Но свойства редкой силы воли и бесстрашия я по совести отрицать в нем не могу. Для Сталина не только чужая жизнь копейка, но и его собственная, — этим он резко отличается от многих других большевиков… Во время войны Сталин находился в ссылке. Он прибыл в Петербург после революции и сразу оказался ближайшим помощником Ленина. Роль Сталина была, однако, не показной. Показную роль играли вначале Зиновьев, а потом Троцкий.
У Троцкого идей никогда не было и не будет… Он на глазах у всего цивилизованного мира разыграл Брестское представление, закончив спектакль коленцем, правда, не вполне удавшимся, зато с сотворения мира невиданным: «войну прекращаем, мира не заключаем…» Он… ездил в царском поезде с вагоном-типографией, возил на фронт Демьяна Бедного и даже орден ему пожаловал, — «отважному кавалеристу слова…».
Кто все-таки захватит власть в России? Этот вопрос для эмиграции не был праздным. Возможно, от этого зависела судьба их возвращения домой. Но кто окажется «лучше», или, точнее сказать, хуже? Этого пока никто не знал. Не случайно Алданов в «Современниках», сравнивая Сталина с Троцким, писал: «Я не знаю, кто из них будет смеяться последним».
А пока что Кремль покидали самые «верные и преданные». Их путь лежал на Запад. Там они, вчерашние коммунисты, писали мемуары, где вновь и вновь на весах собственной шаткой морали сравнивали достоинства и недостатки двух «гениев мировой революции».
Отбросив смиренные нотки, сразу ставший величественным и словно побронзовевшим, Сталин провозглашал непререкаемые истины на XVI съезде партии в июне 1930 года:
— Говорят, что камнем преткновения налаживания нормальных отношений с буржуазными странами является наш советский строй, коллективизация, борьба с кулачеством, антирелигиозная пропаганда, борьба с вредителями, изгнание Беседовских, Соломонов, Дмитриевских и т. д. Но это уж становится совсем забавным. Им, оказывается, не нравится советский строй. (Смех. Аплодисменты.)…Кто не хочет считаться с нашей конституцией — может проходить дальше, на все четыре стороны. Что касается Беседовских, Соломонов, Дмитриевских, то мы и впредь будем выкидывать таких людей, как бракованный товар. ненужный и вредный для революции. Жернова нашей революции работки хорошо.
