Категории
Самые читаемые
RUSBOOK.SU » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов

Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов

Читать онлайн Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 105
Перейти на страницу:

269

См. подробнее: Морозов А. Н. Инновации в рамках СНГ и ЕврАзЭС // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов / отв. ред. В. И. Лафитский. М., 2010. С. 274–276.

270

См. подробнее о модельных законах: Международное право и национальное законодательство. М., 2009. С. 272–285.

271

См.: Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств. 2007. № 40. С. 57.

272

Использовано около 50 типовых проектов и рекомендаций, в частности, модельные законы МПА ЕврАзЭС «Об образовании», «О постдипломном образовании», «О военном образовании», «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья»; отдельные нормы модельных законов МПА ЕврАзЭС «О правовом регулировании организации охраны труда», «О надзоре и контроле законодательства об охране труда», «О службах охраны труда». Последние нашли отражение в Трудовом кодексе Республики Беларусь и Законе Республики от 23 июня 2008 г. № 356-3 «Об охране труда». Это относится и к положениям модельного Закона «О социальном туризме», и к положениям типового проекта законодательного акта «Об общих принципах охраны репродуктивного здоровья населения государств – членов Евразийского экономического сообщества» (частично отраженных в гл. 4 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении» в ред. Закона от 20 июня 2008 г. № 363-3)». Карпенко И. В. Использование нормативных правовых актов Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС в законотворческой деятельности национальных парламентов (На опыте Республики Беларусь) // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2009. № 6. С. 60.

273

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2002. № 28. С. 125–162.

274

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 134–154.

275

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 155–161.

276

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 236–238.

277

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 215–235.

278

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2003. № 31. С. 216–229.

279

См.: Постановление Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 27 апреля 2006 г. № 18 «Об итогах деятельности Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в 2005 году».

280

См.: Маковский А. Л. Об унификации гражданского законодательства на едином экономическом пространстве (советский и постсоветский опыт) // «http://v.zakon.kz/magazine/archive/2006_9_5.asp».

281

См.: Торопыгин А. В., Мишальченко Ю. В. Некоторые проблемы унификации и гармонизации правовой системы ЕврАзЭС в условиях развития интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2008. № 3. С. 75.

282

СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 536.

283

См. подробнее по вопросу особенностей международно-правовых актов в сфере технического регулирования: Калмыкова А. В., Каширкина А. А., Лукьянова В. Ю., Морозов А. Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 88–100.

284

Камаровский Л. А. О международном суде. М., 1881 // СПС «Гарант».

285

Эйхельман О. Введение в систему международного права. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира. 1890. С. 45.

286

Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 5.

287

Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 7.

288

Balcerzak M. The Doctrine of Precedent in the International Court of Justice and the European Court of Human Rights. Polish Yearbook of international law // Vol. XXVII. 2004–2005. P. 131.

289

См.: Курс международного права: в 6 т. Т. 2. С. 46.

290

Publications de la Cour permanente de Justice Internationale. 1949. Ser. A. № 10. P. 18.

291

Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник. Подготовлен для СПС «Консультант плюс». 2009.

292

Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие. М., 2005. С. 112.

293

Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999. С. 254.

294

См., например: Гулягин А. Ю. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции: монография. М., 2009. С. 169.

295

Morgenstern F. Legal problems of international organization. Hersch Lauterpacht memorial lectures. Cambridge. 1986. P. 42.

296

См.: Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007.

297

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. С. 312.

298

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. 312.

299

Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее». М., 2006. С. 359.

300

См.: Капустин А. Я. Международное право и международное правосудие. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».

301

См.: Капустин А. Я. Международное право и международное правосудие. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».

302

Кольяр К.-А. Международные организации и учреждения. М., 1972. С. 236, 237.

303

Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37–45.

304

Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37–45.

305

См.: Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Указ. соч. С. 37–45.

306

См. подробнее: Шумский Н. Совершенствование организационно-правовой основы деятельности Содружества Независимых Государств // Законодательство и экономика. 2007. № 9. С. 4–8.

307

СПС «КонсультантПлюс».

308

СПС «КонсультантПлюс».

309

Абдуллоев Ф. А. Разрешение споров в рамках СНГ и ЕврАзЭС способствует интеграционным процессам. Евразийская интеграция: экономика, право, политика // Международный научно-аналитический журнал. 2010. № 8. С. 37.

310

Абдуллоев Ф. А. Разрешение споров в рамках СНГ и ЕврАзЭС способствует интеграционным процессам. Евразийская интеграция: экономика, право, политика // Международный научно-аналитический журнал. 2010. № 8. С. 38.

311

СПС «КонсультантПлюс».

312

См.: Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». № 6. 1992.

313

См.: Шинкарецкая Г. Г. Суд СНГ – не судебное учреждение? // ЭЖ – Юрист. 2005. № 42.

314

Шинкарецкая Г. Г. Указ. соч.

315

СПС «КонсультантПлюс».

316

Каженов А. Б. Экономический Суд как уставной орган международного правосудия Содружества Независимых Государств // Международное публичное и частное право. 2003. № 3(12). С. 33.

317

Зацепина Т. Н. Экономический Суд СНГ в правовой системе Евразийского экономического сообщества // «http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20379».

318

Решение Межгоссовета ЕврАзЭС (Высший орган Таможенного союза) на уровне глав правительств от 15 марта 2011 г. № 75 «О формировании и организации деятельности Суда ЕврАзЭС» // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза в сети Интернет: «http://www.tsouz.ru/MGS/MGS-14/Documents/P_75.pdf».

319

В настоящее время в связи с передачей полномочий Комиссии Таможенного союза Евразийской экономической комиссии вероятно это положение будет относиться к указанному органу.

320

Абдуллоев Ф. А. Указ. соч. С. 39.

321

1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 105
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов торрент бесплатно.
Комментарии
Открыть боковую панель
Комментарии
Сергій
Сергій 25.01.2024 - 17:17
"Убийство миссис Спэнлоу" от Агаты Кристи – это великолепный детектив, который завораживает с первой страницы и держит в напряжении до последнего момента. Кристи, как всегда, мастерски строит