Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов

209

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

210

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 89–92.

211

Walsh D. Introduction to EU Legal System // «www.nuigalway.ie/…/Dermot%20Walsh%20teaching%20materials%».

212

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

213

См.: Безбах В. В., Беликова К. М. Европейский суд правосудия: общая характеристика и значение принципов, закрепляемых им в области правового регулирования отношения в сфере гражданского и торгового оборота // Адвокат. 2012. № 2. С. 71.

214

См. подробнее: Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987. С. 14.

215

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 14.

216

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 15.

217

Голуб К. Ю. Политика Суда Европейских Сообществ по конституционализации правового строя Европейского Союза // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1. С. 48, 49.

218

Марченко М. Н. Европейский суд справедливости – основной носитель судебной власти в Европейском Союзе // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 2. С. 72.

219

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 365.

220

Имеется в виду Договор об учреждении Европейского экономического сообщества, подписанный в Риме 25 марта 1957 г. Указанное название соответствует внесенным изменениям Лиссабонским договором 13 декабря 2007 г.

221

См.: Selin Ece Güner. The role of the european court of justice in the integration process of the European Union // «http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12606272/index.pdf».

222

См., например: Leczykiewicz D. Why do the European Court of Justice judges need legal concepts? // «http://www.ucd.ie/t4cms/12_wish_paper_dorota_leczykiewicz.pdf»; Wentkowska A. Legal Insecurity? ECJ, Sovereignty and Polish Courts on the Eve of EU Membership // Yearbook of Polish European Studies. 2003. № 7. P. 71–99.

223

См.: Henri de Waele. The Role of the European Court of Justice in the Integration Process: A Contemporary and Normative Assessment // «http://www.hanselawreview.org/pdf9/Vol6№ 01Art01.pdf».

224

См. подробнее: Юмашев Ю. М. Правопорядок Европейского Союза // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. М., 2005. С. 126–128.

225

См.: Yavuz Aydin. The European Court of Justice has clearly returned to its early days of judicial activism, taking bold – and often boundary-pushing steps – in the exercise of its mandate as a guardian of the Treaties // «http://www.justice.gov.tr/e-journal/pdf/european_court.pdf».

226

См.: Bier S., Fellow G. The European Court of Justice and Member State Relations: A Constructivist Analysis of the European Legal Order // «http://www.bsos.umd.edu/gvpt/irconf/papers/bier.pdf».

227

См.: Garrett G., Kelemen R. D. and Schulz H. The European Court of Justice, National Governments, and Legal Integration in the European Union // «http://www.seep.ceu.hu/alpsa/articles/garrett.pdf».

228

См. информацию на официальном сайте ЕврАзЭС в сети Интернет: «http://sudevrazes.org/main.aspx?guid=18021&detail=1403».

229

См., например: «http://www.worldcustomsjournal.org/media/wcj/-2011/2/».

230

См.: Klein E. Statusverträge im Völkerrecht. 1980. S. 52.

231

В настоящее время в соответствии с Договором о Евразийской экономической комиссии данная Комиссия выполняет функции Комиссии Таможенного союза.

232

См.: Слюсарь Н. Б. Институциональные основы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2011. № 1. С. 4.

233

СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4829.

234

См.: Комендантов С. В. К вопросу о возможности международно-правовых последствиях Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Московский журнал международного права. 2010. № 7. С. 63.

235

См.: Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 4.

236

Шайхутдинова Г. Р. Продвинутое сотрудничество в Договоре, учреждающем Конституцию для Европы // Право и политика. 2007. № 4. С. 78.

237

См.: Kanska K. The Normative Force of Decisions of International Organizations // «http://www.esil-sedi.eu/fi chiers/en/Kanska_174.pdf».

238

См.: Ige F. Dekker and Ramses A. Wessel. Governance by international organizations: crethinking the normative force of international decisions // «http://www.utwente.nl/mb/legs/research/wessel/wessel23.pdf».

239

См.: Mosler H. Die Aufnahme in internationale Organisationen // «http://www.hjil.de/19_1958/19_1958_1_3_a_275_317.pdf».

240

См.: Талалаев А. Н. Юридическая природа международного договора. М., 1963. С. 122.

241

См.: Гарипов Р. Ш. Общая характеристика документов ОБСЕ и их роль в системе источников международного права // Казанский журнал международного права. 2007. № 1. С. 91.

242

См.: Радойнов П. Правотворчиските функции на международните организации. София, 1975. С. 29.

243

См.: Friedman W. The changing structure of International Law. L., 1964. P. 123, 124.

244

См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2000. С. 18.

245

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 153.

246

Гефтер А. В. Европейское международное право. СПб., 1880. С. 18.

247

Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях (некоторые вопросы теории). М., 1981. С. 128.

248

Ершов В. Правовая цивилизация: теоретические и практические вопросы международного права // Российская юстиция. 2004. № 5. С. 8.

249

См.: Тункин Г. И. Указ. соч. С. 162.

250

См.: Винницкий Д. В., Грачева Е. Ю., Запольский С. В., Пацуркивский П. С., Пистоне П., Шевелева Н. А. Доклад «Евразийское экономическое сообщество: правовые проблемы формирования общего рынка и перспективы интеграции правовых систем» (проект). Екатеринбург, 17–19 мая 2007 г. С. 4.

251

См.: Кембаев Ж. М. Международная экономическая интеграция: разновидности и некоторые основные закономерности // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 116.

252

Рыжов В. Б. Система органов регионального интеграционного объединения // Юрист-международник. 2006. № 2. С. 51.

253

См.: Каширкина А. А. Указ. соч. С. 231.

254

См.: Кулматов Т. Ш. Право ЕврАзЭС: проблемы и перспективы определений правового статуса решений органов ЕврАзЭС // «sudsng.org» download_fi les/publication/ konf…».

255

В частности, на постсоветском пространстве приняты следующие законы, регламентирующие вопросы заключения, реализации и прекращения международных договоров: Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 421-З «О международных договорах Республики Беларусь», Закон Республики Казахстан от 30 мая 2005 г. № 54-З «О международных договорах Республики Казахстан», Закон Республики Узбекистан от 22 декабря 1995 г. № 172-I «О международных договорах Республики Узбекистан», Закон Украины от 29 июня 2004 г. № 1906-IV «О международных договорах Украины».

256

См.: Закон СССР от 6 июля 1978 г. «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР» // Ведомости ВС СССР. 1978. № 28. Ст. 439; Постановление Совета Министров СССР от 28 августа 1980 г. № 743 «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР межведомственного характера» // СП СССР. 1980. № 22. Ст. 136.

257

СПС «КонсультантПлюс».

258

Данный перечень не является исчерпывающим. Полный перечень международных договоров см. на сайте: «http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Perechen_ MDTS.aspx».

259

СЗ РФ. 2010. № 24. Ст. 2935.

260

СПС «КонсультантПлюс».

261

СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 4981.

262

СПС «КонсультантПлюс».

263

СЗ РФ. 2010. № 42. Ст. 5299.

264

Бюллетень международных договоров. 2011. № 3.

265

СПС «КонсультантПлюс».

266

СПС «КонсультантПлюс».

267

СПС «КонсультантПлюс».

268

В настоящее время Основы законодательства ЕврАзЭС не приняты ни в одной из областей. На данном этапе разработаны лишь концепции Основ законодательства ЕврАзЭС, в частности: Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС об инвестициях, Концепция Основ банковского законодательства ЕврАзЭС, Концепция Основ пенсионного законодательства ЕврАзЭС, Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС об инновационной деятельности, Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС о конкуренции и регулировании монополистической деятельности, Концепция Основ законодательства об энергетике ЕврАзЭС.

269

См. подробнее: Морозов А. Н. Инновации в рамках СНГ и ЕврАзЭС // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов / отв. ред. В. И. Лафитский. М., 2010. С. 274–276.