За степным фронтиром. История российско-китайской границы - Сёрен Урбански

Также встречается Бабууджаб.

330

LOC. Lattimore. Box 25. Folder 13 «Inner Mongolia – History Notes» (undated). P. 8.

331

Lan M. The Mongolian Independence Movement of 1911. P. 239–249; Nakami T. On Babujab and His Troops: Inner Mongolia and the Politics of Imperial Collapse, 1911–1921 // Russia’s Great War and Revolution in the Far East: Re-Imagining the Northeast Asian Theater, 1914–1922 / Ed. D. Wolff, Y. Shinji, W. Sunderland. Bloomington, IN: Slavica, 2018. P. 352–368; Haila’er fengyun lu (1732–1932 nian). Vol. 1. P. 205–213 – о сопротивлении Бабуджаба.

332

Мещерский А. Автономная Барга. С. 7–12; Хайлар 12 мая // Харбинский вестник. 1917. 25 мая. С. 3. См. также: Haila’er fengyun lu (1732–1932 nian). Vol. 1. P. 204–217.

333

Восстановление китайской системы караульных постов началось в 1917 году. См.: Hulunbei’er zhilüe. 1924. P. 107.

334

Hulunbei’er gaiyao. P. 64–67; Hulunbei’er zhilüe. 1924. P. 370–375; Кормазов В. А. Барга. С. 59–62; Баранов И. Г. Административное устройство Северной Маньчжурии // Вестник Маньчжурии. 1926. № 11–12. С. 23–26.

Некоторые аспекты административной реформы были пересмотрены в 1925 году, тогда Хулун-Буир вновь оказался под усиленным контролем провинции Хэйлунцзян: Nan manzhou tiedao zhushi huishe, Ha’erbin shiwu suo diaocha ke / Ed. Cong zhengzhi fangmian kan Hulunbei’er. N. p., 1927. P. 19–25.

335

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1908 г. Дп. 4. 1908 г. Д. 21 ч. 6. Л. 69–71, 74–81 (цитата на л. 76 об.); РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1027. Л. 101 – 101 об.

336

Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1904. 13 фев. С. 3; Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1905. 20 нояб. С. 2; Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1905. 16 дек. С. 3; Ст. Маньчжурия // Даль. 1906. 3 июня. С. 1.

337

Непростительная экономия // Забайкальская новь. 1911. 16 марта. С. 3; Ст. Маньчжурия (Дикость нравов) // Забайкалье. 1903. 1 июля. С. 3.

338

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1908 г. Дп. 4. 1908 г. Д. 21, ч. 6. Л. 69–71, здесь л. 70 об.

339

Ст. Маньчжурия // Забайкальская новь. 1911. 4 июня. С. 3. Официальная статистика приводит немного более низкие показатели по числу алкогольных магазинов: Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 1986–1991.

340

РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1027. Л. 101 – 101 об.; Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 311.

341

РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1028. Л. 179 – 182 об., здесь л. 181.

342

Пос. Маньчжурия // Харбинский вестник. 1915. 6 янв. С. 3.

343

Chiasson B. R. Administering the Colonizer: Manchuria’s Russians under Chinese Rule, 1918–1929. Vancouver: University of British Columbia Press, 2010. P. 30–32.

344

Доклад Городского Совета. С. 1–4; РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1026. Л. 1 – 2 об.

345

Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 336–343. После 1908 года правила изменились лишь незначительно: Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. C. 201–216. Также: Chiasson B. R. Administering the Colonizer. P. 32–35.

346

Китайское торговое общество, например, имело право назначить двух кандидатов в поселковый совет Маньчжурии. Только однажды в 1908 году китайцы воспользовались этим правом, а после этого кандидаты больше не назначались. Кроме того, иностранные жители не могли иметь представителей в Общем собрании, что объяснялось тем, что иностранцы отказывались платить налоги, а только налогоплательщики могли быть избраны: РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 48 – 49 об., цитата на л. 49. Только в 1914 году иностранцы получили равные с русскими права в собрании: Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. C. 168–171.

347

РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1029. Л. 6–14; Кларк И. С. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока, и спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Иркутск: Паровая типолит. П. Макушина и В. Посохина, 1910. С. 181.

348

РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 153 – 153 об.; Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 15 фев. С. 3.

349

Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 27 июля. С. 2.

350

Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 28 июля. С. 2–3.

351

РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 153 – 153 об., 176–177.

352

Выборы уполномоченных // Забайкальская новь. 1916. 4 фев. С. 3.

353

Доклад Городского Совета. С. 4–5.

354

Китайско-японский договор, подписанный в Пекине в 1905 году, объявил открытие ст. Маньчжурия для иностранной торговли: Описание населенных пунктов, рек, гор и прочих географических названий Маньчжурии и Вн. Монголии (пер. с японского). Б. м.: б. и., б. д. Ч. 1. С. 194–196; Brunero D. Britain’s Imperial Cornerstone in China: The Chinese Maritime Customs Service, 1854–1949. London: Routledge, 2006. P. 12–13, таблица.

355

NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 10. Р. 153–155; NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 12. Р. 506–513, цитата на р. 510. PAAA. Peking II. 1024. P. 181 – 183 v; РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1026. Л. 156 – 156 об.

356

К инциденту с иностранцами // Забайкальская новь. 1911. 29 июня. С. 3.

357

NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 6. Р. 250–259, здесь р. 250–252, цитата на р. 251; PAAA. Peking II. 1024. P. 120 – 121 v, 178–179.

358

К инциденту с иностранцами // Забайкальская новь. 1911. 29 июня. С. 3 (цитата); PAAA. Peking II. 1024. P. 145–147.

359

PAAA. Peking II. 1024. P. 120–121, 161 – 161 v, 166–168, 202 – 207 v, 209–210.

360

NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 6. Р. 402–409, здесь р. 402–403; PAAA. Peking II. 1024. P. 209–210.

361

Семенов А. О себе: воспоминания, мысли и выводы. Харбин: Заря, 1938. С. 63–73, цитата на с. 71, 72.

362

Военная мощь Семенова пошла на убыль летом 1920 года, когда японцы начали покидать Сибирь. Большевистские войска, воспользовавшись ослаблением его позиции, заставили армию Семенова отступить в Приморский край. С восточных окраин разваливающейся империи Семенов наконец бежал в Китай в сентябре 1921 года. См. довольно субъективное описание этих событий самим Семеновым: Семенов А. О себе. С. 92–99, 110–117; Сергеев В. Л. Очерки по истории белого движения на Дальнем Востоке. Харбин: Бюро по делам рос. эмигрантов