Том 6. Письма 1860-1873 - Федор Тютчев

Печатается впервые по автографу — РГБ. Ф. 308. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 29–32 об.

1 По словам современников, кн. Олимпиада Барятинская являла собою «пример, впрочем, не единственный в Петербурге, смеси глупости с хитростию самою пронырливою» (Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М., 1934. С. 224).

2 Летом 1866 г. делегация Северо-Американских Соединенных Штатов приезжала поздравить Александра II со счастливым исходом покушения Каракозова.

3 Монитор — башенный бронированный мелкосидящий военный корабль с сильной артиллерией.

4 См. письмо 87* и примеч. 4*—6 к нему.

5 Бар. Э. К. Мантейфель, флигель-адъютант прусского короля, приезжал в Петербург, чтобы убедить Александра II отказаться от мысли о конгрессе по вопросу о будущем устройстве Германии.

Печатается по автографу — РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 74–76 об.

Первая публикация — ЛН-1. С. 274–276.

1 Намерение Аксаковых приехать в Петербург осенью 1866 г. не осуществилось.

2 О болезни Д. Ф. Тютчевой см.: письмо 67, примеч. 4*.

3 В начале 1866 г. в среде московского купечества возникла идея создания печатного органа, выражающего «торговые и промышленные интересы России». В конце апреля пост редактора предполагаемой газеты был предложен Аксакову, в мае с ним велись переговоры, однако летом они были приостановлены, и до начала сентября Аксаков не знал о газете ничего определенного (Цимбаев. С. 128–133).

4 Во время переговоров об издании газеты (см. примеч. 3*) Аксаков упорно настаивал на возобновлении «Дня»; предложение это было отклонено, поскольку инициаторы будущего издания стремились придать ему деловой характер, отнюдь не свойственный «Дню» (там же. С. 131–133).

Печатается по автографу — РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 54–55 об.

Первая публикация — ЛН-1. С. 411–412.

1 См. письмо 79, примеч. 1*.

2 Тютчев послал Георгиевскому стихотворный ответ на сатирические стихи П. А. Вяземского («Воспоминания из Буало» и «Хлестаков»), направленные против М. Н. Каткова. Это стихотворение Тютчева («Когда дряхлеющие силы…») было включено в сборник его стихов (СПб., 1868), однако по требованию автора, не желавшего портить отношения с Вяземским, было вырезано.

Печатается по автографу — РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 8–9 об.

Первая публикация — ЛН-1. С. 276–277.

1 Аксаков сообщил Тютчеву о том, что вопрос об издании московской купеческой газеты под его руководством (см. письмо 89, примеч. 3* и 4*) решился положительно. 9 октября он писал Ю. Ф. Самарину: «Я, наконец, получил формальным образом и принял предложение быть редактором ежедневной газеты <…> Газета будет называться “Москва” <…> Она появляется теперь как нельзя более кстати, и я надеюсь, что по части восточного и славянского вопроса она будет иметь значение <…> Если газета будет иметь успех, то я поставлю под свое знамя силу довольно значительную, представляемую купечеством» (цит. по кн.: Цимбаев. С. 134).

Е. К. Богданова — подруга Е. А. Денисьевой.

Печатается по автографу — ИРЛИ. 15781/XCVII б. 3. Л. 22–23 об.

Первая публикация — Письма к Богдановой и Фролову. С. 18, 41.

1 Эта записка была послана Тютчевым вместе с бутылкой сливок и фунтом масла его светской знакомой Е. К. Богдановой, жившей тогда в доме Бутурлина на Сергиевской улице.

Печатается по автографу — РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 78–79 об.

Первая публикация — ЛН-1. С. 277–278.

1 Известие о том, что А. Ф. Аксакова ждет ребенка.

2 Речь идет о подписке на «Москву», которая стала выходить с января 1867 г. под руководством И. С. Аксакова (см. письмо 91, примеч. 1*).

Печатается по автографу — РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 41–42 об.

Первая публикация — ЛН-1. С. 467–469.

1 24 ноября — день именин Е. Ф. Тютчевой.

2 Эта мысль неоднократно встречается в произведениях Жуковского (см., например, «Теон и Эсхин»).

3 Н. А. Милютин, видный государственный деятель эпохи реформ, с 1863 г. статс-секретарь по делам Царства Польского, возглавивший проведение там крестьянской реформы (1864), 21 ноября 1866 г. перенес удар, повлекший за собой выход его в отставку.

4 Согласно древнегреческому мифу, Сизиф был осужден в загробной жизни вечно вкатывать на гору громадный камень, который срывался вниз, едва Сизиф приближался с ним к вершине (Одиссея. XI. 593–600).

5 Кн. В. А. Черкасский — управляющий Комиссией внутренних и духовных дел в Царстве Польском, один из ближайших сотрудников Н. А. Милютина в проведении крестьянской реформы в Польше. Предполагалось, что Черкасский заменит заболевшего Милютина, поэтому его незамедлительно вызвали из Варшавы в Петербург, однако Черкасский предпочел выйти в отставку (Никитенко. Т. 3. С. 58).

А. Н. Майков, поэт, был сослуживцем Тютчева по Комитету цензуры иностранной (с 1852 г. занимал должность цензора). О дружбе с Тютчевым Майков вспоминал с большой теплотой и благодарностью: «Знакомство с Ф. И. Тютчевым и его расположение ко мне, все скрепленное пятнадцатилетнею службою вместе и частыми беседами и свиданиями, окончательно поставило меня на ноги, дало высокие точки зрения на жизнь и мир, Россию и ее судьбы в прошлом, настоящем и будущем» (Златковский М. Л. Аполлон Николаевич Майков. Биографический очерк. СПб., 1898. С. 46–47).

Печатается по автографу — РГБ. Ф. 18. К. 7. Ед. хр. 10. Л. 9-10.

Первая публикация — ж. «Новый путь». 1903. № 11. С. 14.

Датируется по содержанию. В письме речь идет о драматической поэме А. Н. Майкова «Странник», посвященной Тютчеву. «Любопытно, — писал Майков сыну в 1894 г., — что этого “Странника” очень любил Ф. И. Тютчев, слышал его в разных местах и раз пять просил прочесть у него в доме разным лицам. Помню, что многое я переделывал и исправлял по его указаниям и замечаниям. Пойди ведь, кажется, европеец был, а как чуял русский дух и владел до тонкости русским языком» (ЛН-2. С. 484). 16 ноября 1866 г. Ф. М. Достоевский писал Н. А. Любимову: «А. Н. Майков написал драматическую сцену, в стихах, листа на полтора печатных (не менее, может и более). Это произведение можно назвать, безо всякого колебания, chef d’œuvr’ом из всего того, что он написал. Оно называется “Странник”. Три лица. Все трое раскольники — бегуны. Еще в первый раз в нашей поэзии берется тема из раскольничьего быта. Как это ново и как это эффектно! И какая сила поэзии» (Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1985. Т. 28. Кн. 2. С. 170–171). 3 декабря 1866 г. поэма была прочитана Майковым на вечере памяти Н. М. Карамзина в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (опубликована в № 1 «Русского вестника» за 1867 г.). Можно предположить, что письмо Тютчева было написано не позднее 27 ноября 1866 г., приходившегося на воскресенье, — с просьбой (одной из тех пяти, о которых упоминал Майков) прочитать в его доме «исправленного Раскольника», то есть «Странника» (возможно, исправленного по «указаниям» и «замечаниям» Тютчева), и «возвеличенного Карамзина», т. е. стихотворение Майкова «Карамзин» (опубликовано в № 2 «Русского вестника» за 1867 г.).

П. В. Анненков — критик, мемуарист.

Печатается по подлиннику (записка написана рукой М. Ф. Бирилевой, только подпись — автограф) — ИРЛИ. Ф. 7. Ед. хр. 107. Л. 1–2.

Первая публикация — ЛН. Т. 19–21. С. 586.

Дата устанавливается более или менее точно. К записке был приложен список стихотворения Тютчева «Великий день Карамзина…» — в первоначальной редакции без четвертой и пятой строф традиционного текста, с пометой «30 ноября». Очевидно, 30 ноября или на следующий день записка с «беглыми, незатейливыми виршами», как назвал их сам поэт, была отправлена Анненкову.

1 Вечер в ознаменование столетия со дня рождения Н. М. Карамзина состоялся 3 декабря 1866 г. в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым.

Печатается по автографу — ИРЛИ. Ф. 7. Ед. хр. 107. Л. 4.

Первая публикация — ЛН. Т. 19–21. С. 586.

Датируется предположительно. Стихотворение Тютчева, посвященное юбилею Н. М. Карамзина (см. письмо 96* и коммент. к нему*), было впервые напечатано в декабрьской книжке «Вестника Европы» за 1866 г. — без четвертой и пятой строф, отсутствовавших в копии, посланной Анненкову, и с предложенным поэтом изменением последней строки. В такой редакции оно было, вероятно, прочитано на карамзинском вечере 3 декабря издателем «Вестника Европы» М. М. Стасюлевичем. На этом основании комментируемая записка предположительно датируется 2–3 декабря, а следующая — 3 декабря, приходившимся на субботу (ЛН. Т. 19–21. С. 586–587).