Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека - Ричард Рэнгем

11 Там же. 1806, с. 294.

12 Там же, с. 903.

13 BrÜne 2007.

14 Hutchinson 1898; Nelson 1970.

15 Hutchinson 1898, с. 115. Хатчинсон (с. 116) рассказывает забавную историю обмана. Находясь вдалеке от своего замка, король встретил высокую девушку. Он выдал ей записку, адресованную коменданту: “Подательница сего должна быть без промедления отдана Макдоллу, большому ирландцу. Возражений не принимать”. Девушка догадалась, что происходит, и отдала записку знакомой старухе. Старуху тут же выдали замуж за возмущенного ирландца. Позже король аннулировал этот брак.

16 Darwin 1871, с. 842.

17 Darwin 1845, с. 242.

18 Bagehot 1872, с. 38.

19 Crook 1994.

20 BrÜne 2007.

21 Исходная публикация, Lorenz 1940, издана на немецком языке. Kalikow 1983 обсуждает причины беспокойства Лоренца по поводу упадка человеческой цивилизации. Она показала, что источником этого беспокойства были скорее давние немецкие традиции, чем политика нацистов. На Лоренца, судя по всему, оказал сильное влияние биолог Эрнст Геккель (1834–1919).

22 Lorenz 1943, с. 302.

23 Nisbett 1976, с. 83.

24 Haldane 1956 и Nisbett 1976 – примеры работ, критикующих взгляды Лоренца на одомашнивание человека и расовую чистоту. Холдейн отчасти критиковал и саму идею одомашнивания человека. Он указывал на то, что одомашненные животные, в отличие от человека, обычно обладают плохими коммуникативными навыками и физически специализированы. Он также отмечал, что одомашненные животные появились в результате искусственного отбора, чего не могло произойти в случае человека.

25 Mead 1954, с. 477.

26 Boas 1938, с. 76.

27 Leach 2003; Boehm 2012; Frost, Harpending 2015; Cieri et al. 2014; Gehlen 1944 цит. по BrÜne 2007; Nesse 2007; Phillips et al. 2014; Lorenz 1940; Dobzhansky 1962; Clark 2007; Gintis et al. 2015.

28 Dobzhansky 1962, с. 196.

29 Leach 2003.

30 Ruff et al. 1993.

31 Brace et al. 1987; Leach 2003; Lieberman et al. 2002.

32 Frayer 1980.

33 Cieri et al. 2014.

34 Henneberg 1998; Bednarik 2014. Значение уменьшения мозга у человека остается предметом споров, поскольку оно совпало с уменьшением массы тела. Поэтому некоторые ученые считают, что уменьшенный мозг – это просто коррелят уменьшенного тела, ничего не значащий сам по себе (Ruff et al. 1997).

35 Kruska 2014; Kaiser et al. 2015; Lewejohann et al. 2010.

Глава 4. Селекция доброты

1 Darwin 1868; Hemmer 1990; Price 1999.

2 Все более продвинутая культура начиная с 300 тысяч лет назад: McBrearty, Brooks 2000, Brooks et al. 2018.

3 Oftedal 2012;. Gould, Lewontin 1979; Gould 1997.

4 Gould 1987; Herrera et al. 2015. Как отмечает Alcock 1987, несмотря на то, что исходно клитор появился как побочный продукт эволюции, он мог впоследствии приобрести адаптивную функцию.

5 Dugatkin, Trut 2017.

6 Wrinch 1951.

7 Adam Wilkins, личное сообщение.

8 Shumny 1987; Trut 1999; Bidau 2009. С 1959 по 1985 год Беляев возглавлял институт, ставший крупнейшим центром генетических исследований в СССР.

9 Statham et al. 2011.

10 Trut et al. 2009; Dugatkin, Trut 2017.

11 Trut et al. 2009.

12 Там же; Dugatkin, Trut 2017.

13 Trut 1999.

14 Belyaev et al. 1981, с. 267.

15 Там же, с. 268.

16 Trut 1999, с. 164.

17 Там же, с. 167.

18 Darwin 1868.

19 MacHugh et al. 2017.

20 Kruska, Sidorovich 2003.

21 Sidorovich, Macdonald 2001.

22 Kruska, Sidorovich 2003; Kruska 1988; Groves 1989.

23 Lord et al. 2013. См. также Hughes, Macdonald 2013.

24 Dugatkin, Trut 2017.

25 Kruska 2014; Kruska, Steffen 2013.

26 KÜnzl et al. 2003.

27 Plyusnina et al. 2011; Price 1999; Malmkvist, Hansen 2002; Bonanni et al. 2017. Range et al. 2015 утверждают, что собакам в большей степени свойственна иерархия, чем волкам, однако Bonanni et al. 2017 указывают на проблемы с их выводами. См. также Mech et al. 1998.

28 SimÕes-Costa, Bronner 2015.

29 Trut et al. 2009.

30 Wilkins et al. 2014.

31 Trut et al. 2009, SimÕes-Costa, Bronner 2015.

32 Wilkins et al. 2014, с. 801.

33 Crockford 2002.

34 По меньшей мере четыре подвида домовой мыши (Mus musculus) из разных географических регионов (от Испании до Индии) независимо начали жить с человеком. Мыши-“комменсалы” приобрели некоторые черты синдрома одомашнивания, включая изменение окраски шерсти, укорочение морды и молярного ряда, а также, возможно, уменьшение размеров тела (Leach 2003). Домовые мыши начали жить с Homo sapiens в плейстоцене, по меньшей мере 15 тысяч лет назад – за несколько тысяч лет до развития сельского хозяйства. По-видимому, их привлекали дома и запасы зерна охотников-собирателей, которые впервые начали жить в постоянных поселениях (Weissbrod et al. 2017).

35 Kruska 1988; Трут и др. 1991. Важно отметить, что черно-бурые лисицы содержались в неволе в Сибири еще с тех пор, когда их завезли из Канады в 1920-х годах, поэтому возможно, что какой-то бессознательный отбор на смирный характер происходил еще до начала беляевского эксперимента в 1958 году (Statham et al. 2011). Никто пока не сравнивал одомашненных лисиц Беляева с дикими канадскими лисицами. Экспериментальный отбор на пониженный уровень страха у банкивской джунглевой курицы (дикого предка домашних кур) привел к уменьшению мозга за пять поколений (Agnvall et al. 2017).

36 Creuzet 2009; Aguiar et al. 2014. FGF означает “фактор роста фибробластов”.

37 Van der Plas et al. 2010; Feinstein et al. 2011; Chudasama et al. 2009; Stimpson et al. 2016; Brusini et al. 2018; Suzuki et al. 2014.

38 Librado et al. 2017; Singh, N. et al. 2017; Pilot et al. 2016; Pendleton et al. 2017; Montague et al. 2014; Theofanopoulou et al. 2017; Wang et al. 2017; Alex Cagan, цит. у Saey 2017; SÁnchez-Villagra et al. 2016. Carneiro et al. 2014, сравнивая генетику диких и одомашненных кроликов, не обнаружили влияния клеток нервного гребня, однако их данные не исключают таких изменений.

39 Theofanopoulou et al. 2017.

40 Там же, с. 5.

Глава 5. Дикие одомашненные животные

1 Речь об одомашнившем человека “очень мудром психологе” Блуменбаха (Blumenbach 1806, с. 294). См. главу 3, с. 79.

2 Clutton-Brock 1992, с. 41.

3 Schultz, Brady 2008.

4 Антрополог Франц Боас был, возможно, первым, кто упоминал что-то вроде синдрома одомашнивания, объясняя, почему он считает человека одомашненным видом (Boas 1938, с. 83–85). В его списке признаков, общих для человека и одомашненных животных, центральная роль отведена вариативности. Он обращает внимание на пигментацию, которая может быть как слабой,