Путь ислама. От Пророка до Еврохалифата - Александр Георгиевич Мосякин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В превращении Европы в континент мигрантов заинтересованы по разным причинам могущественные силы. Трансатлантические глобалисты в лице Фонда Рокфеллеров, вашингтонского Института миграционной политики и связанных с ними структур Джорджа Сороса. Плюс евробюрократия и партии, контролирующие главные европейские СМИ. А с другой стороны, в миграции заинтересованы правящие в арабских и африканских странах режимы, которые не в состоянии решить проблему переизбытка молодой рабочей силы, представляющей угрозу их существованию. Поэтому они будут выталкивать избыточную массу молодежи в благополучную Европу. К этому процессу «присосались» радикальные исламистские организации и закулисные мозговые центры, действующие в Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ и других местах, которые воплощают свою программу исламизации и джихадизации Европы с целью превращения ее в Еврабию, о чем откровенно пишут арабские СМИ. На это выделяются большие средства разными гуманитарными фондами и государственными структурами, такими как Международная ассоциация исламских банков (IAIB), ныне переименованная в Генеральный совет исламских банков и финансовых институтов со штаб-квартирой в Бахрейне. Все они желают смерти исторической Европе и европейской цивилизации. Зомбированные политиками и массмедиа европейцы ведут себя как кролики, ползущие в пасть удаву. Хотя в последнее время приглушенный инстинкт самосохранения начинает срабатывать. В Европе набирают силу и популярность правые партии: Национальный фронт во Франции, «Альтернатива для Германии», «Фламандский интерес» и др. К ним присоединяются евроскептики. Но альтернативные, патриотические силы Европы пока слишком слабы, чтобы противостоять тем, кто хочет ее уничтожить. И чем дальше, тем меньше у них будет шансов прийти к власти демократическим путем, так как из-за демографических перемен их электоральная база будет сужаться.
Весьма возможно, что в определенный момент американцы из своекорыстных интересов запустят процесс хаотизации Европы по примеру нынешнего Ближнего Востока. Они могут помочь арабам и африканцам добить Европу, получив от этого много выгод. Они ликвидируют экономического и технологического конкурента, вызовут приток белых эмигрантов в Америку, укрепят позиции американской валюты (возможно, уже не доллара) и получат разрушенную Европу с новым демографическим и цивилизационным лицом, нуждающуюся в новом плане Маршалла. Выгод для Америки предостаточно, чтобы помочь Европе свалиться в пропасть.
Всё указывает на то, что в текущем столетии христианская европейская цивилизация, возникшая в раннем Средневековье на обломках Римской империи, прекратит свое существование в том виде, в каком она существовала доныне. Точно так же, как когда-то Римская империя пала под ударами полчищ варваров, пришедших с Востока, нынешнее содружество европейских наций (Евросоюз) развалится из-за внутренних противоречий и нового нашествия «варваров». Только одряхлевший и морально разложившийся Древний Рим был сокрушен военной силой, а нынешнюю стареющую и вымирающую Европу, отрекшуюся от своих корней, впавшую в гордыню и блуд, сокрушат «мягкой силой» – через переселение народов, которые постепенно вытеснят и заменят европейцев на бóльшей части территории, пока именуемой Европой. Эту новую Европу кто-то будет называть Еврабией, кто-то Еврохалифатом, сути дела это не меняет: в Европе произойдет смена цивилизаций. Новые хозяева Старого Света станут делить его земли и богатства. Начнутся конфликты «афро-европейцев» с «евро-мусульманами», а тех и других – с оставшимся коренным населением. Европа погрузится в пучину хаоса и кровопролитных войн, в ходе которых возникнет новая цивилизационно-политическая карта Европейского континента.
Коренных европейцев, если они не смогут защитить свою «самостийность», ждет печальная участь: часть из них уничтожат, часть изгонят, часть будет жить в угнетении, а часть примет религию, обычаи и мораль нового общества, причем бывшая политическая и интеллектуальная «элита» сделает это с придыханием сердца, а адепты либерализма станут его главными хулителями и палачами. Такое в истории случалось уже не раз. Пришельцы постараются овладеть научно-техническим, технологическим и промышленным потенциалом старой Европы (особенно в военной сфере), а ее великое культурно-историческое наследие их будет мало интересовать. В тех местах, где новые хозяева будут умеренны и разумны, оно может сохраниться. Ну а там, где будут властвовать религиозные радикалы и племенные вожди, участь европейских памятников культуры, литературы и искусства будет плачевной. Возможно, именно России придется спасать великое культурно-историческое наследие Европы. Такова реальная перспектива, противостоять которой Европа в ее нынешнем состоянии не в силах. Вспоминаются слова католического политика Алана Эскады: «Всё уже слишком поздно. Мы все надеемся, что придут новые люди, правые партии и Европа будет спасена. Наш дом уже горит, а мы всё еще спорим, кто будет вызывать пожарных».
* * *
Таковы перспективы Европы, но она сама избрала свою судьбу. И тут возникает главный вопрос: что в такой ситуации делать России? Ответ прост: она должна спасать себя, не думая о других. Для этого надо сделать следующее.
Первое. Африканский демографический взрыв и пассионарность исламского мира не вечны. Это волнообразные процессы. Пик их, судя по всему, придется на XXI век, и острие этого пика направлено на Европу. Поэтому Россия должна сделать так, чтобы вектор миграционных потоков из Африки и Азии обошел ее стороной. Заселение африканцами в силу географических причин России не грозит. Нам важно не допустить обвальную миграцию с Ближнего Востока и Центральной Азии. А для этого надо создать защитный кордон из мусульманских стран вдоль наших южных границ и иметь максимально дружественные отношения с Китаем. Это важно не только в контексте текущего геополитического противостояния России с Западом, но и для выживания страны. Это должно стать приоритетом российской внешней политики на перспективу. На западе защитный кордон для России создадут сами страны Восточной Европы, которые в процессе «мигрантизации» континента отделятся «китайской стеной» от гибнущей Западной Европы, чтобы не погибнуть самим. Спасаясь от западноевропейских эмиратов, Восточная Европа снова прильнет к России. Но брать ее в объятия не надо, пусть будет нашим щитом. В данном контексте существование сильной Польши, которая, защищаясь от пришельцев с запада, сплотит вокруг себя малые страны Восточной Европы («от моря до моря») будет России выгодно. Только совместно придется решать украинскую проблему. России эту проблему, оставленную нам советскими коммунистами, так или иначе придется решать. Испуганную и вымирающую Прибалтику из геостратегических соображений тоже придется возвращать в лоно России или под ее «колпак». Пётр Великий понимал значение этого края для Российской империи и потому вырвал его у шведов. В результате договоров, подписанных большевиками в 1918–1922 годах, Россия потеряла Прибалтику, Новороссию с Донбассом и
