Псевдонаука и паранормальные явления: критический взгляд - Джонатан Смит
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Поищите примеры необоснованных утверждений и противоречий.
— Поищите примеры неверных или необоснованных выводов.
— Поищите сомнительные разделы.
— Воспользуйтесь шпаргалкой по логике.
Основаны ли заявления на достоверных наблюдаемых данных (научные тесты, теории)? (глава 5)
— Наблюдения.
— Испытания.
— Теории.
— Стандарт МООН.
ОПРЕДЕЛИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ГИПОТЕЗЫМожет быть, мы неверно интерпретируем странные особенности природы или мира чисел? (глава 6)
— Правда ли это?
— Ошибка доступности.
— Неверная оценка вероятности/иллюзорный оптимизм.
— Случайное совпадение.
— Нагромождение случайностей.
— Закон больших чисел.
— Наука и случайность
— Психологическое искажение.
Возможны ли здесь ошибка восприятия или прямой обман? (глава 7)
— Эффект Барнума (Форера); ошибка подтверждения: иллюзии.
— Фокусы/холодное чтение.
— Усиливающее гипнотическое воздействие.
Возможна ли здесь ошибка памяти? (глава 8)
— Ложные воспоминания.
— Дежавю.
— Предупреждающие признаки синдрома ложной памяти.
Может быть, здесь работает эффект плацебо? (Глава д)
— Слабые и сильные плацебо.
Может быть, нас вводят в заблуждение сенсорные аномалии или галлюцинации? (Глава 10)
— Сенсорные феномены.
— Мигрени (аура).
— Туннельные переживания.
— Галлюцинации.
— Диссоциативные состояния.
— Психические заболевания.
ПОЛНЫЙ ИЗК-АНАЛИЗСУТЬ ЯВЛЕНИЯ_
ОЦЕНИТЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Достоверны ли источники?
— Слабые источники:
• древняя мудрость;
• рассказы очевидцев;
• популярность;
• средства массовой информации
— Обращение к сомнительным авторитетам:
• надлежащее образование;
• опыт;
• знакомство с последними достижениями в соответствующей области;
• пользуется ли уважением коллег.
— Когда следует сомневаться в достоверности источников или надежности авторитетов:
• преувеличения;
• известен своей легковерностью;
• не отличает плохие исследования от хороших (или игнорирует стандарт МООН);
• замечен в небрежности при организации экспериментов;
• пользуется аргументами ad hominem.
Корректна ли логика?
— Поищите примеры необоснованных заявлений и противоречий.
— Поищите примеры неверных или необоснованных выводов.
— Поищите сомнительные разделы:
• смешение факта и вымысла: жаргон, технотреп, научная фантастика;
• двусмысленности: обтекаемые выражения, спор с манекеном, категориальные ошибки, онтологическое слияние, материализация, обманчивость сходства или аналогии, обманчивость обобщений, обманчивость конкретизации;
• несущественные характеристики: аргумент к эмоциям, аргумент ad hominem, аргумент к личному незнанию, теории всемирного заговора;
• аргумент к временной последовательности: post hoc ergo propter hoc, ошибка практики;
• останавливающие допущения: консервативность (слепая вера), порочный круг; ложная дилемма;
• шпаргалка по логике:
Звучит наукообразно, но для истинности утверждения одного этого мало.
Здорово закручено, но для истинности утверждения этого мало
Вы путаете теплое с мягким, (или) в огороде бузина, а в Киеве дядька
Было бы приятно, но для истинности утверждения этого мало.
Не судите о книге по обложке.
Если обратное утверждение не доказано, прямое не обязательно истинно
То, что события происходят одновременно, не означает, что они связаны.
Тот, что вы в это верите (или говорите, что это так), не означает, что это правда.
Кроме белого и черного есть много других цветов.
Основаны ли заявления на достоверных наблюдаемых данных (научные тесты, теории)?
— Наблюдения:
• опубликованные наблюдаемые данные;
• воспроизводимость;
• достоверные и значимые результаты экспериментов.
— Испытания:
• корректные гипотезы: фальсифицируемость/проверяемость, объяснения ad hoc;
• эксперименты, призванные исключить альтернативные гипотезы: контрольные группы, двойная слепая процедура, плацебо-контроль, контроль утечки стимула;
• привлечение подходящих людей: репрезентативная выборка, случайная выборка.
— Оценка теорий:
• фальсифицируемость/проверяемость;
• продуктивность;
• полнота;
• простота (бритва Оккама).
— Стандарт МООН:
• мошенничество;
• ошибка;
• обман;
• небрежность.
ОПРЕДЕЛИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ГИПОТЕЗЫМожет быть, мы неверно интерпретируем странные особенности природы или мира чисел?
— Правда ли это?
— Ошибка доступности
— Неверная оценка вероятности / иллюзорный оптимизм.
— Случайное совпадение.
— Нагромождение случайностей.
— Закон больших чисел.
— Наука и случайность:
• a-уровни и значимость / ошибка I рода;
• воспроизводимость и размер выборки;
• контрольная группа;
• прекращение эксперимента в произвольный момент;
• предпочтения при публикации.
— Психологическое искажение.
Возможны ли здесь ошибка восприятия или прямой обман?
— Эффект Барнума.
— Ошибка подтверждения.
— Бытовые иллюзии:
• пареидолия;
• апофения;
• перцептуальное постоянство.
— Фокусы.
— Приемы холодного чтения:
• усиление эффекта Барнума и ошибки подтверждения: множественный вывод, утверждение о двух концах, стрельба по площадям, вернемся позже;
• пусть объект сам снабдит вас фактами: вопросы, польза сотрудничества, просьба интерпретировать эзотерические знаки, выводы, 20 вопросов;
• делайте выводы на основе информации из других источников: мелочи и язык тела, достоверная, но неожиданная или малоизвестная статистика, вероятные, но неожиданные телесные изменения, пареидолия и апофения;
• работа с неполными данными: отвлечение внимания, подгонка, • превращение промахов в точные попадания, виноват все равно клиент;
• главное — шоу: подходящая обстановка для ошибки подтверждения и эффекта Барнума, несколько ошибок не повредят, клиенту надо говорить то, что он хочет услышать.
— Усиливающее гипнотическое воздействие:
• закрыть глаза;
• сосредоточиться на ограниченных стимулах;
• расслабиться.
Возможна ли здесь ошибка памяти?
— Ложные воспоминания:
• ошибка регистрации источника;
• дезинформация и псевдовоспоминания;
• что знакомо, то истинно;
• инфляция воображения / сказать — значит поверить.
— Дежавю.
— Предупреждающие признаки синдрома ложной памяти.
Может быть, здесь работает эффект плацебо?
— Механизмы плацебо:
• внушение;
• выработка условного рефлекса;
• опиоидная система;
• борьба с самовозбуждением стресса.
— Неспецифические и нелекарственные эффекты:
• ошибка в диагнозе;
• обычный для болезни порядок выздоровления;
• циклическое течение болезни;
• неблагоприятные внешние условия;
• многократное тестирование;
• возвращение к среднему;
• неизвестный внешний фактор.
— Как усилить действие плацебо:
• мотивация к исцелению;
• капсулы (большие, разноцветные, частый прием), а не таблетки;
• «слепота» медицинского работника, проводящего процедуры;
• сложное наукообразное объяснение;
• сложная процедура;
• негативные побочные эффекты;
• усиливающее гипнотическое воздействие;
• после процедуры спросить, как подействовало.
Может быть, нас вводят в заблуждение сенсорные аномалии или галлюцинации?
— Сенсорные феномены:
• автокинетический эффект;
• реакция зрачка на свет;
• энтопические явления;
• синестезия.
— Мигрени (аура):
• фотопсия;
• мерцательная скотома;
• фортификационная иллюзия.
— Туннельные переживания.
— Галлюцинации:
• сон и отдых: сон: гипнагогические, гипнопомпические, сонный паралич, внетелесные переживания;