Северный гамбит - Влад Савин

   Отчего Королевские ВВС не могли прекратить это безобразие? А вы можете представить радар на одномоторном истребителе? Наведение же с земли имело свои проблемы. Зенитный огонь по радионаводке не мог быть метче, чем днем - немцы предусмотрительно летали не ниже двадцати тысяч футов, когда цель Лондон, куда-нибудь попадешь все равно. И поставить в ночном небе непроницаемый забор было невозможно, хотя кого-то конечно, сбивали. Причем пленные джерри, когда их вели по лондонским улицам, держались нагло, так что полиции приходилось защищать их от разозленной толпы. Хотя шел пятый год войны (уже дольше чем та, прошлая Великая Война), победы не было видно - напротив, за последние месяцы все изменилось к худшему. Были потеряны Индия, Египет, Мальта, Гибралтар, велик был и урон, нанесенный Королевскому Флоту. И с лета над Ла-Маншем шли ожесточенные воздушные бои, иногда напоминающие сороковой год, "фокке-вульфы" и Ме-109G были страшным противником для Спитфайров старых моделей, и лишь "девятки", появившиеся в строевых эскадрильях этим же летом, могли драться с новыми немецкими истребителями на равных. После событий в Атлантике так и не удалось обезопасить конвои от "волчьих стай" U-ботов, потери оставались недопустимо высокими, хотя и с немцев удавалось брать настоящую цену. Единственно, не надо было бояться вторжения - у Еврорейха не было во Франции сильной десантной группировки, напротив, гунны спешно сооружали вдоль всего побережья систему укреплений, Атлантический Вал. И по воскресным дням улицы английских городов заполняли бравые и веселые парни в американской форме, уже миллион их был переброшен на Британские острова, и прибывали новые. В войне сложилось равновесие, однако немцы владели всей Европой, а Британия даже не сумела остаться при своих. И конца этому не было видно.

   Не было видно никому - кроме двух немолодых джентльменов, беседующих в гостиной особняка в викторианском стиле на Даунинг-стрит.

   -Что ж, Бог не отвернулся от Англии, Бэзил. Если ваш план сработает, то... Господь лишь посылает нам испытание, чтобы проверить нашу твердость. Конечно, если мы окажемся недостойны и слабы, никто не пожалеет неудачников - но выход есть всегда. И Британия выйдет из этого еще более сильной, чем была прежде!

   -Ох, Уинстон, не спугните удачу! У русских есть поговорка, "делить шкуру неубитого медведя", и пока мы занимаемся именно этим.

   -Но это же ваш план, Бэзил?

   -Мой, и другого не вижу. И он должен сработать. Хотя слишком много в нем зависит не от нас - а от "кузенов", французов, даже русских и джерри. И вам, Уинстон, придется постараться, чтобы убедить первых двух действовать так, как нужно нам. Ну а реакцию двух последних, надеюсь, мне удалось предсказать. И если все получится, Британия сорвет весь банк.

   -Ну, это пока моя работа, Бэзил. Да, заманчиво - Еврорейх под нашим патронатом. Хотя название конечно, следует сменить. Немцев, французов, и всякую мелочь никто и спрашивать не будет, русские уберутся назад за свой восточный кордон, ну а "кузены" поработают с нами в паре "наездник и осел", ясно кем. И это будет делом не генералов, а политиков и дипломатов - а таких поединков Британия не проигрывала никогда.

   -На первом этапе, дело именно генералов. Политика без войны слаба. Но ведь все сейчас едины в желании одолеть плохого парня Гитлера? Пусть поработают русские, раз это у них хорошо получается, только бы Сталин не заключил сепаратный мир! Если он решит, что таким образом может оставить себе больше, чем по итогам договора с нами. По большому счету, это невыгодно ему самому, так как гунны, воспользовавшись передышкой, устроят ему матч-реванш - но насколько сильны в Москве позиции "партии голубей"? Я не нашел достаточной информации в предоставленном мне обзоре.

   -СИС получила указания, ищем. Вы же знаете, Бэзил что собирать такие сведения среди русской верхушки едва ли не труднее, чем среди высших чинов Рейха. Несмотря на то, что одни враги, а другие, формально, союзники. Приходится, в значительной степени, опираться на косвенные. Но заверяю, как только мы получим информацию, она будет незамедлительно вам предоставлена.

   -Хотелось бы, Уинстон, чтобы это случилось еще до вашей встречи в Ленинграде с "дядюшкой Джо". Хотя он пытается изобразить из себя современного Чингисхана, таинственного восточного владыку - но "короля играет окружение", так было, есть и будет, во все времена. Я могу правильно предсказать их поступки, исходя из выгодности для русских в целом - но совпадут ли они с желаниями какой-то доминирующей группировки?

   -Будем считать, что по крайней мере в ближайший месяц их политический курс не переменится. Требование не заключать сепаратный мир будет одним из главных вопросов в Ленинграде. И тут я могу рассчитывать на полную поддержку "кузенов" - им тоже нужны русские, для грязной работы на Востоке, против япошек. К тому же немцы натворили в России столько, что я не представляю теперь, как бы Сталин обосновывал перемирие, своему же электорату. По крайней мере, без интенсивной пропаганды, и явно не за один месяц. Меня больше беспокоят джерри - будут ли они стоять насмерть, пока мы не выйдем на Одер с запада, сменив их против русских?

   -Будут, Уинстон. Поскольку понимают, что русские их не простят. Вот, разговор в немецком поезде, записанный нашим агентом. "Солдат с двумя Железными Крестами сказал, что мы не можем проиграть эту войну. Потому что если победят русские, и сделают с нами хотя бы один процент того, что мы творили на их территории, то через пару недель в Германии не останется живых - и это говорю вам я, проведший на Остфронте год". И таких донесений много. Немцы будут драться насмерть, хотя бы из самосохранения. А их союзники, те же французы, бельгийцы, датчане, кого там еще Гитлер мобилизовал - нет. Сами немецкие генералы считают, что негерманские части непригодны для Восточного фронта из-за недопустимо низкой стойкости и боевого духа.

   -Остается лишь убедить в этом наших генералов. И, что будет еще труднее, американцев. Многие умы из военного министерства и Объединенного Комитета Начальников Штабов после Нарвика всерьез считают, что высадка десанта на обороняемый врагом берег невозможна в современной войне в принципе, как "позиционный тупик" под Верденом. Или надо иметь минимум десятикратный перевес в силах и абсолютное господство в воздухе. А еще надо не упустить момент, когда с запада уже будут выведены большинство немецких дивизий, а русские еще не форсируют Одер.

   -Уинстон, ну это уже ваша работа. Как и сообщить о нужном моменте, это задача для парней из СИС и УСО. Я лишь указал, что такая возможность существует. А вот сумеем ли мы ею воспользоваться, зависит от нас. Кроме того, тут во-первых, возможны чисто технические решения. Как русские "водолеты", весьма заинтересовавшие американцев. Если даже в Нарвике батарея Трондевес сдалась сама, по приказу коменданта - но батарею Тиле русские взяли, высадив на остров штурмовой батальон, на этих летающих катерах. А во-вторых, кто говорит о чистом штурме? Варшава все же дала некоторый опыт, что повстанцы во вражеском тылу могут заменить наш десант. Правда, с гораздо большими своими потерями - но это ведь не наши потери? Конечно, вооруженная толпа не выстоит в сражении против нескольких кадровых дивизий вермахта - но тут и важен выбор момента. Когда подавляющее большинство этих отлично обученных и вооруженных дивизий Гитлера окажется на Восточном фронте, а не возле Гавра или Бреста. Сумеют патриотичные французы повторить успех Коморовского, хотя бы на время захватив порт? А Королевские ВВС и янки помогут, работая прежде всего по транспорту - железнодорожным станциям, мостам, тоннелям, чтобы немцы не могли подбросить свежие войска на подавление бунта, по крайней мере, быстро? Тут потребуется хорошая координация с русскими, "против общего врага", чтобы с одной стороны, немцы не смогли бросить значительные силы на запад, ведь не секрет, что по африканскому опыту соотношение два к одному в нашу пользу у нас считается нормальным для обороны - а с другой стороны, чтобы русские не вошли в Берлин раньше нас. А еще, договор с французами - или, после наших первых успехов и десанта, общефранцузское восстание, или переход на нашу сторону Виши - а скорее, и то, и другое, вместе.

   -На Коморовского прошу не ссылаться, Бэзил. После того, что русские опубликовали, сказанное ими по этому поводу на встрече в Москве?

   -Читал. "Немцы явно были предупреждены о восстании заранее, так как к моменту начала укрепили все ценные объекты (колючка, пулеметы, дополнительная охрана), вывезли запасы продуктов и боеприпасов, эвакуировали всех своих фрау из женских вспомогательных служб, провели массовые аресты, взяв довольно много АКовцев по неизвестно откуда взявшимся спискам, нарушили систему связи Варшавского округа АК с окружающими воеводствами, т.е. изолировали восстание. Также, Коморовский и его штаб допустили чисто военные ошибки, как например, не составили чёткий план, определивший первоочередные цели, и не назначили ответственных за их достижение; начали восстание, при том что большая часть бойцов не имела даже минимальной общевоенной подготовки и опыта боёв; не были запасены оружие и боеприпасы, не создан резерв медикаментов и продуктов, не хватало даже воды. Не предусматривался вывод из города гражданского населения, что было возможно в первые дни. В боях задействовались прежде всего, почти необученные ополченцы из населения, несшие основные потери, а подразделения бывших охранных частей, более боеспособные, держались в резерве". Но даже при всем этом, Уинстон, они держались два месяца! Вопрос, если в подготовке французского восстания мы учтем все эти недоработки? И уж конечно, поставим во главе более надежного человека, не связанного с немцами? Будет ли восстание успешным - ну а потери французов, людские и материальные, нас не интересуют.