Благо дарю - Владимир Цветков

Самое ценное

Самое ценное, что может девушка подарить мужчине – это целомудрие и послушание. А если первое уже безвозвратно потеряно, то второе должно быть просто на высочайшем уровне.

А если мужик алкаш попадётся?

Многие недоумевают – а как же бабе быть? А если мужик алкаш попадётся? Где же права бабы?!?!?!? Недоумевают «равноправные».

Ответ: баба тоже должна выбирать внимательно за кого выходит замуж, должна смотреть на ценности мужа, на его планы по жизни, на его мировоззрение, должна задавать вопросы – и тоже тестировать – например не озабоченный ли он, не извращенец ли, нормальный психически и т. д. Я вот например даже не выпиваю – не привык как-то с юношества, так уж получилось.

А вообще по жизни – алкашом может стать только слабый и чмошный индивид мужского пола, раб по духу – настоящий мужик не может спиться какие бы тяжелые обстоятельства не выпали на его долю – он пойдёт напролом, погибнет в бою или под грудой навалившихся обстоятельств, но не сопьётся. Поэтому почти все кто вокруг это не мужики – иначе, вдумайтесь, как бы могли так бабы распоясаться, как бы могло настолько разрастись равноправие и феминизм – только из-за трусов и слабаков мужского пола. Ничего удивительного – у нас за 17 век было уничтожено до половины мужского населения Руси. Достойные и смелые у нас были предки. Мы с вами потомки трусов, потомки тех, кто выжил, прогнувшись под власть и приняв еретические перемены во время гонений в конце 16 века и весь 17 век. Затем в каждом поколении самых лучших и самых смелых из наших предков ублюдки Романовы и Гольштейн-готторпские израсходовали в бесчисленных бессмысленных войнах – ну а 20-ый век с двумя мировыми войнами и троцкистско-еврейской зачисткой самых сильных и смелых русских мужиков – вот и всё – потому и не сыскать нынче смелого русского мужика – сплошное трусливое бабьё по духу, а не мужики.

Поэтому нам надо вновь становиться мужиками – т.е. смелыми и решительными: не бояться ни тюрьмы, ни смерти. Иначе дальше всё будет только хуже. Смерть не страшна – страшна жизнь в неволе.

А если изменять будет?

Вопрос: А если изменять будет? Где же права бабы?!?!?!? Недоумевают «равноправные».

Ответ: если у мужика каждый день забит интереснейшей крестьянской насыщенной работой на своей земле – то у него мозг по-другому начинает работать – мужику достаточно близости со своей женой в периодах между беременностями, потому что в природной жизни у человека приоритет в жизни смещается с погони за чувственными короткими удовольствиями на долгосрочные перспективы и достижение малых и больших реальных целей, потому что мужик понимает – что здесь на земле все труды и главное плоды трудов – реальны: реальная изба, реальная чистая вода, реальная чистая пища, реальный (а не виртуальный как в городе) труд, реальные дети и т. д. + если жена послушная, по-настоящему любит мужа, угождает мужу, слушается мужа – то она для него всегда самая желанная и самая лучшая.

Теперь пройдусь по моей «любимой» науке: спермотоксикоз – это чушь придуманная извращенцами-учеными по принципу «наука доказала» и миллиарды дебилов верят этим шарлатанам из новой всемирной религии – НАУКА. Нет никакого спермотоксикоза (никак ведь не проверить учёных – что они скажут – все им и верят наслово) – есть извращенная городская жизнь – когда мужик – бездельник на какой бы он работе не работал (от слесаря до топ-менеджера) и каким бы бизнесом не занимался (от владельца ларька до владельца авиакомпании) + вся среда вокруг извращённая + бабы все ходят сверкая своими ляжками, сиськи наружу, с гримом на морде, с распущенными волосами. Тогда, конечно, если живёшь в среде, где все вокруг выглядят как шлюхи – и это не презирается, а поощряется – крыша едет у мужика и он зацикливается на сексе. Я это по себе знаю – помню однажды после месячного пребывания и труда на земле приехал в проклятущую Москву – зашёл в метро – и мне физически плохо и противно стало от обилия баб, которые выглядят как шлюхи.

А если муж умрёт?

Вопрос: А если муж умрёт? Где же права бабы?!?!?!? Недоумевают «равноправные».

Ответ: в случае смерти мужа – она с детьми автоматически переходит под юрисдикцию брата мужа и становится приживалкой – и, если Бог пошлёт, ещё мужа – то выходит второй раз замуж – это закон – баба не должна оставаться одна – у неё крыша едет без контроля мужика – только мужик способен гармонизировать и упорядочить хаос женской натуры. Так было всегда в истории человечества, именно так решаются все эти проблемы – ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД? Мы строим из себя всезнаек, игнорируя опыт многих поколений наших мудрых предков – в итоге живём в королевстве кривых зеркал, где все ценности наизнанку – черное считается белым, а белое черным + ублюдки-учёные за последние 200—300 лет загадили нам всю экологию и уничтожили всё здоровье у всего человечества своими извращёнными изобретениями: начиная от ядерных бомб и напалма, заканчивая ГМО, прививками и химической синтетической пищей, от которой по планете идут пандемии рака, диабета, аллергий и т. д. Я уж молчу про массовые многомиллионные детоубийства, которые толерантно называются красивым и непонятным иностранным словом «аборт» – вдумайтесь именно учёные создали/разработали такие условия в медицине, чтобы риск для жизни матери-детоубийцы был минимальным при проведении этой «операции» – да что там говорить – я ни разу не слышал, чтобы мать-детоубийца умерла при аборте. А раньше до середины 20-ого века – аборты были очень редки – во-первых потому, что детоубийство никогда никем в здравом уме в истории человечества не разрешалось и жестоко каралось (да и вообще народные массы тогда не воспринимали это как нечто обыденное и всем привычное, как нынче), а также потому что это было очень опасно для жизни самой матери-убийцы (ублюдками-учеными не были ещё придуманы технологии для «безопасных абортов в кафельных палатах») – и этот звериный инстинктивный страх бабы за свою жизнь в итоге перевешивал и сохранял жизни миллионам «нежеланных» детей.

Вероисповедальные мировоззренческие вопросы

Русь – самая прекрасная и самая свободная цивилизация на планете. Именно поэтому я могу легко высказывать своё мнение, наплевав на иностранное слово «толерантность» – так что уж не обижайтесь те, у кого другое мнение – я ни к чему не призываю, и никого за собой не тяну. Я по-другому не могу. Когда приходит время – я говорю как думаю, ничего не скрывая. Это просто мысли вслух, как это чаще всего бывает :)

Начнём с самых популярных задаваемых мне вопросов:

– Об РПЦ

К РПЦ-шному христианству современному огромное количество вопросов – понятно что в этих церквях Бога нет никакого – потому что так называемая РПЦ давно уже тоталитарная секта, бизнес-организация – просто бордель и посмешище – поэтому туда ходить – как пойти на помойку грязью обмазаться – там никакого Бога нет – там одна скверна, никакие там «святые таинства» не совершаются и совершаться не могут.

То что РПЦ – равно как и все остальные церкви, вероучения и конфессии на планете – просто бизнес и дешёвый театр в чистом виде – может быть непонятно только конченному зазомбированному индивиду.

– О Стерлигове

Герман, пожалуй, единственный из христиан вызывает уважение. Я после знакомства с ним даже христиан зауважал. Есть значит нормальные христиане! Да и просто он нормальный мужик. Как-то ехал я по Костромской области и местный мужик, попутчик, сам мне начал говорить с большим уважением про Стерлигова, потому что Герман притягателен для простого люда прежде всего как пропагандист настоящих ценностей для настоящего мужика – т.е. того, что из нас вытравливали последние 400 лет, систематически убивая смелых и оставляя в живых трусов. Этим он и нравится многим. В том же причина лютой ненависти к нему со стороны испорченных системой «равноправных» баб.

А если говорить про выкладки Германа по поводу того, что РПЦ впала в ересь в 1597 году (по правильному летоисчислению) – это вполне может именно так и быть – потому что с тех времен церковь всё больше разлагалась – и сейчас уже превратилась просто в цирк и помойную яму – удивляюсь каким надо быть до сих пор идиотом – чтобы ходить в эти оскверневшие и осатаневшие «храмы», думать что это якобы ты Богоугодное дело совершаешь, якобы с Богом общаешься… но пределов человеческой тупости видимо не существует. Про эти кривляния на тему христианства – я уже всё давно понял и разобрался ещё до знакомства с Германом.

Но у меня по-прежнему есть вопросы к христианству, на которые нет ответов, потому что предлагается просто принять на веру. Я, например, никак не могу поверить и принять доктрину рая и ада – это какой-то странный Бог получается – он вначале создал людей – только лишь для единственной цели – выдрессированные на верность Богу – в рай, а тех кто не выдрессируется – в ад. Это очень примитивная логика – как будто бы это не Бог придумал – а люди, которые писали «священное писание» и редактировали в дальнейшем. Потому что это очень примитивно – нравственность Бога не может быть такой примитивной и ограниченной. Это чисто людская схема разводки «верующих». По сути доктрина рая и ада – это кнут и пряник – необходимые управленческие рычаги. А ведь вопросы рая и ада – это смысл жизни для христианина и мотивация (кстати аналогично и для мусульманина).