Журнал PC Magazine/RE №12/2009 - PC Magazine/RE

Мы испытали предоставленную нам графическую плату на тестах под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 «Максимальная» с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.1 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), а также Intel Matrix Storage Manager 8.9 и Intel Chipset Device 9.1.1. Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Core i7 870 (тактовая частота 2,93 ГГц) с охладителем GlacialTech F101 (www.glacialtech.com), системной платы ASUS P7P55D Deluxe (РСН Intel P55 Express) и памяти Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz 4GB(2*2GB) Kit PD000106-PVS34G1600LLK (всего – 4 Гбайт в ОС). Система оснащалась 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS и 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W.

Главной тестовой утилитой стал в данном случае, конечно же, пакет 3DMark Vantage 1.0.1. В группе тестов Performance preset (1280×1024, Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг Sapphire ATI Radeon HD 5850 составил P13907. При этом GPU Score оказался равным 12 639 баллам, GPU TEST1 показал производительность на уровне 37,9 кадр/с, а GPU TEST2 – 36,2 кадр/с.

Для группы тестов High preset (1680×1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) аналогичные показатели составили Н9401, 26,3 и 24,1 кадр/с. Для группы Extreme preset (1920×1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) – Х6467, 19,9 и 16,6 кадр/с.

Производительность графического адаптера в приложениях DirectX 11 мы исследовали при помощи утилиты UNiGiNE Heaven Benchmark 1.0 DirectX 11. При отключенных FSAA/AF и разрешении 1280×1024 мы получили 40,2 кадр/с, при 1920×1200 – 30,6 кадр/с. Включение анизотропной фильтрации и сглаживания (AF 16x, FSAA 4x) привело к падению соответствующих значений до 30,4 и 22,1 кадр/с.

В целом Sapphire ATI Radeon HD 5850 показал себя достойным графическим адаптером среднего ценового диапазона. Самые современные игры при разрешении Full HD будут отображаться с применением этой модели не на вожделенных 30 кадр/с, – однако это, заметим, при вывернутых на максимум настройках. Уже при средних установках (чему соответствует группа тестов High в 3DMark Vantage) производительность адаптера оказывается вполне приемлемой. Учитывая весьма привлекательную цену и хороший задел на будущее (DirectX 11 и DirectCompute), можно рекомендовать эту модель поклонникам компьютерных игр, но непременно в сочетании с мощным современным многоядерным процессором, а также Windows 7 в качестве операционной системы.

Мониторы

Samsung SyncMaster F2380

Реальная розничная цена: 14 490 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Samsung, www.samsung.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Отличная цветопередача; удобный дизайн подставки. Удачное соотношение качества, функциональности и цены.

Недостатки. Неравномерность засветки экрана при выводе темно-серого поля.

Термин «полупрофессиональный» в применении к продуктам высоких технологий давно потерял оттенок пренебрежительности, если изначально таковой в нем и присутствовал. Полупрофессиональными называют модели, которые в координатах «цена/возможности» располагаются между мейнстримовыми, нацеленными на широкого и не самого требовательного покупателя, и собственно профессиональными.

Функциональность профессионального оборудования богаче, но для полноценного ее освоения требуется быть в данной области специалистом (например, фотографом, зарабатывающим фотографией себе на хлеб). Тогда среднеформатные «тушки» ценой под 20 тыс. евро и объективы за 30–40 тыс. уже не прихоть, а необходимые – и с лихвой окупаемые в процессе работы – средства производства. Тем же, для кого фотография – хобби, вполне достаточно полупрофессиональных моделей.

Похожая ситуация складывается и на рынке компьютерных мониторов. Профессиональные дизайнеры до сих пор с восторгом вспоминают о монструозных ЭЛТ-мониторах. Правда, их едва выдерживали конторские столы, но цветопередачу они обеспечивали на самом высоком уровне. Однако и современные ЖК-технологии способны предложить профессионалам продукты, достойные звания рабочих инструментов. В семействе мониторов Samsung к таким относятся модели, построенные на матрицах S-PVA – не слишком быстрых в сравнении с мейнстримовыми TN, зато обеспечивающих великолепную контрастность и отличную цветопередачу, особенно темных оттенков (со светлыми и нынешние TN справляются неплохо).

Однако платой за совершенство оказывается сложность производства, поэтому профессиональные мониторы на S-PVA стоят дорого и рядовому поклоннику высокого качества изображения недоступны. Потребность же в мониторах, которые позволяют получить более привлекательную, чем у TN-матрицы, картинку, на потребительском рынке присутствует. Вот почему разработчики Samsung создали недорогую ЖК-матрицу высокого класса – C-PVA – и предложили новый модельный ряд на ее основе, к которому относится и рассмотренный нами F2380.

Розничная цена этого монитора, хотя и превышает привычный для 23-дюйм TN-моделей уровень, никак не является заоблачной. При этом компания предлагает F2380 не как средство заполнения интервала между массовым и профессиональным сегментами рынка, а как уникальное решение, которое подойдет и записным игрокам, и специалистам в областях визуальных искусств – дизайна, обработки фотографий, 3D-моделирования, проектирования с применением САПР и т. п. Дело в том, что заявленный цветовой охват для матрицы C-PVA составляет 100 % цветового пространства sRGB, а значит, с точки зрения последующей печати к обработанным на таких мониторах изображениям претензий быть не может.

Яркость Samsung F2380 находится, по заверениям производителя, на уровне 300 кд/м2; статическая контрастность 3000:1. C нашей точки зрения, необходимости включать динамический режим нет. Номинальные углы обзора в обеих плоскостях оцениваются в 178°, чего – даже с учетом обширного 23-дюйм экрана – вполне достаточно. Потребителя, привыкшего к исчезающе малому времени отклика пиксела для матриц TN, может смутить соответствующее значение для C-PVA – 8 мс. Однако этот монитор и не предназначен для установки скоростных рекордов. Его цель – отображать цвета исходного изображения максимально корректно, причем за разумные деньги, и справляется он с этим отлично.

Монитор F2380 с соотношением сторон 16:9 и разрешением Full HD даже внешним видом настраивает своего владельца на серьезный лад: контраст с «парящим» дизайном потребительских моделей Samsung Topaz разителен. Зато подставка монитора – по-настоящему профессиональная: массивная металлическая ножка способна телескопически раздвигаться, а сам дисплей разворачивается на креплении, позволяя менять ориентацию экрана с альбомной на книжную и наоборот. Помимо входа D-Sub присутствуют два цифровых DVI-D; HDMI или DisplayPort нет.

По центру нижней части лицевой панели Samsung F2380 располагаются управляющие кнопки – механические, откликающиеся на нажатие явственным щелчком, очень удобные с точки зрения повседневной работы. Кнопки находятся на нижнем торце панели, так что при прямом взгляде на монитор не видны, однако на виду остаются поясняющие пиктограммы к ним. Кроме того, по центру каждой кнопки находится небольшой выступ, который позволяет с уверенностью установить палец именно туда, куда следует. Экранное меню аналогично тем, что мы уже встречали в других новинках модельных рядов Samsung, и предоставляет внятный доступ к важнейшим функциям управления параметрами картинки, а также к настройке предустановленных режимов MagicBright. Цвета яркие, чистые и насыщенные. Телесные оттенки натуральные. Движение передается плавно, при этом грани предметов не обретают паразитной окраски. Монитор хорошо настраивается на параметры аналогового VGA-сигнала и не создает муара на сложных регулярных узорах. При наблюдении под углом к нормали изображение сохраняет высокую контрастность, что подтверждает широкие паспортные углы обзора.

В целом можно утверждать, что с дальнейшим ростом диагонали востребованных массовым потребителем мониторов все большее значение будет приобретать как раз корректность цветопередачи, особенно в зависимости от угла зрения. Если владелец 20-дюйм монитора сидит на расстоянии метра от экрана, лучи зрения, направленные на крайние пикселы этого экрана, вполне можно считать параллельными. По крайней мере, даже для TN-матриц, что славятся «плывущими» при отклонении от нормали цветами, раздражения при работе с таким монитором не возникает. А вот когда диагональ дисплея приближается к 25 дюйм, огрехи цветопередачи на краях экрана – если таковые имеются – проявляют себя куда заметнее. В этом отношении мониторы на более стабильных по цветопередаче и относительно недорогих матрицах C-PVA оказываются в явном выигрыше.