А может, это просто мираж… Моя исповедь - Наталия Валерьевна Гулькина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Наташа, мы на вашей стороне, мы все прекрасно видим и понимаем. Кто такая Суханкина? Вы ее вытащили. Если бы не вы, непонятно, что было бы с ней…
Меня это очень сильно стимулировало к действиям.
И зимой я решила сделать сольные концерты, где все расходы взяла на себя. Мы ездили в близлежащие подмосковные города. Я не всегда собирала аншлаги и почти ничего не зарабатывала, потому что продавала недорогие билеты. Мне было важно, чтобы люди видели, как я работаю. Народ тогда не понимал, что происходит, тем более по телевизору в мой адрес шло столько негативного… Вместе с моей командой и моим дорогим другом, и теперь уже директором, Лионом мы провели грандиозную работу.
Когда я ушла из «Миража», два чемодана вещей с моими концертными костюмами остались у Лаврова в гараже. Я просила Лиона их забрать, он позвонил одному из танцоров и попросил привезти вещи, но Лавров сказал:
— Если Гулькиной надо, пусть сама мне позвонит, приезжает и забирает.
Я наотрез отказалась это делать, потому что видеть не могла человека, который сделал все, чтобы разрушить такой легендарный коллектив.
Неприятно вспоминать, что за запись первого альбома «Звезды нас ждут» я не получила ни копейки, так же как и за запись нового альбома («1000 звезд»), который успешно продавался как в музыкальных магазинах, так и на наших концертах.
Не могу забыть это. Как снимали клип на песню «Мерцает ночь», который стоил 50 тысяч евро (плюс расходы на дорогу), мы должны были лететь в Голландию, чтобы клип снял крутой голландский клипмейкер. Я, Лавров и Суханкина поровну заплатили. В клипе мы с Суханкиной были офицерами полиции, которые гонялись за диджеем, укравшим аппаратуру. Как только я ушла из «Миража», видео перемонтировали и меня из него вырезали. Та же участь постигла второй клип «1000 звезд», который снимался в Питере в старинном замке известным клипмейкером Александром Игудиным. За него с меня тоже взяли приличную сумму.
Меня отовсюду вырезали, как будто меня нигде и не было, но деньги не вернули. Что я должна была сделать? Возмутиться, подать в суд? Я не стала с ними связываться, зная, что это за люди.
На первых порах было, конечно, трудно. И тут Сергей Мандрик предложил хорошего директора по гастролям, Виталия Фроликова.
Наше с ним сотрудничество было недолгим. Как только он вывесил информацию, что является моим директором, ему начали звонить, запугивать, угрожать: «Пусть она только попробует спеть хоть одну песню, замучаетесь с нами рассчитываться, мы вас затаскаем по судам». Любой концерт, который с трудом удавалось организовать, тут же срывали или пытались сделать все, чтобы он не состоялся. Через какое-то время Фроликов честно сказал мне:
— Наташа, что-то работа у нас с вами не получается. Тогдпа я приняла решение позвонить очень известному концертному директору Вадиму Приймаку и попросила взять меня к себе под крыло.
Первые месяцы шли звонки:
— А поете ли вы песни группы «Мираж»?
— Нет, не поем.
— Ну хорошо, мы вам перезвоним, — говорили на том конце и вешали трубку. Естественно, никто не перезванивал.
Если каким-то чудом удавалось организовать концерт в каком-либо городе, то сначала мне сыпались разные бумаги от представителей «Миража», а потом уже начинали запугивать организаторов концерта.
Выдержка из одного такого письма:
От композитора, руководителя группы «Мираж»
Литягина Андрея Валентиновича
Представитель:
Ягафарова Оксана Ринатовна
Уважаемая Наталия Валерьевна!
ООО «Мираж-Мьюзик» является обладателем исключительного права на средство индивидуализации — товарный знак МИРАЖ (свидетельство № 292970, выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по 41 классу).
Мы неоднократно обращались к Вам с устными и письменными требованиями прекратить незаконное использование товарного знака МИРАЖ в вашей концертной деятельности. Кроме того, мы обращались к Вашему администратору Лиону Куашеву и концертному директору Вадиму Приймаку с такими же требованиями.
Нам стало известно о концертах, которые Вы планируете провести под маркой группы «Мираж» в Дальневосточном административном округе.
Разъясняем Вам, что за нарушение интеллектуальных прав Вы будете нести ответственность в соответствии с уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 180 Уголовного кодекса максимальное наказание за незаконное использование чужого товарного знака наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать выплаты компенсации до 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.
Поскольку ООО «Мираж-Мьюзик» не представляло Вам право на использование товарного знака МИРАЖ, то действиями по рекламе своих концертов как концертов группы «Мираж» Вы наносите ущерб ООО «Мираж-Мьюзик».
В связи с вышеизложенным мы будем вынуждены обращаться за защитой своих прав и нарушенных интересов в соответствующие органы государственной власти.
С уважением,
Представитель ООО «Мираж-Мьюзик»
О.Р. Ягафарова
31.01.2013 г.
Некоторые организаторы, получая гневные письма от представителей «Миража» с угрозами взыскать с них огромную сумму денег, если я на концерте исполню хоть одну песню из репертуара группы, просто отказывались от выступлений. Было трудно объяснить людям, что я не пою чужой репертуар. Чтобы выйти из этого дурацкого положения, я стала писать письма организаторам, заверенные юристами.
Отрывок из моего письма
Я, Гулькина Наталия Валерьевна, заявляю, что:
1. Я не исполняю произведений, автором которых является Литягин А.В.
2. Заявления Литягина А.В. и его представителей о том, что Гулькина Н.В. не имеет права исполнять произведения из репертуара группы «Мираж», направлены на введение в заблуждение организаторов моих выступлений и заказчиков о моем репертуаре, целью данных заявлений является срыв моих выступлений.
3. В репертуаре моих выступлений отсутствуют произведения, созданные для группы «Мираж», автором которых является Литягин А.В.
4. Данные действия Литягина А.В. и его представителей являются незаконными, так как попадают под условия ч. 1 ст. 10 ГК РФ: «не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции…»
В соответствии с вышеизложенным заявлением и возникшей ситуацией по фактам направления претензий от лица Литягина А.В. в адрес площадок, на которых я выступаю со своим репертуаром, о незаконности моих выступлений, и в случае обращения Литягина А.В. в судебные органы по таким моим выступлениям я обязуюсь принимать непосредственное участие в судебных процессах, лично или через своего представителя, и отстаивать
