Психологические проблемы эффективности права - Сергей Жинкин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
190
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 211.
191
Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни. (К дискуссии об объективном и субъективном праве) // Правоведение. 1972. № 5. С. 97.
192
Там же. С. 98.
193
Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 233.
194
Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 214–215.
195
Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С. 12.
196
Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 206.
197
Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 191.
198
Цит. по: Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 9–10.
199
Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 3, 8, 85.
200
Так, Э. Тоффлер считает эффективность атрибутом высококачественной власти, подразумевая под эффективностью достижение цели с минимальными источниками власти (см.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003. С. 37).
201
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 156.
202
Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики. М., 2002. С. 43; Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М., 2002. С. 471 и др.
203
Тирский В. В. О смысловом содержании понятия «эффективность правовых норм» // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 3.
204
Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 11.
205
Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 7.
206
Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000. С. 139.
207
Атаманчук Г. В. Управление – социальная ценность и эффективность. М., 1995. С. 48.
208
1 Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 194, 195.
209
Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 81.
210
Просандеев Д. В. Эффективность правореализационного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9.
211
Ромашов Р. А. Эффективность системы государственно-правового регулирования: понятие и критерии оценки // Ромашов Р. А. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия. Сб. избранных статей. СПб., 2004. С. 65.
212
Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 10.
213
Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 17.
214
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. С. 28.
215
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 10.
216
Там же. С. 17.
217
Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 13–14.
218
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 340.
219
Эффективность гражданского законодательства / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 10.
220
Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 41.
221
Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 110.
222
См., напр.: Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 48–52; Эффективность гражданского законодательства / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 19.
223
Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 45.
224
Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 57.
225
Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 20–21.
226
Там же. С. 21–22.
227
Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 57.
228
Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 17.
229
Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2000. С. 211.
230
См., напр.: Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики / Под ред. М. С. Брайнина. Саратов, 1982. С. 121.
231
Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 58.
232
Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 53.
233
Федосова В. А. Эффективность действия норм советского государственного права. Воронеж, 1984. С. 21.
234
Иконицкая И. А. Проблемы эффективности в земельном праве. М., 1979. С. 19.
235
Лазарев В. В. Эффективность правоприменительной деятельности и пути ее повышения // XXIV съезд КПСС и проблемы повышения эффективности советского права. Казань, 1973. С. 19–22.
236
Филановский И. Г., Бурлаков В. Н. Проблема эффективности уголовного закона // Вестник ЛГУ. Сер.: Экономика, философия, право. 1975. № 11. С. 104.
237
Кхол Й. Эффективность управленческих решений. М., 1975. С. 20.
238
Цит. по: Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 101.
239
Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 59.
240
Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В.В… М., 1980. С. 55–56.
241
Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.
242
Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 41.
243
Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 97, 99.
244
Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 312.
245
Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 43.
246
Рабинович П. М. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5. С. 28–29.
247
Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 233.
248
Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 139–140.
249
Ромашов Р. А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6. С. 18.
250
Кузнецова Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 33.
251
Казимирчук В. П., Боботов С. В. Эффективность права как формы социального контроля // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 21.
252
Цит. по: Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 15.
253
Цит. по: Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 27, 29.
254
Boas F. Anthropology and Modern Life. Westport (Conn.), 1928 (Repr. 1984).
255
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 138.
256
Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972. С. 8.
257
Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация. М., 1981. С. 20.
258
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003. С. 317.
259
Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 19.
260
Там же.
261
Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 39.