Психологические проблемы эффективности права - Сергей Жинкин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
118
Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108.
119
Там же. С. 109.
120
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 65–67, 69.
121
Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 212.
122
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 340.
123
Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. № 2. С. 5.
124
Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 138.
125
Там же. С. 150.
126
Там же. С. 207.
127
Дробышевский В. С., Калинин А. Ф. Введение в юридическую антропологию. Ч. 1: Проблемы методологии права. Уч. пособие. Чита, 2004. С. 55, 57.
128
Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 6–7.
129
Социальные отклонения. М., 1989. С. 87.
130
Там же. С. 91.
131
Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 52.
132
Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 46.
133
Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5.
134
Поляков А. В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2. С. 6.
135
Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 151.
136
Конфликты в современной России. М., 1999. С. 131.
137
Barbalet J. M. Emotion, Social Theory, and Social Structure. A Macrosociological Approach. Cambridge, 2001. P. 1.
138
Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 38.
139
Боер В. М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1993. С. 14–15.
140
Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 247.
141
Там же. С. 116–117.
142
Бережнов А. Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Проблемы теории государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. С. 310–311.
143
Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 35.
144
Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 211–212.
145
Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.
146
Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 173.
147
Алексеев С. С. Философия права. М., 1997. С. 34.
148
Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. С. 28.
149
Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Право ведение. 2001. № 5. С. 14–15.
150
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 225.
151
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 57.
152
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 232, 252.
153
Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 65.
154
Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 10.
155
Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4.
156
Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 8–9.
157
Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 75.
158
Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 185.
159
Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 38, 172–173.
160
Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 108–109.
161
Матузов Н. И. К делению права на объективное и субъективное // Правоведение. 1971. № 2. С. 108, 109.
162
Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 109.
163
Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 14.
164
Там же. С. 15.
165
Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972. С. 105.
166
Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 263, 277.
167
Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 94.
168
Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. С. 9.
169
Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 23.
170
Там же. С. 94.
171
Нурпеисов Е. К. Психология правомерного поведения. М., 1984. С. 33–37.
172
Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 247.
173
Вопленко Н. Н. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Государство, право и правопорядок развитого социализма. Саратов, 1980. С. 120–121.
174
Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 399.
175
Там же. С. 394.
176
Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 62.
177
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 359.
178
Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 520.
179
Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 33.
180
Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 33.
181
См., напр.: Потапов М. Г. Проблемы соотношения правовой и юридической норм // Труды СГУ. Вып. 3. Сер. «Юриспруденция». М., 1997. С. 32; Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.
182
Некоторые авторы даже предлагают ввести на юридических факультетах курс «Основы духовной безопасности» (см., напр.: Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 61.
183
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 219, 261.
184
Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 334.
185
Там же. С. 326.
186
Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 14.
187
Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 60.
188
Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 84–92.
189
Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 348.
190
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 211.