Спор о Русском море - Александр Широкорад

Что же касается левых, то их длительное время обуревала химерическая идея воссоздания Советского Союза. Увы, нравится нам или не нравится, но нельзя дважды ступить в одну и ту же реку, и сейчас нет никакой возможности возродить СССР, равно как и Российскую империю.

Положение в российско-украинских отношениях, в том числе и по проблеме правового статуса Крыма и Севастополя, во многом представляет собой результат преследования российскими политиками и представленными в Госдуме партиями узкокорпоративных политических интересов, в том числе и с целью укрепления позиций близких им политических организаций на Украине. Среди представителей «левой» части политического спектра существует расхожая позиция: зачем поднимать вопрос о Крыме, ссориться с Верховной радой Украины? Нужно вернуть под влияние России всю Украину путем ее присоединения к союзу Белоруссии и России. Но Украина-то идет совсем в другую сторону!

И уж совсем наивны либеральные бредни о том, что можно создать какой-то союз с Украиной на основе рыночных отношений.

До сих пор ни наше правительство, ни оппозиция не желают посмотреть правде в глаза и честно сказать: украинский народ — это выдумка, а Республика Украина — искусственно созданное госформирование, не выдерживающее сравнения даже с лоскутной Австро-Венгерской империей обр. 1914 г. Что общего у киевлян и крымских татар? У львовцев и жителей Донбасса?

Другой вопрос, что сейчас «оранжевые» власти в Киеве создают «украинский народ» на основе ненависти к России. Загляните в украинские учебники. Там детям с 1-го класса вдалбливают, что москаль — твой враг. Москали произошли от угро-финнов и татар и не имеют никакого отношения к Украинской державе Святослава Владимировича Святого. Москали поработили украинский народ, они перебили население Батурина в 1708 г., а в 1933 г. устроили «голодомор» для полного истребления украинской нации. И только в 1991 г. украинский народ освободился от цепей русских колонизаторов. Если мы плохо живем, то в этом виноваты москали, и они должны платить газом и золотом и за Батурин, и за «голодомор», и за убитых бандитов из ОУН-УПА.

Нет-нет, я не сгущаю краски. В ряде моих книг приведены со ссылками куда более жуткие пассажи из учебников и монографий незалежных академиков [192].

Если так дело пойдет и дальше, то к середине XXI века мы действительно будем иметь под боком «украинский народ» — десятки миллионов ненавидящих Россию озлобленных людей, требующих репараций, компенсаций и других видов дани. Сей народ будет иметь фантастическую историю и новый язык, который не поняли бы ни Богдан Хмельницкий, ни Шевченко, ни даже Симон Петлюра.

Единственная альтернатива — это превращение Республики Украина в федерацию или ряд независимых государств.

Сегодня, в 2009 г., я еще не знаю, будут лив 2010 г. выборы на Украине, но знаю, что юг и восток проголосуют за Януковича или его сторонника, а запад — за Ющенко и Тимошенко. При любом исходе голосования будет большой регион, подавляющее число граждан которого настроено против президента и его политики. Риторический вопрос: может ли эффективно управляться такое государство при сколько-нибудь демократическом строе?

Только в Кремле и на Смоленской площади политики не понимают: что бы ни обещал Янукович в предвыборной кампании, все равно в Крыму продолжится политика насильственной украинизации и выталкивания Черноморского флота из Севастополя.

Хоть бы в Кремле на досуге почитали подшивки старых газет с обещаниями кандидата в президенты Кучмы и реальные указы президента Кучмы.

Лично я не уверен, что избрание Януковича выгоднее России, чем продолжение президентства Ющенко. Правительство РФ начнет делать уступки Януковичу, а тот, чтобы удержаться у власти, будет вынужден держаться «оранжевой линии». Идея украинской федерации давно носится в воздухе.

Журналист и историк Даниил Коптив предложил оригинальный план федерализации Украины.

«С точки зрения территориального устройства будущей Федеративной Республики Украина очевидно, что Федерация будет состоять не из областей, а из более крупных образований — земель. В ее состав должны входить федеральные земли и федеральные города. К федеральным землям относятся: Волынская Земля (Ровенская, Житомирская, Волынская области; столица — Ровно), Галицкая Земля (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Черновицкая области; столица — Львов), Донецкая Земля (Донецкая, Луганская области; столица — Донецк), Закарпатская Земля (Закарпатская область; столица — Ужгород), Запорожская Земля (Запорожская, Днепропетровская; столица — Днепропетровск), Киевская Земля (Киевская, Черниговская, Полтавская, Кировоградская области, столица — Чернигов), Крымская Земля (АР Крым, включая Севастополь; столица — Симферополь), Подольская Земля (Винницкая, Хмельницкая, Черкасская области; столица — Винница), Приднестровская Земля (бывшая Молдавская АССР: столица — Тирасполь), Слободская Земля (Сумская, Харьковская области; столица — Харьков), Черноморская Земля (Одесская, Hикoлaeвcкaя, Херcoнcкaя области; столица — Николаев).

К федеральным городам относятся города Киев (столица Федерации) и Одесса (вольный город). Федеральные земли и федеральные города являются равноправными участниками Федерации.

Земли являются самоуправляемыми, при этом федеральным властям принадлежат исключительные полномочия по осуществлению внешней политики, обороны, безопасности, контроль за финансовой политикой» [193].

В статье «О будущем Украины и русском языке» (от 7 сентября 2009 г.) бывший вицемэр Севастополя Валерий Борисович Иванов писал: «На днях итальянский журнал о геополитике Limes спрогнозировал распад Украины натри части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса. В итоге, как пишет издание, на месте современной Украины возникнут:

Восточная Украина и Крым — это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Зaпopoжcкaя,*censored*coнcкaя области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина — это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый «Российский союз»; Западная Украина — это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области, которая будет придерживаться нейтрального статуса. Причем Волынская область, по мнению аналитиков, отойдет Белоруссии. Чем не сценарий будущего?

И заметьте, написан он не российскими и не антиукраинскими экспертами. Подготовлен анализ нейтральными аналитиками» [194].

Достаточно подробно вопрос федерации Украины освещен и в моей книге «Украина: Противостояние регионов» (М.: ACT, 2009).

Все предпосылки для федерации или предоставления независимости регионам на Украине налицо. Разные языки, разный менталитет, разные конфессии, разная культура и история создают объективные предпосылки для развала унитарного государства.

Главное, уже сейчас восточные и южные регионы Украины оккупируются «западэнцами», которые пытаются навязать им свою власть, свой язык, свой менталитет.

Оккупационный режим в Крыму, Одессе, Донбассе? Не слишком ли резко сказано? Увы, идею оккупации Малороссии выдумал не Широкорад, а галицийские националисты еще в конце XIX века. Они открыто писали, что Галиция — это Пьемонт, вокруг которого должны быть объединены все украинские земли. Напомню, что Пьемонтское королевство объединило в середине XIX века Италию.

Сейчас «пьемонтцы» оккупировали Украину. Мой друг Сергей Ромадин, военный историк из Краматорска, еще в 1992 г. язвительно заметил, что есть две Украины — те, кто работает, и те, кто пляшет и поет. Сейчас западные регионы живут на дотации, то есть за счет восточных регионов, где работают. Зато «западэнцы» правят бал в аппарате СБУ.

Риторический вопрос: к чему ближе нынешний украинский «новояз» — к львовскому диалекту или к полтавской мове начала XX века? Сейчас на Украине лишают права пользоваться родным языком не только русскоязычных, но и население восточных и центральных регионов, родным языком которого являлась мова их отцов и дедов — полтавское и другие наречии. Киевские власти объявили их язык «суржиком» и проводят политику запретов и репрессий против этих наречий. Официальные деятели высокого ранга периодически принимают участие в публичных трагикомедиях «Похороны суржика».

Самое удивительное, что российские СМИ почти не замечают всего происходящего на Украине.

То, что западные регионы Украины дотируются, не скрывают и киевские власти. Но скольких «западэнцев» кормит каждый крымчанин или донбасский шахтер, простому народу неизвестно.