Книга войны - Евгений Янович Сатановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
* * *
Очередное заявление украинского руководства насчёт того, что как только они смогут это сделать – нанесут удар по Крымскому мосту, можно было бы списать на вечное запредельное бахвальство всей этой ополоумевшей от ощущения себя демиургами и творцами истории банды вороватых и запредельно наглых недоумков, да что-то не даёт отнестись к этой угрозе так легко. Кстати, «украинским руководством» эта толпа является чисто формально и совершенно случайно: по национальному признаку там имеет место быть мелко нарезанный салат, хотя мерзавцы они все как на подбор, редкостные – и это их объединяет. Но это особая тема. А так – больно уж много на Украину с Запада серьёзных вооружений идёт и идти будет. И хотя что-то наши заранее уничтожают, но далеко не всё.
Основную угрозу для таких объектов, как Крымский мост, представляют собой ракеты различных модификаций и современные тяжёлые ударные беспилотники западных моделей. И то, и другое у ВСУ есть и им их ещё подвезти обещают. Выдайся им удобный случай, будут эти системы ими применены без колебания. Причём далеко не только по Крымскому мосту, но и по территории самого Крыма, а также по внутренним регионам России, вплоть до крупных городов. Оптимально для Киева, с точки зрения создания пропагандистского эффекта и максимального удовлетворения спонсоров – по обеим столицам, в первую очередь по Москве и Подмосковью. Далеко, но выглядеть будет очень символично.
Для тех, кто полагает, что это технологически невозможно, сообщим, что ничего невозможного в этом мире нет. Как и для нас нанести удар любой силы по какой угодно европейской столице (речь далеко не только о прибалтийской тройке, англичанах и поляках) или / и Вашингтону, стерев их с лица земли. Просто российское начальство, в отличие от украинского, словами не бросается и такими действиями не хвастает, заранее анонсируя нарушение всех правил ведения конвенциональной войны. Но если вспомнить всё, что в своё время Путиным по разным поводам было сказано, имеет смысл задуматься о последствиях украинской хуцпы. Медведев на них, кстати, более чем прозрачно говорливому украинскому руководству намекнул, хотя поняло ли оно его, большой вопрос.
Даже чисто формально ЛЮБАЯ страна, которая снабжает Украину оружием и военной техникой, используя её как ударный кулак в войне против России – цель для отечественных Вооружённых Сил более чем легитимная. В НАТО она, не в НАТО… Там, кстати, никто не задавал себе вопрос: почему Россия на Украине ведёт не полномасштабную войну всеми силами и средствами, а всего лишь спецоперацию, причём до предела ограниченным контингентом? Чего вся остальная армия ждёт, к чему готовится, на каких направлениях и против кого она может быть использована? А то, вообще-то, наш бронепоезд стоит на запасном пути, но может ведь и перестать там стоять. «Сармат» вон испытания только что успешно прошёл, а он точно не про Украину… На её-то оголтелое руководство всё давно есть. Команды только начальство пока не даёт.
* * *
Какие же всё-таки у нас с соседями по Европе разные моральные ценности… У них – европейские, которые долго объяснять надо, а то они всё больше какие-то особенно прихотливо замаскированные извращения напоминают и чистой воды бандитизм – по антироссийским санкциям видно. В России – обычные, нормальные для каждого нормального человека. То есть несовременные. Лохи мы для них со своими ценностями и своими привычками. Не ведающие счастья приобщения к высоким нормам западного мира в его нынешней одуревшей на всю голову ипостаси, упрямые и несгибаемые провинциальные фраера и лохи. Ну, раз мы в основной своей массе под них не гнёмся и добровольно перековываться не хотим, нас и пытаются сломать. И далеко не только на Украине. Там только верхушка айсберга торчит.
Что заставило в Польше структуру с гордым и чванливым названием «Институт национальной памяти» пролоббировать снос находящихся там 60 монументов павшим в Отечественную войну советским воинам, три из которых были недавно разрушены в прямом эфире? В Польше, погибло более 600 тысяч наших солдат и офицеров. И если бы не они, так и осталась бы на веки вечные та Польша, со всем её шляхетским гонором, частью Третьего рейха, причём далеко не самой значимой и привилегированной. Не случайно именно на её территории нацисты разместили лагеря смерти: Освенцим, Треблинку, Собибор… Впрочем, не без удовольствия дав им перемолоть на своей земле несколько миллионов евреев, в чём поляки приняли посильное участие, от польских немцев после войны они тоже избавились – и более чем жестоко. Европейцы же…
Теперь в Польше решили расправиться с памятниками, стоящими на могилах наших солдат и мемориалами, отмечающими их военные подвиги. Ну – чего ещё ждать от людей, не гнушающихся осквернением памяти мёртвых? Правильно Черчилль Польшу назвал «гиеной Европы». Гиена – она гиена и есть. Ею была, ею и по сей день и остаётся. Хотя точно также, как в войну были поляки, спасавшие евреев и не маравшие рук насилием и грабежами в отношении изгоняемых из страны немцев, нашлись и в сегодняшней Польше люди, в том числе на уровне местных властей, наотрез отказавшиеся сносить приговорённые к разрушению и поруганию официальной Варшавой и её идеологами советские памятники. То ли провинциальные бургомистры пошли в этой стране такие несознательные, то ли просто – порядочные люди. Бывает.
Что до России, были и у нас те, кто сгоряча предлагал в отместку за снос памятников павшим советским воинам в Польше снести польские мемориалы памяти в мемориальных комплексах «Катынь» и «Медное». Но не в официальном порядке и, тем более, не выстраивая под это никаких специальных государственных институтов и, упаси Г-дь, не принимая законов в парламенте, как сделали в отношении наших мемориалов поляки, а в личном качестве. Ну, их никто и не поддержал. Наоборот, начальство «Военно-исторического общества» особо отметило, что это совершенно недопустимо. Говоря проще: сволочизма для этого у нас не хватает. Ляпнуть в сердцах кто-нибудь что-нибудь может. Но всерьёз начать с мёртвыми воевать?! Нехорошо это. Не по-людски. Хотя и очень по-европейски…
*
