Военная разведка англосаксов: история и современность - Сергей Леонидович Печуров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для эпохи холодной войны было характерно смещение акцентов в программах развития военной разведки США в направлении резкого усиления ее технического оснащения, воплотившегося в том числе в формировании целого ряда подчиненных руководству военного ведомства разведывательных структур, среди которых приоритет был отдан космическому и всем видам радиоэлектронных компонентов. Данный аспект развития разведки США в целом объективно способствовал опережающему росту авторитета и, соответственно, влияния военной разведки на формирование военно-политического курса страны. В этих условиях отмеченные в послевоенные годы неоднократные случаи трений и даже конфликтов с гражданской составляющей Разведывательного сообщества, порожденные неизбежным дублированием функций и постоянным «перетягиванием каната», явились своеобразным стимулом в конкурентной борьбе спецслужб страны, в которой постепенно заметное преимущество стало переходить к военной разведке. Данная тенденция стала приобретать необратимый характер на рубеже XX–XXI веков на фоне появления новых угроз национальной безопасности США в лице международного терроризма и объективного, вынужденного выбора контрмер, в том числе путем активизации исследований и практического использования инновационных методов поиска, обнаружения, противодействия и подавления, а также применения находящихся под эгидой военного ведомства структур, специализирующихся на физической борьбе с террористическими, криминальными и тому подобными организациями, все чаще действующими под прикрытием институтов власти в так называемых государствах-изгоях, а по существу, в субъектах международных отношений, рассматриваемых Вашингтоном в качестве гипотетических либо реальных противников.
Объективной тенденции роста влияния военной разведки на формирование внешнеполитического (и не только!) курса США в последние годы было придано ускорение за счет выраженного вновь избранным в 2016 году новым республиканским президентом Д. Трампом недоверия членам Разведывательного сообщества за их вмешательство в предвыборную борьбу на стороне демократической партии и ее кандидата Х. Клинтон. Однако при этом Трамп и его окружение, взвалив всю ответственность за причиненные им неприятности на гражданский сегмент спецслужб, тем не менее оставили в покое военных, в большинстве своем поддержавших нового президента. Не случайно и назначенный (но, правда, быстро отправленный в отставку) на один из самых значимых постов в администрации — советник по вопросам национальной безопасности — Майкл Флинн в прошлом возглавлял Разведывательное управление министерства обороны США. Но и без Флинна компания военных в окружении Трампа всегда была весьма убедительной: бывший министр обороны Джеймс Мэттис (в недалеком прошлом четырехзвездный генерал морской пехоты и командующий Объединенным центральным командованием ВС), новый (на начало лета 2019 года) военный министр Марк Эспер (выпускник академии Вест-Пойнт, офицер элитных частей и соединений, в том числе 101-й ВДД); помощник президента по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер (генерал-лейтенант сухопутных войск), начальник штаба — исполнительный секретарь СНБ Кит Келлог (генерал-лейтенант, бывший командир элитной 82-й ВШД), министр внутренней безопасности Джон Келли (четырехзвездный генерал морской пехоты, в прошлом командующий Объединенным южным командованием ВС) и др. Подмечено, что 45-й президент США, занимаясь полюбившейся ему кадровой чехардой, в то же время умышленно игнорирует кандидатов на важные государственные посты из так называемой колоды гражданских спецслужб, демонстративно отдавая предпочтение военным.
Весьма проблематично предугадать детали развития международной обстановки в ближайшей и тем более долгосрочной перспективе, как и довольно затруднительно заранее вырисовать определяющие ее развитие четкие контуры внешнеполитического курса США в данные периоды упреждения. Тем не менее ход истории, по крайней мере в последние десятилетия, однозначно свидетельствует о том, что военно-политический истеблишмент Вашингтона с неуклонным постоянством при формировании своей политики опирался и продолжает опираться на силовой блок, все возрастающую роль в котором играют спецслужбы, в первую очередь военная разведка.
Перечень использованных источников
Главы 1–3
1. Вудворд Б. Признание шефа разведки. М.: Изд-во политической литературы, 1990.
2. Дундуков М. Ю. Вам придется начинать с нуля. У нас нет разведывательной службы. Военно-исторический журнал, № 3, 2014.
3. Кокошин А. А., Бартенев В. И., Веселов В. Л. Подготовка революции в военном деле в условиях бюджетных ограничений: новые инициативы министерства обороны США. США — Канада: экономика, политика, культура, № 11, 2015.
4. Маклахлан Д. Секретные миссии. М.: ТЕРРА-ТЕРРА, 1977.
5. Печуров С. Л. Англосаксонская модель особых отношений: история и современность. М.: Издательство Московского университета им. М. В. Ломоносова, 2013.
6. Печуров С. Л. Вехи становления разведки. Независимое военное обозрение, № 43, 2014.
7. Печуров С. Л. Власти США и борьба с злоупотреблениями в ВПК. США — Канада: экономика, политика, идеология, № 1, 2014.
8. Печуров С. Л. Золотой век амфибийных операций. Морской сборник, № 12, 2014.
9. Печуров С. Л. Корабельный щит США. Красная звезда. 6.02.2014.