Мужские разговоры за жизнь - Дмитрий Пучков

– Англичане – большие любители спорта, спортивных игр. Лузер – это проигравший.

– Значит, я опять ошибся.

– Да смысл всё равно понятен правильно. Это и неумёха, который хорошо играть не может в силу разных причин, и неудачник, которому не везёт (бог его не любит за что-то). К России применимо плохо, у нас мышление не так построено.

– А Сталин разве служил в армии?

– Нет, конечно. Сталин был эмо, при мыслях об армии плакал.

– Дмитрий Юрьевич! Дык нормальная ситуация! Вот как эти две статьи смотрятся со стороны. Владимир Смирнов пишет, что типа «нерусские», они от природы такие, а Кара-Мурза ему в ответ: «Сам дурак! Это вы, «русские» от природы не такие!» Нормальная интеллигентская дискуссия.

– Мнение разделяю.

– Где ж Вы такое увидели?

– Я там «такого» не увидел. Мнение разделяю – это про нормальную интеллигентскую дискуссию.

– Здесь, по-моему, ясно сказано, что русские умели устраивать совместную жизнь, а вовсе не «русские сами дураки» или какие-то там не такие.

– Любителей рассказывать «как всё на самом деле было» – надо лупить по тупой башке учебниками истории. Экспертам рекомендуется почитать о приключениях Ермолова на Кавказе или о христианизации Башкирии, ну или ещё много чего. Возможно, станет понятнее, как это мы, такие мягкосердечные, добрые и покладистые, отхватили себе шестую часть поверхности планеты Земля.

– Интересно где Вы такое у Кара-Мурзы прочитали?

– Я про это не говорил.

– Ну, как мне кажется, в сравнении с некоторыми мы вели себя не так уж и паскудно.

– Про это, камрад, спросить не у кого – всех недовольных убили.

– Дмитрий Юрьич, ты чисто Ленин. Не могу найти точную цитату, но по смыслу было примерно так: «Буржуазная интеллигенция – не мозг нации, а говно».

– Глядя на то, что происходило в России – с ним невозможно спорить.

– Абсолютно! По долгу службы приходилось плотно общаться с людьми, ходившими на митинги в защиту Ходорковского. Эти люди, как правило, живут в мире науки, живут на западные гранты, отсюда и их отношение к нашей Родине.

– Они шакалят возле иностранных посольств!!!

– Я, кстати, из Донецка. В целом с тобой согласен. Нас до края нужно довести, чтобы дергаться начали. На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем как дети малые.

– Открой глаза! Иди навстречу Свободе, будь Гражданином – голосуй за Ющенко!

– Причины по которым Крым достался Украине?

– Просто отдали и всё – что взять с пьяного, тупорылого киборга? Надо быть полными идиотами, чтобы так же отдать его обратно.

– Ну, хохлы не так давно тоже с помпой вручали носки солдатам.

– Ну, они-то прощаются с имперским прошлым, с тоталитарной оккупацией. В носках – уже Европа.

– Это очень распространенное сравнение – вот китайцы оказались умнее, сначала экономические реформы с партией во главе, только потом (может быть) политические и т. д. Все верно. Один нюанс: чтобы идти/вести страну китайским путем, надо было родиться китайцами, иметь мозг китайца и жить в Китае. Мы другой национальности, другого мозга и родились в Союзе.

– Поэтому русским больше всего подходит то, как сделано в США.

– Я этого не говорил!

– Это я мастерски пошутил, камрад – как всегда, удачно.

– Дмитрий Юрьевич, а смотрел ли художественный фильм This is England? Если да, то как тебе?

– Не смотрел.

– По-моему – отлично показано движение скинхедов в период появления и отделения от них boneheads (наци-скинов).

– Камрад, ты в этой Британии родился и вырос, принимая активное участие в движении скинхедов? Т. е. стоял у истоков, руководил, принимал решения? Что именно позволяет выдавать суждения «отлично показано»?

– Отлично показано не в плане того, что «так и было на самом деле», а в том смысле, что показаны «традиционные» скинхеды, без всякой расистской идеологии – с одной стороны и зарождающиеся националистические движения – с другой. Ну и, на мой взгляд, отлично показаны последствия воздействия националистической идеологии на неокрепшие умы.

– Ага, понял. Нацистской идеологии, камрад, нет только тогда, когда нет представителей различных наций. Как только они есть, всё тут же появится в полном объёме.

– Националисты хотят не поубивать всех, а построить русское национальное государство.

– А кто убивает в национальных республиках русских? И кто убивает нерусских в Москве?

– Дим, не сталкивался с опытом Дании по схожим вопросам? Я не уверен, что могу на 100 % отобразить ситуацию, но вышло примерно так. Многие помнят – 2 года назад был вой по поводу карикатур на Пророка. Это случилось в Дании. Тогда местное правительство было вынуждено извиниться. Вроде бы инцидент исчерпан, но коренные жители страны устроили «тихий» бойкот, который продолжается и поныне. Мусульманам практически невозможно найти хорошую работу или снять жилье не в «гетто». Это приводит к росту преступности среди них, и они получают по всей строгости закона. Многие уезжают назад. При этом у всех равные права! Короче, мысль сводится к тому, что мы сами отвечаем за наш быт! А лидеров надо использовать в собственных целях, а не ждать от них защиты.

– Это все прекрасно, камрад. Только чтобы сделать нечто подобное, надо перестать торговать гражданством, перестать продавать прописку, перестать впускать жильцов. Короче, жизнь русских должна остановиться.

– Все диссиденты – м…ки.

– Это ты, камрад, очень жёстко приложил. Не могут все люди быть довольными всем на свете. Диссиденты – точно такая же часть любого нормального общества, как уголовники, маньяки, изобретатели вечного двигателя. Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось.

– Зато они отлично вписались в формат вещания русской службы Би-Би-Си.

– А так же в формат Ми-6 и ЦРУ.

– Не знаю, в тему ли будет мое наблюдение. Не так давно закончил университет, сейчас пытаюсь получить второе высшее, так вот, заметил одну интересную закономерность – появилось очень много студентов, которые не читают книг. Какие профи из них получатся, трудно сказать, наверное, никакие. И так, мне кажется, везде. Отсюда и выводы, которые близки к выводам Дмитрий Юрьича.

– Пока молодой и есть время читать – надо читать как можно больше. Качественные книги написаны далеко не самыми глупыми людьми, пообщаться с которыми живьём – невозможно, а ознакомиться с опытом – вполне.

– У нас в России всё как в СССР, а там была диктатура пролетариата (вроде бы, сам я точно не знаю), так что ни о каких профсоюзах разговора нету, а если с договором кидают, можно в суд подать. Правда, лично меня с договорами не кидали.

– А ты хорошо знаешь, как оно там было, в СССР – в плане профсоюзов? Хорошо представляешь, какие результаты следовали за обращением в профком или в партком?

– Нет, расскажи.

– Ну, это примерно как для борьбы с червяками вызвать паровой каток.

– Чем дальше, тем больше «Единая Россия» начинает напоминать КПСС, а Путин, соответственно, помесь генсека с царем.

– Наша страна просто не может жить по-другому. Т. е. либо вот так, либо никак. Либо есть Россия, либо её нет. Естественно, охрененно умным хочется, чтобы её как можно скорее не стало – империю следует разорвать на клочки, а граждан растоптать. Естественно, что любые признаки укрепления власти и мощи государства – данных граждан бесят.

– А вот интересно, можно вспомнить хоть одного видного диссидента советских времен, который критиковал – но конструктивно, реальные пути преодоления недостатков предлагал, перед нашими западными врагами – не заискивал, США раем на земле не считал, историю своей страны не обсирал, в общем, не паскудничал разными способами…