Ваша жизнь? Книга 2. Возвращение домой - Павел Амурский

Так, каждый, может, и способен, оставаться восприимчивым к любому типу и объему информации в течение всей жизни. Не важно сколько вам лет, когда ум гибок и сердце открыто. Только избыточной нагрузкой человек расширяет свои возможности! Только играя с противником сильнее себя можно стать сильнее. Так, мы каждый день переносим дела (тот переизбыток), поиск себя, поиск нового – на следующий день. Часто боимся потерять время. Боимся прожить не для себя, не хотим терять время на недосягаемое. А по сути – мы именно теряем время! Так проходит вся жизнь в пассивном желании знать все. Проходит она в борьбе за личное счастье, за удовольствие. Так к концу жизни мы остаемся разбиты на множество кусков. Мы умираем, теряем память о текущей жизни, рождаемся и, все заново.

Так жизнь отводит невежд от знания, как родители маленьких детей ограждают от острых предметов, спичек, и остального – пока еще для них опасного. Подрастите умом, очистите сознание – вот тогда и за знания можно приниматься, иначе вы будете играть лишь со своим желанием «познать себя». Что опасного от знаний, я уже писал в первой части, посмотрите главу про открытие третьего глаза.

Жизнь – это гармония в многообразии множеств и в единстве этого множества в гармонии. Каждый человек, как и соринка, являются составной частью этой гармонии и выполняют свою роль в ней. Прикасаясь невежественно к истинам можно навредить как себе, так и другим, а также жизни в целом. Зная, что воздушный шар может летать и оказавшись в нем, но не зная как управлять им, можно разбиться и уничтожить всех тех, кто с вами на борту.

Жил на свете миролюбивый Бог (то есть не было в нем дурного начала), дано ему было одно чувство – любовь к себе. Возникло у него желание полюбить мир. Но, как только он свои добрые мысли приводил в дела (к чему прикасался) – он все ломал, как ребенок ломает бессознательно игрушку, как робот сжимая руку человеку не чувствует своей силы. Хотел обогреть планету солнцем, но приблизил ее к светилу слишком близко и сжег ее. Хотел наводнить планету, но залил водой все земли и погибли все жители.

Задумался Бог, почему так? Почему приносит он только горе, когда хочет приносить добро? Не умею решил Бог, не умею любить других (давать благо другим). И стал учиться он, стал превращаться в тех, к кому прикасался – в планет, людей, стихии, чтобы понять – кто это, и как к ним нужно прикасаться. И понял, что в основе любви стоит общение и общее понимание вещей. Понять, что такое любовь и как ее дарить, можно лишь общаясь. Узнал, что правильно дарить свою любовь можно лишь поняв желания внешнего мира[16].

Хотите любить? Хотите помогать? Хотите быть полезным людям? А что вы можете им дать? Какой любовью можете обнять? Узнали ли вы – нужна ли людям ваша забота? Не будьте невежей, не будьте человеком с головой медведя. Узнавайте людей любя и терпеливо. «Меньше знаешь – крепче спишь», – вот как придумали ловко для себя невежды. Зачем познавать, если от этого одни беспокойства? Повторюсь, что поиск себя – это каждодневная работа всю жизнь, но не работа одного дня в неделю. Насколько вам хватит вдохновения в этом поиске, зависит от ваших сердечных терзаний, терзаний ума, и вашего желания объединить работу головы и сердца. Мы говорим: «Люблю». Мы говорим: «Люби». Умеем ли мы любить и быть любимыми? В любви нет привязанности к своему характеру. Все ли хотят измениться, когда любят? Наше Эго – главный помощник во всех ссорах и неудачных попытках научиться любить. Учитесь любить и пусть лишь сердце станет помощником.

Жить ради кого-то. А ради кого, в общем-то?

Я столько сделал для людей, но они этого не заметили, не оценили, растоптали. И теперь хочу я ничего не делать людям.

О: – Все, не могу больше так. Пора думать уже о себе. Надоело быть козлом отпущения, да еще из-за собственной инициативы всем помогать. Мне это надо? Стараешься, стараешься, пытаешься сделать для людей что-то полезное, организуешь праздник ли, поездку, но почему-то одни шишки в ответ получаешь – столько недовольных еще. Взяли бы, да и сами пробовали. Конечно легко сидеть на нагретом месте да еще и критиковать тех, кто хоть как-то пытается помочь. Надоело, силы не беспредельны, я и для себя хочу пожить. Буду как все, сидеть, греть свою задницу – пусть другие вертятся.

А: – Знаешь, интересная ситуация, когда у кого-то день рождения, то в большинстве случаев каждый задается вопросом «а что же подарить имениннику?», спрашиваем совета у друзей, и просто мнение со стороны, а что, по их мнению, необходимо вот такому человеку в виде подарка? Но в обычной жизни, когда стараемся быть полезным людям, мы почему-то даже не задумываемся о том, действительно все то, чем помогаем – все это действительно нужно людям?! Мы тянем за собой друзей, мы можем быть организаторами каких-то мероприятий, и в семье мы стараемся, приговаривая «я делаю это ради тебя, ради семьи». Мы почему-то всегда знаем, что и кому нужно. Знаем прямо наверняка, потому что даже не спрашиваем близких людей, помогая. Ради кого мы так стараемся? Очень бывает хочется подарить близкому человеку праздник, но почему тогда остаемся недовольными, если близкий это не оценил по достоинству? А собственно, по какому достоинству? Если мы дарим подарок имениннику, неужели хотим, чтобы он оценил подарок по достоинству или вообще оценил? Что такое подарок от всей души? – Это подарок, который дарится с закрытыми глазами и открытым сердцем. Если мы хотим подарить полезный для человека подарок, то мы узнаем, что же действительно необходимо ему. Задайте себе вопрос, всегда ли мы узнаем, что необходимо нашему любимому, что необходимо семье, когда помогаем, проявляем внимание? Мы всегда смотрим на людей своими глазами, пытаемся ли мы посмотреть глазами любимого, чтобы понять, какое внимание ему необходимо? Вот мы дарим ему дорогой подарок, но дороже ему было бы сейчас получить вашу улыбку, и каждый день обниматься, радуя друг друга лаской. Мы сделали этот подарок, считая, что поступили ради него, но так ли это на самом деле?

О: – Да, я думал, что я точно знаю, что людям нужно все из того, что делаю для них. Я не всегда задумывался о них, на самом деле. Наверное, это было больше желанием не быть одиноким и видеть радость людей от того, что делаю для них. Хотел видеть радость людей, но сердечным ли это было желанием или более эгоистичным? Склоняюсь теперь больше ко второму. Мы хотим быть счастливыми, пытаясь сделать счастливыми людей так, как мы этого хотим. Мы хотим покоя, но не хотим быть одинокими. Поэтому окружаем себя лишь теми людьми, кто разделяет наше мнение. Когда нам плохо, мы ищем человека, который нас может утешить и понять, но не того, кто скажет нам правду о нашей неправоте. То есть опять же, это желание найти человека, который нас поймет, и примет нашу точку зрения. Мы всю жизнь смотрим на себя и на наше «Я» чаще всего, хоть и пытаемся убедить самих себя, что мы это все делаем для людей.

От ужасного к привычному

Насколько мерзок я себе, когда смотрю на дела свои. Но вот прошло время и не вижу в себе даже серого пятна.

Многие ли из вас задумывались, какой общественный строй, какие моральные, нравственные ценности будут, когда из жизни уйдут все ветераны второй мировой войны 1941-45 гг, всё поколение, жившее в СССР? Что будет нормой жизни у молодежи через 30–70 лет в России? На Земле?

Демократия – открытый[17] строй многообразия мыслей, суждений, действий, возможностей. Строй, при котором всем дано право слова. Информация к размышлению. Кто задумывался о том, зачем управляющему аппарату страны проводить соцопросы среди населения (например, переименование милиции в полицию, реформа образовательного обучения детей)? Демократия хитрый инструмент. Сначала обществу дается свобода действий и слова. Потом обществу дается свобода ценностей. Потом обществу дается возможность воплощать свои идеи и зарабатывать деньги. Потом обществу даются возможности тратить эти деньги. Но на что тратить? Так начинается насыщение рынка товарами и услугами. Одни люди не знают что купить: булку хлеба или килограмм картошки; а другие не знают купить ли Aston Martin или загородную виллу. Это безграничные возможности деятельности, где народ – как дойный скот. Главное в демократии – это условие бесконфликтного сосуществования управленцев и народа. Здесь главным инструментом, как бы это не звучало на первый взгляд парадоксально – является контроль за действиями людей. Нет большей гарантии спокойствия и ощущения порядка и организованности процесса, когда все находятся под контролем, просто это плавный процесс. Например недавно, многие могли видеть по центральному телеканалу «Россия», как директор (смотрел не с начала, не знаю фамилии) одного научного центра заявил, что уже через 20 лет начнут внедрять в жизнь людей компьютерные чипы. Вас это удивляет? Возмущает? Оставляет равнодушным? Подождите 20–30 лет и не останется никого, кого бы это удивило – это станет нормой жизни – чип в теле человека, в теле новорожденного человека. Так вот вернемся к соцопросам. Зачем их проводят. Логика та же. Необходимо увидеть – есть ли единая точка зрения у народа, или уже все равно «как». Вспомните ухмылку Медведева Дмитрия Анатольевича[18], когда выяснилось, что большинство проголосовали в интернете против переименования милиции в полицию. Он сказал: «Ну а что вы хотели? Это нормально, что столько недовольных…», но тем не менее, это было проигнорировано. Реформа обучения – соцопрос показывает, что люди против. Причем, в чем тут изюминка управления – они пускают в народ тупые идеи и смотрят за реакцией народа. Если видят в народе единую, еще пока, точку зрения, то делается все, чтобы единой точки зрения не было. В народ пускаются новые ценности. Те же ценности, что пускались вчера, сегодня уже преподносятся с новым вкусом. Сравните фильм молодежный «Американский пирог» первую часть и пятую часть. Если в первой еще показывалось что-то чистое, искреннее, то в пятой уже просто тупое «бухалово», пошлость, и прочая дрянь, а кого это уже беспокоит? Это же «круто», «кайф», «отвяз», яркая жизнь в динамике, в возможности пробовать все, что хочешь. Причем все снято так красиво, чтобы привлекало, хотелось такого же и в своей жизни. Что за нация вырастет, если будет воспитываться на этом? Подождите 20–30 лет и увидите и ужаснетесь (если еще будете живы). Останется только хаос вседозволенности параллельно с тотальным контролем государства. Это будет скрытый контроль. Никто не будет приезжать на черных «воронках», но это будет такой контроль, что сам человек будет бояться сделать шаг. Смотрите на менталитет людей в США. Там люди всегда знают «свое» место. Шаг влево шаг вправо недопустим. Все живут как «по накатанной». Кто там недоволен этим? Все довольны. Как это смогли сделать США? Очень просто – мы придумаем законы, которые якобы охраняют личную жизнь каждого, но в то же время эти законы позволят государству контролировать порядок в стране, контролируя при этом всю общественную систему и даже мысли людей. И получается, что у человека с одной стороны есть права, а с другой их совершенно нет. Вот мы смотрим с ребенком комедию советских времен, фильм прерывается рекламой кровавого триллера (канал ДТВ). Мысли есть? Первое – акцент психологического влияния; второе – вынуждают покупать тарелки, ставить запреты на каналы, хоть как-то контролировать то, что показывать ребенку. А ведь большинство на это смотрит сквозь пальцы – детишки с года смотрят все эти рекламы между разными мультфильмами. И заметьте – качественным, нравственным телеэфиром должно заниматься государство – если оно конечно хочет здоровое человечное общество. А нужно ли такое общество главам демократичных государств? Мир коров и доярок. Каждого вынуждают покупать и зарабатывать еще, и покупать, и так бесконечно, пока человек не обрастет горой мусора – ненужных на самом деле вещей. Людям страшно задуматься, что будет через 20 лет. Если посмотрит каждый свою жизнь за предыдущие 10 лет – кто сможет сказать, что он многое успел сделать человечного? В нашей жизни (а тем более в мегаполисах) просто не хватает времени. А ведь куда тянутся люди, молодежь, – как раз в мегаполисы, где есть деньги и возможности их тратить.