Битва цивилизаций. Что грозит человечеству? - Игорь Прокопенко

«Это была очень успешная проверка, – рассказывает Павел Стороженко. – Действительно люди, получившие большое радиационное поражение, получив этот препарат, очень сильно ослабили негативное действие от излучения, а многим просто, можно сказать, вернули жизнь».

Когда препарат прошел все необходимые клинические исследования и получил одобрение Минздрава, ученым пришел заказ из Военно-медицинской академии. Российские солдаты, проходившие службу в горячих точках, нуждались в эффективной профилактике инфекционных заболеваний. Позже на практике выяснилось, что все военнослужащие-«афганцы», принимавшие это лекарство, даже находясь в карантинных зонах, были совершенно не подвержены заразе.

Рассказывает кандидат химических наук Сергей ЛОГИНОВ:

«Условия там были довольно сложные. И только воздействие этого препарата не позволило солдатам заразиться гепатитом, поскольку гепатит в этих условиях очень в войсках вероятен. Кстати, в Чечне то же самое использовали. Но это все в частном порядке».

Ученые уверены, что разработанный ими иммуномодулятор был бы очень полезен и при лечении ВИЧ-инфекции. Возможно, он бы не решил всей проблемы в целом, но, как показывают исследования, мог бы значительно снизить токсичность применяемых препаратов и усилить защитные функции пораженного вирусом организма.

«Наиболее эффективно комплексное применение этого лекарства, – рассказывает Сергей Логинов. – Потому что мы обнаружили еще эффект синергизма, то есть этот препарат усиливает действие других. И вот в комбинации препаратов можно добиться очень хороших успехов. Однако коммерческим организациям это не очень выгодно. Их цель, естественно, получить какую-то прибыль. Наша цель – получить здоровье людей. Поэтому я и говорю, что государство должно такие проекты контролировать и осуществлять».

Только вот в условиях рынка открытие российских исследователей до сих пор остается невостребованным. Низкая себестоимость сырья и доступная цена готового лекарства оказалась совсем непривлекательной для отечественных фармкомпаний, ориентированных в основном на получение прибыли, а не на производство безвредных и эффективных препаратов. Но ученые не отчаиваются и продолжают обивать пороги различных инстанций, надеясь на понимание со стороны государства, которое вроде бы призвано заботиться о здоровье своих граждан.

Но известно, что все, связанное с профилактикой и лечением ВИЧ – СПИДа, – давно уже хорошо организованная и рентабельная отрасль экономики. Ведь в нее входит не только фармацевтика, но и, к примеру, предприятия, производящие бытовую химию или средства индивидуальной защиты. Только вот количество людей, которые имеют в своей истории болезни диагноз ВИЧ, в мире не уменьшается. Участились случаи преднамеренного заражения ВИЧ.

Об этом явлении мне рассказала адвокат Татьяна ИЗАНБАЕВА из Казани. Уже семь лет она защищает в суде права женщин, которые были инфицированы ВИЧ партнерами, скрывавшими информацию о своей болезни. Почти 90 процентов ее подзащитных не из группы риска.

«Очень трудно сказать по поводу количества таких дел, – говорит Татьяна. – Каждый год к нам приходят около 10 женщин, еще столько же звонят. Но это не значит, что каждая пойдет писать заявление. Сейчас эта болезнь считается, скажем так, обычной бытовой болезнью, которой страдают вполне порядочные женщины. Последняя девушка, которая ко мне приходила с просьбой написать заявление в милицию, была в мусульманском платке. …Она проживала полгода после религиозного брака с молодым человеком, а потом оказалось, что он уже 5 лет состоит на учете в спеццентре, и, естественно, она не знала об этом».

Парадокс! Скрываясь за законодательным правом на личную и медицинскую тайну, больные ВИЧ могут засудить врача, который бы посмел сообщить супругу или сексуальному партнеру больного о его диагнозе. В то же время человек, зараженный ВИЧ таким партнером, вряд ли может рассчитывать на судебную помощь. По словам адвоката, такие дела редко доходят до суда. Как правило, женщины боятся огласки и ограничиваются мирным соглашением с виновниками своего несчастья. Когда потерпевшие все-таки решаются пойти в милицию, то встречаются с грубостью и непониманием со стороны органов правосудия.

Как мне рассказала Татьяна Изанбаева, находятся различные отговорки: «Не доказано, сама виновата, нечего было делать так или по-другому». На самом деле нет ни одного уголовного дела, которое было бы возбуждено сразу же, с первого шага, с первого момента и в короткий срок доведено до конца.

Хотя в Уголовном кодексе Российской Федерации давно уже есть статья, согласно которой за преднамеренное заражение ВИЧ предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 8 лет. Но, как показывает практика, даже в тех редких случаях, когда суд все-таки состоялся, подсудимый вправе рассчитывать на условное наказание. Наличие у него ВИЧ-инфекции считается смягчающим обстоятельством.

«А ведь пострадавший получил ВИЧ-инфекцию на всю жизнь, – замечает Татьяна Изанбаева. – При этом надо понимать, что это – преступление против личности. И это при том, что у нас по финансовым каким-то делам, по мошенничеству, когда личность не страдает, когда нет повреждения здоровья, людей отправляют в тюрьму».

Неизвестно ни об одном уголовном деле против медиков, которые ставили и продолжают ставить ложные диагнозы ВИЧ. А ведь постановка ложного диагноза – это тоже преступление против личности. Только в нашей стране, согласно статистике, каждый год четыреста тысяч проб на содержание вируса иммунодефицита в крови человека оказываются ошибочными. Мало кто знает, что положительный результат может спровоцировать беременность или заболевания, которые к ВИЧ вообще не имеют никакого отношения. К примеру, только что перенесенный грипп или герпес.

Это подтверждает доцент Иркутского медицинского университета Владимир АГЕЕВ:

«При тестировании эта система выявляет просто наличие антител, не каких-то специфических. Но гепатит – это тоже антитела. И если это гепатит Б, то антител там полно. И, пожалуйста, записывай этих людей в ВИЧ-инфицированные. И у здоровых людей есть антитела, здоровый человек может на эту удочку попасться».

Между тем врачи знают, что в основном к заражению приводит внутривенное введение. Внутримышечные и подкожные инъекции, даже если они выполнялись загрязненным инструментом, приводят к заражению лишь в одном случае из 200 инъекций.

Представители СПИД-медицины каждый год говорят о том, что они на пороге открытия нового лекарства, которое, наконец, поможет навсегда избавиться от страшного вируса. Но вот вопрос – от какого вируса? Чтобы победить врага, его нужно знать в лицо. Ученым известен вирус свиного гриппа, с которым вроде бы уже научились справляться, известен вирус герпеса, его знают и пытаются с ним бороться. А как же выглядит вирус СПИДа?

Доцент Иркутского медицинского университета Владимир Агеев уверенно утверждает:

«Вирус СПИДа никто никогда не видел. И никто не знает, как он выглядит».

Тогда что скрывается под видом СПИДа и на борьбу с чем правительства всех стран мира выделяют огромные суммы денег? Сегодня многие авторитетные ученые все чаще стали выступать с требованиями прекратить финансирование сомнительных проектов и перестать запугивать людей загадочным, возможно даже несуществующим вирусом. Они обратились с требованием направить эти деньги на разработку лекарств против известных заболеваний, которые не менее опасны, чем полумифический СПИД.

«Надо отделить СПИД-медицину от всей остальной медицины, – говорит Владимир Агеев. – Тогда лечение таких тяжелых заболеваний, как гепатит или туберкулез, который сейчас может стать настоящей эпидемией, будет намного успешнее и продуктивнее».

Если такая программа будет принята, то нет гарантии, что через какое-то время СМИ с огромным шумом не сообщат, что на свет появился очередной вирус-убийца, который будет страшнее и опаснее ВИЧ. Ведь на человеческих страхах так легко наживаться и так легко ими манипулировать.

И все же сегодня каждый из нас может выбирать – верить или не верить в то, что СПИД излечим, лечиться от этого недуга или пустить все на самотек. Очевидно одно – игнорировать общественную опасность этого феномена мы не имеем права. И главным образом потому, что об отдаленных эффектах и последствиях ВИЧ мы знаем еще очень мало.

Впрочем, ВИЧ – не самый страшный из вирусов. Он просто самый известный, самый распространенный. Однако существуют и другие вирусы, гораздо более опасные. Просто их распространение не носит характера эпидемии, и потому они не вызывают паники у населения. Но ведь ситуация может измениться…