Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин

Париж, ноябрь 1990 г.

Громкую пощечину в плане непризнания независимости Литвы на европейском уровне литовские сепаратисты получили в Париже. 19 ноября 1990 года туда на Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе прибыли главы 34 государств. Туда же самостоятельно прибыл министр иностранных дел якобы «независимой» Литовской Республики А. Саударгас с депутатом ВС ЛР Э. Зингерисом.

Но им не позволили принять участия в совещании даже в качестве наблюдателей или гостей. Основанием для этого было то, что самопровозглашенная Литовская Республика не имела международного статуса. Это неопровержимый факт. Замечу, что Председатель Верховного Совета Литвы А. Ландсбергис предпочел не лететь в Париж, так как ожидал подобного развития событий.

Лондон, Вашингтон ноябрь – декабрь 1990 г.

В ноябре 1990 года вышеупомянутый Ландсбергис с молчаливого согласия московских властей из аэропорта «Шереметьево-2» слетал на поклон к британскому премьеру Маргарет Тэтчер, а 10 декабря того же года он вылетел на встречу с президентом США Дж. Бушем-старшим. Однако и из Лондона, и из Вашингтона Ландсбергис вернулся несолоно хлебавши.

Никаких заявлений по поводу признания независимости Литвы со стороны Великобритании и США не последовало. Для Ландсбергиса остался лишь один путь: вести дело к организации кровопролития, которое должно было подкрепить ультимативный и незаконный выход Литвы из СССР.

Признание депутатом ВС Литвы гражданина СССР

Несмотря на громкие заявления, литовские власти в 1990 г. были вынуждены подтвердить факт пребывания республики в составе СССР. Об этом свидетельствует факт утверждения 5 ноября 1990 г. меня, тогда гражданина СССР, члена ЦК КПСС, второго секретаря ЦК Компартии Литвы / КПСС и председателя Комитета граждан СССР в Литве, депутатом Верховного Совета Литвы.

Это неопровержимое свидетельство того, что ВС признал мое право как гражданина СССР и Лит. ССР быть депутатом ВС Литвы, а моя политическая деятельность в тот период не считалась противозаконной.

О советской оккупации Литвы

В течение 45 лет граждане Лит. ССР, в том числе и лидер Саюдиса В. Ландсбергис, исправно «ТАЙНО», без принуждения голосовали за советскую власть. Они избирали национальные органы власти, которые обеспечивали руководство республикой.

Помимо этого, не следует забывать, что в Литве действовала Коммунистическая партия, насчитывающая более 200 тысяч членов. «Верным помощником» партии являлся Коммунистический союз молодежи Литвы, объединявший в своих рядах свыше 500 тысяч юношей и девушек. Если учесть, что коммунисты и комсомольцы имели семьи или жили в семьях, то получается, что минимум 2 с лишним миллиона человек из 3,7 миллиона общего населения Литвы (около 60 %) сознательно приняли советскую власть и участвовали тем или иным образом в ее структурах. В компартию и комсомол литовцев силком не затаскивали.

Кстати, В. Ландсбергис в послевоенный период вступил в комсомол, предварительно отрекшись от отца, тогда считавшегося в СССР военным преступником. В заявлении о вступлении в ВЛКСМ, датированном 29 февраля, он писал «Красная армия освободила Литву и меня с матерью…»

Мне известны попытки Ландсбергиса вступить в КПСС. Но безуспешно. Партийная организация Литовской консерватории, где на кафедре марксизма-ленинизма подвизался музыколог В. Ландсбергис, будущий глава Саюдиса, а тогда преподаватель, читавший студентам курс марксистко-ленинской эстетики, находилась на партийном учете в Октябрьском райкоме партии г. Вильнюса. Об этих попытках мне известно как тогдашнему второму, а затем первому секретарю этого райкома Компартии Литвы.

Также не следует забывать, что в течение 45 лет большинство литовских юношей проходили службу в рядах Советской армии. Там они как законопослушные советские граждане не только давали присягу на верность СССР, но и весьма достойно несли службу. Призывники из Литвы считались одними из лучших в Советской армии. Это ли не еще одно свидетельство полноправного и добровольного пребывания Литвы в составе СССР?

Пребывание Литвы в составе СССР лучше всего характеризуют следующее. За советский период существенно выросли численность и удельный вес литовцев в республике. Согласно данным статистических справочников, в советский период численность литовцев с 1959 по 1989 год, проживавших на территории республики, возросла на 773 тыс. чел. (2 150 700 в 1959 г., 2 924 200 в 1989 г.).

Напомню, что доля литовцев в Литве в 1897 году была лишь 61,6 % населения, а в 1987 году уже составила 80 %. За каждым вышеприведенным фактом стоят немалые капитальные вложения из союзного бюджета. Вот такая арифметика и странный коммунистический геноцид в Литве!

А вот за постсоветские годы правления клана Ландсбергиса население республики уменьшилось более чем на миллион человек (по лукавым официальным данным, на 890 тыс., с 3 690 000 в 1989 г. до 2 800 000 в 2017 г.), причем в основном за счет литовцев. Они не нашли должного места в Литве и предпочли уехать на заработки за границу.

Таковы факты, которых достаточно для того, чтобы признать «Определение» литовского суда о подозрении Ю. Меля в совершении военных преступлений юридически ничтожным. До 6 сентября 1991 года Литва была частью СССР и на ее территории действовали советские законы. Поэтому руководство СССР имело полное право проводить в январе 1991 силовую акцию по восстановлению конституционного порядка в Лит. ССР.

Абсурдные обвинения литовской Фемиды

Уголовное дело «13 января» нельзя считать всесторонне расследованным по причине неустановления конкретных виновников и конкретных обстоятельств смерти конкретных жертв. Возмутительным является игнорирование литовскими следователями выводов литовской судебно-медицинской и криминалистической экспертиз.

Известно, что в Литве в 2010 г. из всех уголовных дел, имевших отношение к событиям 13 января, была изъята справка № 29 от 06 февраля 1991 г. «О причинах смерти январских жертв» за подписью главного судмедэксперта Литвы, д-ра мед. наук Антанаса Гармуса. Дело в том, что характер ранений и орудия убийства, зафиксированные в этой справке, свидетельствуют о непричастности советских военнослужащих к смерти январских жертв.

Но пока российскую сторону этот вопрос не интересует. В этой связи возникает вопрос, как будет реагировать Российская Федерация, когда ряд ее законопослушных граждан, выполнивших в январе 1991 года приказ Верховного главнокомандующего, будут в Литве заочно приговорены к тюремным срокам и им будет запрещен выезд за пределы России?

После вынесения таких приговоров заявлять протест литовскому МИДу будет бессмысленно. Российские граждане будут заклеймены как преступники. Как это будет соотноситься с заявлениями российских руководителей о том, что права и достоинство каждого гражданина России защищены всей мощью государства?

Возможно, российским прокурорам пора вернуться к материалам уголовного дела № 18/5918–19 Прокуратуры СССР по расследованию январских событий 1991 года и продолжить свое расследование этих событий, с тем чтобы прекратить политически-правовую вакханалию в отношении российских граждан? Правда, утверждают, что копиями материалов Генпрокуратура РФ не располагает!!!

Что же касается правового