Бои в Прибалтике. 1919 год - Коллектив авторов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но весь этот обмен мнениями лишился смысла, когда в начале июля ушел в отставку кабинет Ниедры, а правительство Ульманиса тут же, 6 июля, вернулось к власти, удалив лишь несколько наиболее радикальных министров. Приходится оставить без ответа вопрос, было ли и тогда возможно и совместимо с интересами Отечества «нанести, несмотря на притязания Антанты, смертельный удар большевизму вместе с Деникиным и Колчаком, чтобы тем самым устранить опасность большевизма для Германии, открыв нам обширные хозяйственные просторы и обретя в будущей России нового друга в союзе против держав Запада»[269]. В любом случае предпосылкой для столь далеко идущих планов было прочное взаимодействие всех влиятельных инстанций. Но его не было ни среди командующих в Прибалтике, не говоря уже и о незаменимом единстве в германских руководящих кругах. Граф фон дер Гольц все же и в этот период последовательно настаивал на выводе войск, пусть и медленном и поэтапном. Насколько при этом роль играли внутриполитические мотивы, в данном случае обсуждать не следует.
Вмешательство англичан
И уж особенно сложным стал вопрос о выводе войск, когда в него начал вмешиваться (в качестве главы английской миссии) генерал Гоф, причем явно имея в виду обеспечить господство английского влияния в новых государствах вопреки всем прочим воздействиям.
Первые нападки последовали 9 июля, когда делегация английских офицеров, указывая на обмен нотами между маршалом Фошем и германским правительством, потребовала от начальника штаба 6-го резервного корпуса данные о составе германских войск и о точном сроке их вывода. Майор Хагеманн отклонил эти требования и заявил, что на ноты Фоша будет отвечать германское правительство. Граф фон дер Гольц заявил о своей готовности взаимодействовать с английской миссией в менее важных вопросах.
Затем состоялись два совещания с генералом Гофом, 19 июля и 2 августа, в Винтнапе на дороге Рига – Митава. При этом сразу же выявились противоречия в точках зрения на данный вопрос: командование германского корпуса рассчитывало, – естественно, при соответствующих гарантиях, – что при максимально эффективной работе железных дорог потребуется всего 214 поездов, то есть вывод войск займет 74 дня. Этот срок можно было бы уменьшить вполовину, если бы должным образом улучшилось положение на транспорте. При этом следовало иметь в виду практически полное прекращение пассажирского сообщения, совершенно не учитывая нужды вывоза беженцев и значительного количества имущества гражданского населения.
И если 19 июля переговоры прошли в относительно деловом ключе, когда было до некоторой степени учтено реальное положение дел, то 2 августа генерал Гоф уже выступил как более резкий начальник, попросту оставляя без внимания вполне дельные возражения и потребовав окончания вывода войск к 20 августа, что было, по его мнению, возможно. Граф фон дер Гольц не согласился исполнять подобный приказ, заявив, что эвакуация Латвии к 20 августа технически невыполнима. Он отказался и от вывоза войск морским путем через Усть-Двинск. Граф фон дер Гольц просил снять его с поста в том случае, если придется проводить эвакуацию по распоряжениям Гофа, ведь он тогда не сможет принять на себя ответственность за безопасность своих войск при враждебном в целом отношении к ним населения и правительства Латвии.
Верховное командование «Север» было того мнения, что 6-й резервный корпус должен придерживаться своих планов вывода войск. Мирный договор, на параграфы 433 и 440 которого ссылался генерал Гоф, – причем по мнению немцев необоснованно, – тогда еще не вступил в силу[270]. Граф фон дер Гольц и ответил в этом духе на переданные ему при переговорах в Винтнапе письма. Но и последующая попытка заместителя английского уполномоченного, генерала Бёрта, добиться более быстрого вывода войск была отклонена графом фон дер Гольцем на совещании 5 августа, хотя на этот раз генерал Бёрт ссылался на телеграмму маршала Фоша германскому правительству. Граф вновь отказался принимать приказы от любых иных инстанций, кроме своего начальства.
Чем же в остальном занималась английская военная миссия, видно из заметки в прессе, которую дал лично генерал Бёрт в Риге. В ней говорилось, что «работа английских инструкторов, офицеров и унтер-офицеров, занятых военным обучением вновь мобилизованных солдат, приносит свои плоды».
Ход вывода войск
Вполне естественно, что при таких колебаниях в данном вопросе сам вывод войск проходил лишь весьма постепенно. 8 июля Верховное командование «Север» запросом в штаб 6-го резервного корпуса попыталось прояснить, какие части необходимо вывести и какие собираются окончательно остаться в Латвии. 23 июля штаб корпуса приказал подать списки с количеством бойцов в отправляемых частях. Лишь 25 июля Верховное командование «Север» затребовало у 6-го резервного корпуса план по выводу войск, сообщив окончательные пункты назначения (35-я бригада рейхсвера в 7-й корпусной округ, 36-я бригада рейхсвера в 10-й корпусной округ). От первоначально предполагавшегося сосредоточения 6-го резервного корпуса в Инстербурге отказались.
В действительности же после совещаний о выводе войск поначалу состоялись следующие передвижения:
Отряд «Курляндия» из 1-й гвардейской резервной дивизии – 4 батальона, 2 легких и 2 тяжелых батареи, взвод саперов и часть отряда телефонистов под командованием капитана фон Плеве – в период с 7 по 12 июля прибыл в Курляндию и был размещен к югу от Митавы в качестве резерва корпуса.
Фрайкор Дибича 26 июля – 1 августа силами в 3 батальона, один эскадрон и 2 батареи выгружался под Шавлями. К этому добавились из выведенной бригады «Шавли» 2 батальона, один эскадрон, одна легкая батарея, а также различные части связистов, авиации и хозяйственные роты. Смена бригады «Шавли» прошла вполне гладко. 13 августа подполковник фон Дибич принял командование на прежнем участке этой бригады. Вывоз сменившихся на фронте частей был окончен 18 августа. За ним последовали войска губернаторства Либава и уже распущенного губернаторства Рига. На их место под Прекульном заступил 2-й гвардейский резервный полк и приданные ему части. К 13 августа переехали в Митаву штаб Хюне, отряд фон Йены и Баденский штурмовой батальон.
Можно было предполагать, что и впредь вывоз тех частей, которые прибыли в Прибалтику лишь по приказу или из практических соображений, будет проходить гладко. Однако дело весьма осложнится, если дойдет до целого ряда частей, где
