Мужские разговоры за жизнь - Дмитрий Пучков

Вести с афганских полей

01.03.2008

С мест сообщают:

Афганские крестьяне второй год подряд вырастили рекордный урожай опиумного мака, говорится в докладе Госдепартамента США, обнародованном в пятницу.

Авторы доклада «Международная стратегия борьбы с распространением наркотиков-2008» (International Narcotics Control Strategy Report-2008), ссылаясь на данные, полученные ООН, сообщают, что в 2007 году на долю Афганистана приходилось как минимум 93 процента всего мирового рынка опиумного мака. Посевы этой культуры в Афганистане 2007 году занимали 193 тысяч гектаров, на 28 тысяч гектаров больше, чем годом ранее. С этих площадей афганские крестьяне собрали 8,2 тысячи тонн мака. В 2006 году производство опиумного мака во всем мире оценивалось экспертами в 6,6 тысячи тонн.

В Афганистане увеличились не только посевные площади под мак, но и урожайность с каждого гектара. Если в 2006 году с гектара, засеянного этим растением, крестьяне получали 37 килограммов сырья, то в 2007 году – 42,5 килограмма. Повышение урожайности эксперты относят на счет как благоприятных погодных условий, так и селекционной работы по выведению новых сортов мака.

Доходы от опиумного мака в Афганистане в 2007 году оценивались в 4 миллиарда долларов – более трети от ВВП продукта страны. В выращивании мака заняты 3,3 миллиона человек – 14 процентов населения страны. При этом крестьяне, непосредственно занимающиеся выращиванием этого растения, получили не более 1 миллиарда долларов США, остальной доход достался перекупщикам сырья и поставщикам наркотиков за рубеж. Главным рынком сбыта наркотиков, произведенных из афганского мака, по-прежнему остаются страны Европы.

Неудивительно что опий, выращенный в оккупированном американцами Афганистане, идёт на продажу в Европу. Поразительно, что руководство США ещё не подогнало генетически модифицированный мак с повышенным содержанием полезных веществ. Это ж как всё сразу наладится: в Афганистане – экономический подъём, в Косове – экономический расцвет. Ну и в Европе всё прекрасно, и в России через таджикскую границу – тоже, но об этом стыдливо умалчивают. Вот так вот, а Джон Рэмбо воюет за демократию в Бирме.

Из общения в Комментариях:

– Пропагандой легалайза тоже, поди, госдеп занимается.

– Зачем? Есть масса добровольцев.

– Ну вот! Говорили, что дикие племена, а они совсем наоборот – мега-агрономы и ботаники, настоящие мичуринцы!

– Достаточно разок слетать в Амстердам и вернуться оттуда дипломированным агрономом с семенами известных культур.

– Однако интересуюсь: ну производит Афган сырьё – а где его перерабатывают?

– Там же. При этом для изготовления герыча нужны известные химикаты в серьёзных количествах, которые они беспрепятственно закупают известно где.

– Дмитрий Юрьевич, можно тебя спросить, нет ли у тебя какого специального мнения о творчестве небезызвестного Виктора Пелевина? Ну и раскрой его, ежели есть чего, конечно.

– Для понимания книжек Пелевина нужна база – всякие там «Алмазные сутры», труды Патанджали, непременно Кастанеды и пр. и др. Без знания в данных областях 9/10 цимеса проедет мимо, ибо сущность глумежа непонятна будет. Плюс гражданин Пелевин очень ловко видит в словах всякое, интересно. Мне очень нравится и то, и другое. Тем не менее, о чём его книги и какую преследуют задачу – лично я не понимаю. Ну, кроме того, что он путём написания оных меняет реальность, хы-хы.

– Д. Ю., извини за вставку, а то твои искренние «поклонники» аки мух зеленые адские роятся. В стремлении доказать, что они в любом обезьяннике исключительно Альфы, эти люди утопят любую тему в ценных мнениях про «а ты объясни», «да ты интеллигент», «а не либераст ли ты», «а ты смешной» и прочая. Сдается мне, когда-то комментсы ты по этой или похожей причине уже вырубал?

– Их надо воспитывать.

– Дмитрий Юрьевич, отважусь задать свой вопрос.

– Нешто я такой страшный, что задать вопрос надо «отважиться»?

– Если бы в РФ был проведен референдум по поводу введения в судебную практику РФ вынесения приговора к высшей мере в виде смертной казни; наказания за сбыт наркотиков высшей мерой – смертной казнью; серьезного ужесточения в разы наказания, предусмотренного статьями УК РФ, то как бы ты голосовал?

– По расстрельным делам – выдержку лет в пять, а только потом стрелять, за сбыт – да, согласный, ужесточить – не по всем.

– Дмитрий Юрьевич, а почему же тогда референдум не проводят, на твой взгляд? Ведь, мне кажется, точно так же ответит абсолютное большинство россиян. Причина внешняя, или свои хозяева жизни не заинтересованы?

– Большинство россиян было за сохранение СССР. И где теперь тот СССР, и где теперь те россияне? На кой и кому эти референдумы нужны? Сегодня ты за смертную казнь, завтра – за смену общественного строя. За такое сажать надо, нешто не понимаешь?

– Очень мне любопытно, вот участковый и опера на своей земле, они, в принципе, всех знают или только «группу риска»? Раньше участкового знали все, большинство уважали и здоровались. А теперь не знаю, как он и выглядит. Следует ли из этого, что участковый обо мне также не имеет понятия?

– А зачем им знать «всех»? И где это знали «все»? Если маленький населённый пункт – тогда знают всех, причём и без службы, там все друг друга знают. В мегаполисах – нет, там всех знать невозможно. При этом, естественно, знают основных негодяев, участковый – по одной линии, опер – по другой, местами знания пересекаются.

– Вот еще из «Википедии»: «При этом, на севере и в центре, контролируемых правительством Хамида Карзая, производится лишь 20 % афганского опиумного мака, а остальная доля – в южных провинциях на границе с Пакистаном – зоне действий войск НАТО против талибов и наркодельцов. Главный центр производства наркотиков – патрулируемая британскими войсками провинция Гильменд, где площадь посадок составила 103 тыс. га». Это ж минутное дело уничтожить, причем одна провинция – наверняка не большинство населения, так что доводы крестьянства в чистеньких белых одеждах идут лесом.

– Ничто не мешало поливать Вьетнам дефолиантами.

– Наркобизнес – штука изученная и управляемая. Об этом писаны книги, дело изучено обстоятельно. Создан идеальный транспортный коридор на Запад: Афганистан – Косово – Европа (Производство – Склад – Сбыт). Все три точки хорошо охраняемы для развертывания бизнеса. Кто-нибудь видит аналогичный коридор на Восток? Поделитесь мнением.

– Вот всегда приятно ознакомиться с мнением эксперта. Выглядит оно практически всегда одинаково: сперва полный расклад по всем позициям, и сразу после него – полное незнание предмета. Поделись, дорогой друг – как это в одной башке уживается?

– Немцы имеют интересную позицию. Это плохо, что под носом в Афгане дрянь растёт. Но если вмешаться, то будут убивать, «груз-200 домой». Придётся не обращать внимания, все и само устаканится. На мой наивный вопрос, а что они тогда там делают, говорят, что гражданское общество строят. И вообще, они типа свои задачи выполнили и победили, не то, что СССР. Клиника полная.

– СССР там никого не побеждал – контингент выполнял другие задачи. Победил бы он только тогда, когда построил в Афганистане колхозы.

– Дмитрий, а зачем американцам Европу гнобить?

– Ну ты хоть Ленина почитай, камрад – про империализм. Русским всё кажется, что они некая мега-держава, что они играют огромную роль, что они что-то решают. Да, такое в нашей истории было – один раз, при Сталине. Всё остальное – окраина цивилизации, можно даже сказать – жопа. Все наши адские войны, в которых мы одерживали победы – суть отголоски конфликтов настоящих мега-стран. Так и тут – у них свои конфликты.

На проводе – демократическая Индия

08.11.2007

С мест сообщают:

26-летний индийский ИТ-специалист Лакшмана Кайлаш К. (Lakshmana Kailash K.) провел 50 дней в тюрьме по ошибочному обвинению в размещении нелестного изображения одного из народных героев Индии на сайте Orkut. Арест был проведен на основе неверной информации, выданной интернет-провайдером Airtel.

Арестованного освободили спустя три недели после того, как полиция нашла реальных авторов искаженного изображения основателя империи Марата (the Maratha empire) в западной Индии в XVII веке – Чхатрапати Шиваи Махараджа (Chhatrapati Shivaji Maharaj).