Принцип Дерипаски: железное дело ОЛЕГарха - Владислав Дорофеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В 2003 году стало известно о занятном случае, когда Дерипаска просто, не задумываясь, дал денег на проведение занимательного, но вряд ли осуществимого в жизни эксперимента. Олег Владимирович профинансировал создание «эликсира бессмертия», изобрести который вот уже много лет хотят многие ученые, в том числе и директор Института физико-химической биологии МГУ, академик РАН профессор Владимир Скулачев. «Вечной жизни я Дерипаске не обещал. Разве что его имя будет сохранено в истории науки как имя человека, который пожертвовал немалые средства на уникальные научные исследования, – вспоминает академик Скулачев. – На встрече выпускников я рассказал ему, что есть интересная идея, но нет денег. Он помог. Это редкий случай, когда российский бизнесмен дал серьезные деньги на науку, от которой нельзя ждать прибыли, и это позволило нам провести сложный и дорогой синтез нового вещества. Свойства у него очень интересные…» Цена эксперимента – порядка 4 млн рублей. Конечно, это немного. Важен прецедент.
В 2000 году Дерипаска, на паритетных началах с Романом Абрамовичем и Александром Мамутом, организовал Фонд содействия отечественной науке, который всего за несколько лет своего существования поддержал более тысячи ученых грантами на общую сумму, приближающуюся к $10 млн.
Его лауреатами становились выдающиеся ученые, кандидаты и доктора наук по следующим научным направлениям: математика, физика и астрономия, биология, химия, науки о Земле, инженерные, технические, общественные и гуманитарные науки.
Вот какую оценку этому начинанию дал президент Российской академии наук Юрий Осипов: «Представьте себе молодого математика, который придумывает теорему. Ну кому он здесь нужен и как ему жить на одну зарплату? А так он получит грант и останется в стране». Или еще точнее: «Нам дают – мы берем. Что тут зазорного? Иначе протянем ноги», – объяснял отношение ученых к этой благотворительной программе первый заместитель президента РАН академик Геннадий Месяц.
Исполнительный директор фонда профессор Максим Каган докладывал попечительскому совету фонда (Дерипаска, Абрамович, Мамут), что из двухсот молодых ученых, получивших по нескольку тысяч долларов в 2002 году, за границу уехали только трое. «Так мы окончательно убедились, что стратегия нашей благотворительности по предотвращению утечки мозгов из России верна и уже приносит плоды, – заявлял профессор Каган. – Поэтому в мае прошлого года было решено увеличить капитал фонда вдвое». «Мы решили увеличить число грантов кандидатам наук как основной группе риска – именно они получают большинство предложений уехать из России на Запад», – уточнил попечитель Александр Мамут. «Наши бизнесмены осознали наконец, что достоинство страны заключается в науке», – говорил один из получателей гранта академик Александр Боярчук, который руководил проектом по выводу на орбиту Земли ультрафиолетового телескопа. Известный ученый Александр Спирин ласково назвал трех благотворителей науки «единственным проблеском на фоне абсолютной темноты нашего правительства».
В целом это был, разумеется, правильный вектор, кто же еще в государстве, если не первые лица Forbes, заинтересованы в развитии научного потенциала и его приложения к жизни?
Впрочем, «…помощь никогда не бывает односторонней. Перед крупными компаниями сейчас возникают новые проблемы, и нам нужна помощь ученых, поскольку первый, примитивный этап развития закончился, и нужны люди для серьезных исследований, технологического развития компаний, – так объяснял свою заинтересованность в работе с учеными Олег Дерипаска. – Мы исходно ставили две задачи. Во-первых, как-то облегчить адаптацию ученых к новым рыночным отношениям. Во-вторых, приблизить науку к рыночной. Ну, к экономике, которая становится рыночной. Компании и рады были бы инвестировать средства в новые продукты, но сейчас деньги просто не на что тратить, так как в стране отсутствуют инженерные центры, которые являются связующим звеном между фундаментальными исследованиями и производством. А уровень компетентности государства ниже, чем у частных компаний».
Прямо-таки крик души.
Искусство – в СибирьДругое направление деятельности фонда «Вольное дело» – искусство.
В июле 2004 года в Кемеровском областном музее изобразительных искусств открылась уникальная выставка: «Частная жизнь в искусстве Западной Европы» из собрания Государственного Эрмитажа. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев назвал ее одним из грандиозных культурных событий не только в Кузбассе, но и в Сибири.
Самой главной ценностью экспозиции, по его мнению, было то, что сибиряки смогут увидеть шедевры мировой культуры и искусства «у себя дома». Приехавший на открытие выставки директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский был солидарен с кемеровским губернатором.
Возможным это событие стало после того, как Эрмитаж и «Базэл» договорились о разработке программы «Эрмитаж в Сибири». Она состояла из серии тематических выставок произведений искусства из Эрмитажа и была рассчитана на различные возрастные группы и слои населения: «Искусство портрета», «Античная традиция в искусстве», «Частная жизнь в искусстве Западной Европы» и др. В культурном проекте приняли участие Иркутск, Улан-Удэ, Абакан, Новосибирск, Кемерово.
Кстати, на одной из пресс-конференций, посвященной «Эрмитажу в Сибири», местных журналистов, дорвавшихся до Дерипаски, интересовали по большей части не возвышенные, а приземленные темы. Оттого и разговор получился почти анекдотичным.
– Как вы относитесь к росту курса рубля по отношению к доллару?
– Плохо.
– Почему?
– Потому что плохо.
– Как вам работается с Хлопониным?
– Хорошо.
Каков вопрос, таков ответ.
Впрочем, это детали. Главное, что Эрмитаж не обманул ожиданий и предоставил сибирякам произведения исключительно высокого художественного уровня. Кроме выставок, программа предполагала и несколько циклов лекций, музыкальные фестивали, выпуск каталогов, а также симпозиумы, конференции и пр.
До Дерипаски подобного по масштабам проекта у нас в стране не было, Эрмитаж был активен лишь за рубежом.
На сибирских выставках, в отличие от зарубежных, невозможно заработать: затраты на организацию значительно превышали доход. Впрочем, сумму затрат ни Дерипаска, ни директор Эрмитажа Михаил Пиотровский не раскрыли. В прессе шла речь о нескольких миллионах долларов.
«Вольное дело» также оказывает посильную поддержку программам фонда «Русское исполнительское искусство». Дерипаска входит в попечительские советы Большого театра и Общероссийского национального военного фонда.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});