Судьба резидента ГРУ - Михаил Ефимович Болтунов

Пока его ценные агенты об этом не знали. Работа шла своим чередом. В начале января 1965 года 1-е европейское управление направило в Информацию ГРУ еще 10 документов штаба Верховного главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО. Среди этих документов было несколько материалов с грифом «Космик» и «Совершенно секретно». Три документа посвящались системе тревог в вооруженных силах НАТО. Один из них содержал описание тревог, два других рассказывали о заседании Военного комитета НАТО, которое посвящалось обсуждению этой системы.

Другие материалы раскрывали ход и результаты учения «Осень-64», которое было итоговым в ушедшем году.

Среди этого десятка документов, добытых Мюратом, весьма ценным оказался материал военного комитета НАТО под названием «Стратегическая концепция НАТО».

Другие менее секретные, но не менее важные документы, на которые Центр ориентировал резидентуру, также сумел добыть Мюрат. Речь идет в первую очередь о перечне учений вооруженных сил НАТО на Центрально-Европейском театре военных действий в 1965 году. Таким образом, ГРУ уже в начале года было хорошо осведомленно о предстоящих учениях НАТО.

В феврале Мюрат передал еще 15 документов, которые раскрывали различные стороны функционирования структур агрессивного блока НАТО. Документы отражали особенности тылового обеспечения войск, вопросы стандартизации в различных областях вооружения, техники, средств связи, разделы долгосрочного плана потребностей командования НАТО в средствах ПВО.

Важно, что в пакете этих материалов были не только документы штаба Верховного главнокомандования, но и других подчиненных штабов. Это давало возможность отследить широкий круг проблем оперативного использования Вооруженных сил НАТО. В частности, один из материалов был полностью посвящен местам дислокации частей Военно-воздушных сил Великобритании в Европе, другой рассказывал о распределении задач ракетным соединениям НАТО.

Весьма ценным подарком для Генерального штаба Вооруженных Сил СССР стал документ, оценивающий боевое состояние ядерных частей и соединений НАТО в Европе, датированный январем 1965 года.

В целом количество документов НАТО, добытых Мюратом, неуклонно росло как по количеству, так и по объему. С января по апрель 1965 года было получено 37 важных секретных материалов общим объемом более 2000 страниц текста. Они уже были оценены и находились в оперативном использовании.

В последней декаде апреля резидентура получила от Мюрата еще 10 непроявленных пленок. Можно сказать, что в этот период разведгруппа Мюрат — Луиза действовала как хорошо отлаженный механизм.

Многое уже устоялось, механизм похищения, копирования и передачи секретных документов был отработан. Документы поступали с завидной регулярностью.

«Добывая эти материалы там, во Франции, — вспоминает Виктор Андреевич Любимов, — я не совсем представлял, насколько они важны и весомы для нас. Лишь возвратившись на Родину и возглавив участок работы на французском направлении, я понял ценность этих документов. Мюрат практически выполнял работу нескольких резидентур сразу, давая достоверные доклады о состоянии Вооруженных сил США, Англии, ФРГ, Канады, Нидерландов и других стран, входящих в НАТО.

Ведь основная задача аппаратов военной разведки — изучить и в годовом докладе отразить состояние вооруженных сил и перспективы их развития. А мы получали от Мюрата материалы практически по всем странам НАТО».

Однако большое количество ценнейших материалов сыграло злую шутку — привыкшее к обилию даже самых секретных документов, Управление информации ГРУ вольно или невольно стало относиться к ним весьма буднично, занижать их оценку, при этом ужесточая и повышая требования. Нередко резидентура получала указания, которые, мягко говоря, свидетельствовали о том, что «информаторы» в Москве смутно представляли себе, с каким трудом достаются подобные материалы. Например, требовалось к тому или иному «Космик. Секретному» документу найти лист приложения или получить дополнение.

Но подавляющее большинство этих документов попадали в руки агента один раз, да и то с большим риском. Повторно их получить было невозможно.

В то же время оперативное управление имело свое мнение по поводу работы разведгруппы Мюрат — Луиза. Их тревожил большой поток документальной информации. Они понимали опасность и просили Мюрата не подвергать себя неоправданному риску, особенно в период подготовки к увольнению со службы. Они настаивали на сокращении частоты передачи материалов.

Парижская резидентура, в свою очередь, предпринимала меры оперативного характера, чтобы обезопасить ценного агента. Так, личные встречи с ним были практически прекращены. Работа осуществлялась так называемыми безличными методами, с использованием тайников, сигналов, средств оперативной техники. Казалось бы, все в порядке.

Но Мюрат от этой системы был не в восторге. Он, наоборот, хотел встреч, бесед, живого участия, а не слов одобрения в пересказе связника Луизы.

Мюрат был одинок, подавлен, расстроен неладами в семье. Муж бросил дочь, на этой почве у нее случился нервный кризис. Сын, как говорил о нем сам Мюрат, балбес и бездельник, сидел на шее у родителей.

После развода по судебному постановлению Мюрат выплачивал жене алименты. Чтобы иметь хоть какие-то деньги, он сдавал внаем свою квартиру, купленную с помощью Центра, а сам жил в штабном офицерском общежитии.

Так что стремление к встречам и общению Мюрата с Виком по-человечески вполне понятно и объяснимо. Но, увы, они были не просто товарищами…

И тем не менее Мюрат настаивал на встрече с Любимовым. Ранее эта встреча планировалась на лето, но теперь агент просил перенести ее на более ранний срок. Резидент запросил Центр. Ведь до отъезда на Родину Виктор Любимов должен был провести несколько оперативных мероприятий по передаче своих агентов Гектора, Бернара, Артура, Армана другим оперативным офицерам.

Центр определил на май встречу Любимова с Мюратом, немного позже — с Луизой. Но неожиданно пришло письмо от Луизы. Она хотела увидеться с Любимовым прежде, чем тот выйдет на контакт с Мюратом. Луиза писала, что это очень важно, речь идет об их личных отношениях с Мюратом.

«Впоследствии, — вспоминал сам Виктор Любимов, — эти отношения явятся началом личной трагедии двух близких мне людей — Мюрата и Луизы, началом бурных объяснений, столкновений, жалоб друг на друга и, в конечном итоге, распада этой пары. Но в те дни мы не предполагали такого развития событий, и Центр дал согласие на мою встречу с Луизой в апреле, а с Мюратом в середине мая.

Встречу с Мюратом должен был проводить представитель Центра, начальник управления Васильев. На мне лежали участие в ней и оперативное обеспечение мероприятия».

Предстояло подумать о будущем. Центр вынашивал идею разведгруппу Мюрат — Луиза сделать самостоятельной, с прямой связью с Москвой, без какого-либо участия оперативных офицеров резидентуры. Но эту прямую связь еще предстояло отработать. А тут, как известно, масса вопросов…

Рассматривались различные варианты, например, связь через третьи страны. Первостепенная роль в этой работе, разумеется, принадлежала Центру, другим резидентурам. Любимову