Адепты стужи. Часть 2 - Александр Маркьянов

Поскольку тайная и явная власть существовали на одной территории — между ними было заключено негласное соглашение об условиях сосуществования. Явная власть не вмешивалась в дела тайной, не пыталась изменить существующую финансовую систему — последний кто нарушил это соглашение, президент Джон Ф. Кеннеди, осмелившийся начать печатать «государственные» доллары был убит. Тайная власть взамен обеспечивала некий уровень благосостояния народа, гораздо более высокий уровень благосостояния его избранных во власть представителей и регулярно давала деньги на балаганный спектакль под названием «демократические выборы». Тайная же власть совместно с явной вела глубокие и серьезные исследования на тему манипулирования людьми — как отдельными людьми, так и большими массами людей — а полученные результаты научно-прикладных разработок немедленно внедряла в практику в собственной стране. Так они и сосуществовали вместе, в своем неразрывном единстве — тайная власть и явная.

В той же Российской империи — да и любой другой монархической империи — подобное «разделение властей» представить было совершенно невозможно. Монарх олицетворял собой и публичную и тайную власть в одном лице, он управлял страной так как считал нужным, советуясь о том как управлять с кем считал нужным — или не советуясь вовсе. Государство и олицетворявший его монарх имели почти неограниченное право на утверждение своей власти на территории своей империи путем открытого и публичного насилия. Собственно говоря, любое исполнение государственных функций связано с насилием в большей или меньшей степени и ничего такого в этом нет.

Удивительно — но если брать общий уровень насилия в «демократических» САСШ и в асбсолютистско-монархической России — Североамериканские соединенные штаты по этому показателю безнадежно проигрывали, уровень и публичного и частного, криминального насилия в демократической стране был несоизмеримо выше. Хотя это и старались не признавать, не делать таких сравнений, по крайней мере в САСШ — все равно это было правдой.

Возьмем тот же Бейрут. Войдя в мятежный город, армейские и жандармские подразделения уничтожили несколько десятков тысяч человек. Среди них были и местные исламские экстремисты, и пришлые — какой мрази там только не было на тот момент. Кто-то погиб в боях, кто-то прошел через военный трибунал — десять минут на рассмотрение дела, без адвоката и прокурора и немедленное приведение приговора в исполнение. Вариантов приговора только два — расстрел или повешение. Еще кого-то солдаты повесили как собаку на месте, не довели даже до военного трибунала. Согласно своду законов Российской Империи, командир воинского или жандармского подразделения, захвативший мятежников, оказывавших вооруженное сопротивление властям имел право своей властью судить их на месте и немедленно привести приговор в исполнение. Так частенько и делали — не было возможности конвоировать захваченных до трибунала, или просто было лень это делать. Никого за это не наказали. Вот за мародерство на собственной территории несколько человек расстреляли перед строем — а за это никто и никого не наказал.

Недемократично? Еще бы! Чрезвычайщина! Произвол! Ни один честный человек не станет сотрудничать с государством! Ату их! Позор кровавой романовской диктатуре.

Однако же Бейрут за прошедшие четыре года полностью восстановили — и теперь на его улицах ночью гулять намного безопаснее, чем раньше — потому что многие бандиты и экстремисты были тогда расстреляны и больше угрозу подданным не представляли.

А теперь возьмем жутко демократичные Северо-американские соединенные штаты…

Во всех южных штатах, да какое в южных — во всех — гетто, вооруженные до зубов банды — негры, мексиканцы, кубинцы, колумбийцы. Многотысячные банды — многие имеют свои отделения в разных штатах и городах, а оружие для своих членов некоторые закупают оптом — чтобы подешевле было. Через южную границу, «защищенную» огромной стеной, на которую потрачены многие миллиарды долларов — прорываются мексиканские бандформирования, пролетают самолеты с наркотиками — какие то сбивают, какие то нет. Широко применяется смертная казнь — людей жгут заживо на электрическом стуле, травят газом и ядом, вешают. Но ситуация не только не улучшается — она ухудшается. Во многих «цивилизованных» городах на улицу страшно выйти не то что ночью — страшно и днем. Роскошные кварталы обороняются, создавая собственные эрзац-армии и службы безопасности, в бедных кварталах царит беспредел, ну а кварталы для миддл-класса — между молотом и наковальней оказываются.

И сравните это с Российской Империей, где по ночам можно гулять по городу и максимум что с тобой случится — так это кошелек отнимут. И то вряд ли.

Да, в Бейруте при подавлении мятежа было уничтожено множество бандитов и экстремистов, причем без соблюдения демократических судебных процедур. Да, в Российской империи монарх имеет право своей властью судить и приговорить к любому виду наказания, в том числе и к смертной казни любого подданного (с возмущением говоря об этом обличители забывают упомянуть, что только старики наверное помнят, когда Государь воспользовался этим своим правом в последний раз. В сороковые наверное, когда еще война на Восточных территориях шла. [Хотя нет, случай можно припомнить. Годков этак десять назад в Санкт Петербурге раскрыли крупную мафиозную группировку, разбиравшую людей на органы. У них была собственная клиника, где и проводились незаконные операции. Еще там проводились операции, когда по заказу некоторых людей молодым женщинам ампутировали ноги — были любители на таких вот женщин. Государь, узнав об этом, пришел в ярость и приказал повесить всех к этому причастных: организаторов, врачей, заказчиков — невзирая на чины и звания, хотя там оказались влиятельные люди. Либеральная пресса завизжала о «наступлении средневековья с массовыми казнями» — однако же, подобных случаев в Империи больше не было] Но дорогая ли это цена за спокойствие и возможность ночью ходить по улицам? Не думаю. В Североамериканских соединенных штатах постоянно раздаются вопли о том, что необходимо ужесточить правила владения оружием — обычно после того, как озверевший от наркотиков подонок ворвется с автоматом в школу или в закусочную. А в Российской империи для того, чтобы пойти в магазин и купить пистолет достаточно записки от околоточного надзирателя, в гимназиях преподается начальная военная подготовка с обязательной стрельбой из боевого и мелкокалиберного оружия, с посещением воинских частей, Выходящий в отставку офицер забирает свой автомат с собой и хранит его дома на случай мобилизации, а казаки держат на чердаках даже безоткатные орудия. И опять таки — никто не припомнит, чтобы где-то когда то кто-то ворвался в гимназию и начал стрелять. Да и смертная казнь, повсеместно применяемая в Североамериканских соединенных штатах, в Российской империи в семидесятые годы отменена по всем уголовным составам преступлений, оставлена только по преступлениям подрывным и антигосударственным.

Странно, правда? И оружия на руках много и смертной казни нет, и страна не слишком демократическая — а жить в ней спокойнее и проще.

Одним из институтов параллельной власти в Североамериканских соединенных штатах были НКО — некоммерческие организации. В той же России к ним относились с подозрением: если люди собрались вместе чтобы денег заработать, дело сделать это одно, а вот если не для денег, тогда… надо разобраться, для чего именно. В САСШ же этих некоммерческих организаций были тысячи и десятки тысяч — какие-то занимались благотворительностью. Какие-то наукой, какие то и вовсе непонятно чем. Некоторые были учреждены одним богатым человеком — в САСШ богатые люди частенько составляли завещание так, что деньги после смерти попадали в траст, а на доходы организовывалась организации, раздающая гранты и занимающаяся тем, что покойник при жизни считал важным и нужным. Некоторые организации живут на пожертвования, некоторые на лоббистские перечисления, некоторые — на правительственные гранты, а некоторые — вообще непонятно на что.

К одной из тех организаций, которые занимаются непонятно чем, и живут непонятно на что, относился «Орден Свободы». В отличие от многих остальных организаций подобного рода, которые считали, что чем громче они заявят о своих целях — тем быстрее они будут достигнуты, Орден Свободы действовал в тишине. Он никогда не претендовал ни на какие гранты, частные или государственные, не имел постоянных сотрудников, не имел постоянного офиса, почти не вел никакие записи — вообще, патологически боялся какой-либо огласки своей деятельности. Деятельность эта была… не сказать, чтобы незаконной. Собирались люди, нерегулярно, вместе отдыхали, пили чай и кофе, устраивали семинары и диспуты, на которых приглашали виднейших ученых, политологов и социологов. А также решали дальнейшую судьбу человечества. В принципе, судьбой человечества может распоряжаться каждый, в палатах любого сумасшедшего дома можно встретить и Наполеона, и Юлия Цезаря и много кого еще. Но вот эти люди — распоряжались судьбой мира реально — ибо имели достаточно для этого денег и власти…