Формула Жизни - Александр Жаров

- Ну, возможно, предполагается, что когда-то эти ценности могли принадлежать государству? - неуверенно подсказал я.

- С таким же успехом они могли принадлежать частному лицу. Как раз обычно именно они прячут клады. А на самом деле это обстоятельство не должно иметь значения. Важно, что в момент находки этот клад никому не принадлежит. Здесь ярко выражена тенденция государства "наложить свою лапу" на всё, что только можно. Интересы личности стоят на последнем месте. Причем прослеживается зависимость: более демократические страны берут только половину, в то время как диктаторские - 75 процентов. В тоталитарных странах личность так "зажата" и обирается государством, что доказывать, что человек там винтик, я даже не стану - это очевидно. Уверен, в этих странах вообще бы не оставляли человеку ни одного процента от клада, но народ недостаточно сознательный: перестанут сдавать свои находки.

Похожая ситуация с налогами. Их надо платить даже с подарков.

- А вот тут, мне кажется, вы ошибаетесь, - оживился я и потянулся в кресле. - Налоги возвращаются к людям в виде различной помощи от полиции и медицины, образования и многих других. На управление страной тоже нужны деньги, но без этого налогоплательщики жили бы хуже!

- То, о чем вы сказали, это не более половины налогов. Другая же часть направляется на фундаментальную науку, вооружение и армию, космос, даже на помощь развивающимся странам. Это, конечно, тоже нужно, полезно, но в большей степени потомкам, точнее, долгоживущему государству, а не тем, у кого взяли эти деньги.

Другой пример: все страны преследуют торговлю и хранение сильных наркотиков, а некоторые даже их употребление. Если интересы личности превыше всего, как вы это утверждаете, тогда попробуйте объяснить, кому это мешает? Какой-то человек, может, хочет быть наркоманом, возможно, он ничего не имеет против своей смерти через пять лет. Ну и прекрасно, это его личное дело - пускай умирает! Если торговец зельем помогает личности в ее желаниях, он просто бизнесмен! Вот если бы наркоман заявил на него в полицию или оставил предсмертную записку - мол, так и так, этот торговец обманом совратил меня, а потом я не смог с собой совладать - тогда бы и сажали этого, конкретно этого, торговца. Но нет. Все происходит по-другому! - Луи не отрываясь смотрел на меня своим пронизывающим, холодным взглядом.

- Дело в том, что у наркомана часто нет денег, но организм уже находится в зависимости, - сказал я. - Ради этого дурмана часто совершаются преступления.

- Прекрасно. Но есть презумпция невиновности - ловите и сажайте наркомана за конкретное преступление. А может, он просто богатый наследник! На самом деле этот пример показывает, что общество ставит свои интересы выше желания конкретной личности. Просто для государства не выгодно терять работников, и оно борется с этим как может. Пойдем далее. Во многих странах существовал запрет на аборты. Это не только дань церкви, не только забота о здоровье женщины - она сама в состоянии сделать выбор, идти на риск или нет. Это еще и стремление государства получить дополнительную рабочую силу, не интересуясь у конкретной личности, хочет ли она этого! Если покопаться, то примеров, доказывающих превосходство общественных интересов над личными, можно найти массу. Сам факт существования законов, которым должен подчиняться каждый, говорит об этом. Тех, кто отказывается подчиняться, например, грабит банки или просто не платит налоги, государство преследует. Поймите, я не против всего этого, наоборот, это необходимо для существования такого сложного организма как, государство. Просто вы ищете истину, а она не всегда приятна для самолюбия.

Еще одним признаком организма, как единого целого, является разделение функций внутри него. Общество соответствует этому признаку. Если "заглянуть" внутрь любого животного, можно заметить разделение функций по группам клеток. Клетки, образующие печень, отличаются от мышечных клеток, и так далее, в соответствии с выполняемой работой. Основных видов клеток в человеке более 200. У каждой из них, в ядре, содержатся идентичные ДНК, кодирующие конкретно этот, целый организм. Но в каждой из клеток открыта для постоянного считывания только та часть ДНК, которая описывает именно строение этой группы клеток (в клетке печени - часть ДНК, описывающая устройство, самовозобновление и функционирование именно клетки печени). Поэтому, в принципе, возможно перерождение клеток, изменение всех их размеров и свойств при воздействии на ДНК, открытии для доступа других ее частей. Пример такого рода (запрограммированный в самой ДНК) - превращение гусеницы в бабочку. Рак - тоже одно из последствий случайного отрицательного воздействия  на главную молекулу (ДНК).

В обществе всё аналогично: тоже разделение функции. Тело человека аналогично телу клетки, сознание аналогично ДНК, и в принципе, портные могут стать слесарями, и так далее. Аналогия со строением организма полная! Жаль, что нет времени углубиться в этот вопрос подробнее...

Да, Майкл... Человеку трудно понять, что государство, которое он считает устроенным для своего блага (ну и для блага себе подобных), может быть самостоятельным организмом. Человеку трудно понять, что Мироздание устроено не для того, чтобы ласково греть ему спинку и нежный животик, а подчинено совсем иным законам, в которых уют человека занимает не первое и даже не десятое место. Человеку трудно поґнять, что в микро- и макромирах правят бал совсем не те законы, которые управляют соґзреванием банана на ветке!

Нам пора прощаться, Майкл, - Луи улыбнулся. - Надеюсь, в чём-то я вас убедил. Возможно, в следующий раз мы поговорим более обстоятельно. До свидания, - он помахал на прощание рукой и отключился.

...Есть идеи настолько чудовищные, настолько противоестественные и возмутительные, что человеку нужно какое-то время, чтобы вникнуть в их смысл.

К таким вот идеям относится предположение, что люди лишь "клетки" организмов следующей (после животных) ступени развития, организмов, которые называются государствами. Такое утверждение сразу низводит человека с пьедестала "венца творения природы", превращая лишь в очередное промежуточные звено в продолжающемся развитии материи. Действительно, дальнейшее совершенствование идет именно по линии борьбы между собой и развития различных форм (видов) обществ. Мы это наблюдали. Тогда естественным логическим следствием является возникновение на определенном этапе, ИИ - "мозга" общества.

Многие фантасты вынашивали старую, традиционную идею о ИИ, насильственно покоряющем мир; о роботах, завоёвывающих Землю; о борьбе людей с ними; и это мне по-человечески понятно. Самоуничтожение Земли - это тоже можно понять, потому что были и есть безумцы, которые способны ради собственных амбиций не считаться ни с кем и ни с чем, даже с человечеством.