Непридуманные истории - Владимир Иванович Шлома

На рыбьей тропе

У нас есть три места, куда можно ходить на зимнюю рыбалку: озеро Долгое, Затон и Ока. Именно ходить, а не ездить. Ездить можно куда угодно, но ездить я не люблю. И все из-за переобувания. Ехать на машине в огромных рыбацких сапогах очень неудобно, постоянно попадаешь этим сапогом сразу нам две педали. Представляете себе эффект, когда одновременно жмешь и на педаль газа, и на тормоз? Так недолго и в аварию попасть. Пробовал ездить в ботинках, а уже на месте надевать рыбацкие сапоги. Ехать на рыбалку конечно нормально, но после рыбалки нужно опять переобуваться в ботинки, которые за время рыбалки просто задубели, лежа в машине на холоде. После переобувания обратно в ботинки ноги замерзают очень быстро, буквально минут через десять ты ног уже не чувствуешь, и даже включенная печка не может их согреть. Чтобы избежать всех этих мучений, я и хожу на зимнюю рыбалку пешком.

Клев лучше всего на Долгом, но рыбка там больно мелкая. В основном клюет мелкая плотвичка, размером меньше ладошки, и такой же окушек. Редко попадается плотвичка, весом грамм на сто пятьдесят, или такой же подлещик. Бывает конечно, что клюет и подлещик, весом грамм на триста-четыреста, но это очень редко. Один рыбак при мне поймал такого подлещика, всем его показывал, и объяснял, что нашел его с помощью эхолота. Мне тоже захотелось искать и ловить здесь крупную рыбу. И я тоже купил себе эхолот, двухлучевой. Узкий луч шириной двадцать градусов, и широкий — шестьдесят. Просто чудо современной техники, сразу видно, где рыба есть, а где и лунки бурить не стоит. Но оказалось, что в узкий луч рыба попадает крайне редко, а в широком луче, точность определения местоположения рыбы очень низкая. В общем, этот эхолот оказался бесполезной игрушкой, хотя три года я им пользовался, и был уверен, что он помогает мне искать рыбу.

Однажды, крупная рыба попала мне в узкий луч, и расстояние до нее было всего шесть метров. Как раз в этом месте находилась старая лунка, возле которой были следы прикормки. Сомнений быть не могло, рыба находится именно под этой лункой. Чтобы сильно не шуметь, я немного раздолбил эту, почти затянувшуюся льдом лунку, и стал ловить. Уже на второй проводке произошла поклевка, и я вытащил подлещика, грамм на сто пятьдесят. Я позвал к себе своего товарища Мишу, так как здесь могла стоять стайка подлещиков. Миша пробурился в метре от меня, и тоже вытащил неплохую плотвичку. И у меня опять клюнуло. На крючке было что-то тяжеленькое. Я потихоньку подвел рыбу к лунке. Это опять был подлещик, но беда была в том, что он не пролазил в лунку, а багорчика у меня не было. Подлещик был, по крайней мере, в два раза шире лунки. Зря я не раздолбил ее побольше. Хотя, даже в новую лунку такой подлещик вряд бы пролез. Раздалбливать лунку было поздно, вряд ли подлещик будет на крючке дожидаться, пока я это сделаю. Если бы его подцепить багорчиком, то он конечно же подождал бы, но багорчика не было. Я решил завести его насколько можно в лунку, и потом взять рукой, но не рассчитал силы натяжения и оборвал леску. Подлещик ушел гулять дальше, вместе с моей любимой мормышкой. Из-за узкой лунки, я потерял такого прекрасного подлещика. После этого случая старые лунки я всегда раздалбливаю полностью, и несколько раз на Долгом мне удавалось поймать приличных подлещиков. Но это случается редко. Поэтому мы рыбачим на Долгом только в начале зимы, пока не встанет лед в Затоне, и в конце, когда лед остается только на озере.

Большую часть зимы мы ловим рыбу в Затоне. Здесь рыба клюет реже, но покрупнее, можно и на полкило рыбку вытащить. На Оке, вероятность вытащить большую рыбу, еще больше, но туда и идти далековато, больше трех километров, а клев иногда бывает даже хуже, чем в Затоне. В Затоне, конечно, можно тоже ничего не поймать, но здесь не так обидно, так как идти до Затона гораздо ближе. Вот в такой период, когда нигде ничего не клюет, я и рыбачил в Затоне. Рыбаки ходили из угла в угол в поисках рыбы, но нигде ничего не клевало. Я тоже обошел почти весь водоем, но ни одной поклевки нигде не видел. Пробурил очередную лунку метрах в пяти от берега, и, наконец-то увидел первую поклевку. Вытащил неплохую плотвичку, весом грамм на сто пятьдесят. Сделал еще с десяток проводок, но клева больше не было. В принципе, с этого места уже можно было и уходить. Если в течение десяти проводок поклевки нет, то рыбы поблизости нет. Но я уже устал искать эту неуловимую рыбу и бурить все новые и новые лунки. Никуда идти не хотелось, и я решил посидеть еще на этой лунке, чтобы немного отдохнуть. Сделал еще десять проводок, поклевок не было, но бурить новую лунку еще не хотелось. Решил сделать еще десять проводок, и потом уже уходить. На девятой проводке произошла поклевка, которую я даже не ожидал. Опять вытащил плотвичку приличного размера, грамм на сто пятьдесят. Возможно к лунке подошла стайка плотвичек. Но стайки под лункой явно не было, так как в течение следующих двадцати проводок поклевок больше не было. А на третьем десятке проводок, опять поклевка, и опять такая же крупненькая плотвичка. Было похоже, что моя лунка находится на рыбьей тропе, и рыба по ней периодически перемещается. Поклевки были очень редкими, примерно одна в двадцать минут, но они были. А остальные рыбаки по-прежнему бродили по Затону, но поклевок ни у кого не было. Две группы рыбаков свернулись и уехали на Цимлянское водохранилище, чтобы попытать счастья там. А ко мне подошел Павел Иваныч, мой старый приятель, с которым я когда-то ходил ловить рыбу на Оку.

— Владимир, привет! У тебя клюет? — удивился он.

— Клюет, Павел Иванович, только очень редко, — подтвердил я, хотя это и так было видно, так как возле лунки лежала рыба.

— А почему ты рыбу не спрятал? — удивился Павел Иваныч. Неосмотрительно с твоей стороны. Видишь же, ни у кого ничего не клюет, кто ни будь увидит, сразу набегут и обсверлят, и пропал твой клев.

Он был прав, и я быстренько убрал рыбу в ящик, от греха