Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - А. Моченов

Еще во времена Горбачева в американском посольстве часто устраивались встречи с обязательным приглашением либеральной интеллигенции, будущих прорабов реформ.

(«Комсомольская правда» (Москва). 04.03.1997).

3. В узком смысле Б. Ельцин — главный «прораб реформ» (употребляется редко).

Следует отметить, что при начале проведения отдельных реформ (напр. в энергетике, ЖКХ и т. д.), начали говорить о «прорабах реформ» именно этих отраслей, а не экономики России в целом.

ПРОСЛУШКА. Прослушивание телефонных переговоров или разговоров в помещении с помощью спецсредств. Впервые этот термин появился в 1993 г. в «Известиях».

Специалисты считают, что прокуратуре должны быть переданы управления слухового контроля и наружного наблюдения МБ, с тем чтобы вольный доступ к оперативно-техническим средствам был надежно перекрыт, и службы подглядывания и подслушивания перестали бы, по разумению чекистов, подглядывать и подслушивать за обычными гражданами и политиками, а использовались — с предварительной, конечно, санкцией прокурора или суда — для борьбы с преступниками, вне зависимости от того, какой пост эти преступники занимают. Между прочим, в тех же Соединенных Штатах существует целый перечень признаков, по которому может быть истребовано разрешение на прослушку телефона — одного подозрения, что имярек нарушил закон, мало, нужны совершенно определенные доказательства.

(«Известия» (Москва). 07.12.1993).

На минувшей неделе в СМИ была опубликована стенограмма телефонного разговора лидера СПС Бориса Немцова с представителем белорусской оппозиции Анатолием Лебедько, вызвавшая большой скандал. Речь идет не только о том, что «прослушка» опять становится актуальным «жанром журналистики», но и о том, что в нарушение всех прав и свобод некие силы используют абсолютно недозволенные методы для достижения своих политических целей. От тех, кто имеет «длинные уши», сегодня не скрыться ни в Госдуме, ни в Совете Федерации, ни даже в Кремле. Напомним, что в свое время в прессе были опубликованы «прослушки» телефонных разговоров не только известных российских олигархов и ведущих политиков, но и главы администрации Кремля Александра Волошина. Можно предположить, что в нашей стране прослушивают всех, в том числе и президента. Как известно, у того, кто обладает информацией, и находится в руках реальная власть. Кто же всех нас прослушивает?

(«Независимая газета» (Москва). 09.09.2002).

См. также: Слив, Сливной бачок, Расшифровка телефонных переговоров, Утечка информации.

ПРОФСОЮЗ ОЛИГАРХОВ. Так на журналистском сленге стали называть Российский союз промышленников и предпринимателей (работодателей), после того, как в 2000 г. в руководящие органы этой организации вошли влиятельные бизнесмены, именуемые «олигархами». Считается, что термин «профсоюз олигархов» (применительно к РСПП) впервые ввела в оборот газета «Сегодня» (11.11.2000, Н. Ильина, «Профсоюз олигархов и красных директоров»), однако за несколько месяцев до этого газета «Ведомости» назвала «профсоюзом олигархов» Совет по предпринимательству при правительстве.

Недавно, например, был создан «Профсоюз олигархов и красных директоров» (определение газеты «Сегодня»). Собственно Российский союз промышленников и предпринимателей, о котором идет речь, был создан раньше. Но сейчас в его правление, кроме «олигархов-старожилов» (типа небезызвестного Кахи Бендукидзе), вошли и «хрестоматийные олигархи» (А. Чубайс, О. Дерипаска, В. Евтушенков, А. Мамут, В. Потанин, М. Фридман, М. Ходорковский и другие). На долю структур, которые они возглавляют, приходится более 80 процентов ВВП. По словам главы союза Аркадия Вольского, в правление вошли предприниматели, «позитивно зарекомендовавшие себя, в том числе и благодаря своей честности»

(«Томский вестник» (Томск). 15.11.2000).

Аналитики не удивлены тем, что председатель правления «Газпрома» не принимает активного участия в общественно-лоббистской деятельности «профсоюза олигархов». «Я бы вообще не назвал Миллера предпринимателем, он скорее бюрократ», — говорит аналитик «Доверительного и инвестиционного банка» Владислав Метнев. Поэтому было бы странно, если бы Миллер стал отстаивать интересы бизнес-сообщества, говорит аналитик.

(«Ведомости» (Москва). 23.01.2001).

Кто сегодня способен координировать деятельность отраслевых промышленных союзов? На данный вопрос обычно отвечают, что для этого существует Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Но РСПП сегодня не может полноценно координировать деятельность отраслевых союзов, которые не участвуют в принятии ключевых решений в самом РСПП. В составе бюро правления РСПП все определяют представители частного бизнеса. Кто представляет отрасли на встречах РСПП с Президентом? Отдельные отраслевые олигархи. Союзам в РСПП отведена факультативная роль, но, к сожалению, многие руководители союзов это еще не осознали. Некоторые, понимают, но не верят в то, что в России возможно реальное «равноудаление олигархов» от государственной власти. Их устраивает роль пасынков в «профсоюзе олигархов». Однако марионеточная роль союзов отталкивает от них большинство членов.

(«Крестьянские ведомости» (Москва). 31.03.2003).

ПРОХОДИМОСТЬ (КАНДИДАТУРЫ). Способность кандидата на ту или иную должность пройти процедуру выборов (или процедуру утверждения в парламенте) с высокими шансами на победу (иногда просто с высоким выходным рейтингом). Впервые термин упомянут в статье Коммерсантъ-Daily 2 декабря 1994 г.

Как показали голосования в Совете Федерации по кандидатурам конституционных судей, главным критерием «проходимости» кандидатов в глазах членов палаты является степень их лояльности президенту (чем ее меньше, тем лучше). Поскольку, в отличие от прежних, новые претенденты не запятнаны участием в каком-либо крупном политическом деле, судьба голосования скорее всего будет зависеть от их способности расположить депутатов в свою пользу в ходе сессии, открывающейся 6 декабря.

(«Коммерсантъ-Daily» (Москва). 02.12.1994).

Хотя Памфилова сосредоточилась главным образом на переговорах с лидерами, она также предпринимает попытки подключить и региональные организации. При этом, как обычно, демократы в провинции намного сговорчивее столичных. Они привыкли к межпартийному общению и принципиальное сходство взглядов для них важнее, чем различия в подробностях. В Москве же все иначе. Большинство понимает, что главный критерий выбора будущего кандидата — его потенциальная проходимость.

(«Московские новости» (Москва). 02.06.1996).

Ставки России в президентской игре на Украине уже определены — она будет поддерживать «проект Кучмы». Причем какая из кандидатур, описанных выше, будет «утверждена», для Москвы принципиальной роли не играет (хотя, конечно, это небезразлично российским лоббистским группам, которые связаны с тем или иным кандидатом). Имеет значение их проходимость. Вариант, при котором «преемник» оказывается непроходным, наверняка тоже рассматривается, но как поведет себя в этом случае Россия и ее партнеры на Украине — пока совершенно непонятно.

(Журнал «Эксперт» (Москва). 27.01.2003).

ПУТИНГ.

1. Рейтинг В. Путина.

Социологические опросы демонстрируют безусловное лидерство и.о. президента. Как всегда, существует сомнение: доверять или не доверять? Как обозначение для заведомо дутых рейтингов Путина в среде самих социологов используется словечко «путинг». К классическим «путингам» относятся, например, результаты Интернет-опросов «Независимой газеты». Сервер «НГ» формулирует свой вопрос так: «Кто будет избран следующим президентом России?» Ответивших же на этот вопрос «Путин» (или, скажем, «Явлинский») «НГ» представляет как тех, кто «готовы голосовать» за соответствующего кандидата, и называет полученный процент «рейтингом» (см. например, номер от 16 февраля). Недавно, правда, сторонники «Яблока» в Интернете, разгадав и разоблачив эту хитрость, дружно стали отвечать таким образом, как если бы их спросили: «За кого вы собираетесь голосовать?» В результате «путинг» Явлинского сразу же обошел «путинг» и.о. президента.

(«Русская мысль» (Париж). 24.02.2000).

2. Заведомо дутые результаты социологического опроса.

«Путинг». Так сатирик Михаил Задорнов предложил именовать рейтинг российских политиков. Действительно, социологические цифры давно превратились в символ многократного преимущества Владимира Путина над остальными.