Культ Высоцкого. Книга-размышление - Уразов Игорь
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Комментирую:
Ах, бедный, несчастный СССР! Как плохо в нём жилось! Люди там сидели в тюрьмах миллионами (подразумевается, по-видимому, что все эти «миллионы» всегда сидели ни за что). А амнистии советская власть проводила лишь потому, что сажать уже было некуда.
Как Вы думаете, мой уважаемый Читатель, а в США было меньше заключённых, чем в СССР или больше? И ещё вопрос: Сколько миллионов людей сидит в тюрьмах сегодня в капиталистической (послевысоцковской) России? Неужели меньше, чем сидело в СССР?
***
«Чтобы по-настоящему хорошо работать, нужны хорошие дороги. Американцы это понимают, наши — нет.» (стр. 191)
Комментирую:
Ну, ничегошеньки-то наши не понимают! А вот у них в Америке…!
***
«…И вот такой прекрасно работающий механизм по злому умыслу нечистоплотных людей был остановлен: техника, открытые полигоны, золото — всё было брошено, тысячи людей в одночасье остались без работы… Это настоящее преступление!» (стр. 191)
Комментирую:
Да, это преступление! Жаль, что не скоро узнаем, кто это преступление так талантливо организовал. Зато знаем, кому оно в итоге оказалось выгодно.
***
«А вот такой отдел, как ОБХСС… На его совести часть нашей сегодняшней разрухи. На его совести — подавление любого инакомыслия в экономике (если так можно выразиться), любой предпринимательской жилки, малейшего творческого начала в промышленности, в сельском хозяйстве.» (стр. 192)
Комментирую:
Но вот не стало ни ОБХСС, ни КПСС, а на чью совесть спишем разруху 90-х — 2000-х? Ах да, они же нашли объяснение — народ виноват, он, дескать, у нас не правильный: никак не может понять своего счастья — жить при демократии.
***
«И вот что я вам скажу. Я тут как-то разговаривал с Тумановым. „Ну, что, — спрашиваю, — как дела?“ Он махнул рукой и говорит: „Всё равно ничего не получается. Пробивать приходится так же, как и раньше. И почти ничего пробить не возможно!“» (стр. 194)
Комментирую:
Всё верно! Силам «Вселенского Зла» требовалось ликвидировать и политическую систему СССР, и его экономику, а в конце и всю русскую цивилизацию. Поэтому и даже сегодня: «Всё равно ничего не получается. Пробивать приходится так же, как и раньше. И почти ничего пробить не возможно!»
***ВАДИМ ТУМАНОВ
МЫ ПОБЕДИЛИ, НО…
«Спасти нас может только работа»
Интервью «Известиям», опубликованное в № 350 за 1990 г. Беседу вёл Л. ШИНКАРЁВ«Как думаешь, сколько зарабатывают в час наши рабочие в пересчёте на твёрдую валюту? Семнадцать центов. В США дорожные строители получают в час 40 долларов.» (стр. 201)
Комментирую:
Ну, прям по Высоцкому:
«Давно уже в Раю не рай, а ад, — но рай чертей в Аду зато построен!».
Вот во всём-то в США лучше, чем в СССР. Вы хоть представляете себе, как чувствовали себя советские работяги, когда читали, что практически за одну и ту же работу у нас платят 17 центов, а в США — 40 долларов? Правильно, всем хотелось 40 долларов, а не семнадцать центов: значит, — «Долой СССР (коммунизм)! Да здравствует США (капитализм)!».
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})Кстати, как в США всё было на самом деле, советские работяги не знали, но ведь сам Туманов говорил, что — там всё очень хорошо! Как ему (другу самого Высоцкого!) не поверить? Такие врать не станут, — они всю жизнь о простом народе пекутся.
Прошли годы, прежде чем наши люди поняли, что советская пропаганда, вещавшая о трудностях жизни в США, была права, а всевозможные тумановы, мягко говоря, частенько лукавили.
***
«Хорошо, что в трудные для нашей страны времена американцы, англичане, французы дают нам кредиты и шлют продовольственные посылки. Спасибо тебе, германский бундесвер, за отправку к нам продуктовых армейских резервов. Но мне обидно. Располагаем шестой частью планеты, сырьевой базой, какой ни у кого больше нет, имея даже нашу скверную технику, только заставив её работать, мы могли бы за три года не только обеспечить себя продовольствием, но и поселить 80 миллионов человек в коттеджи. А за десять лет можно построить от Ленинграда до Владивостока заново весь Советский Союз.» (стр. 202)
Комментирую:
Про гуманитарную помощь Запада я писал в своей книге «Подделки под Высоцкого», здесь повторяться не буду. А про остальное, сказанное Тумановым, что говорить? «За десять лет можно построить от Ленинграда до Владивостока заново весь Советский Союз»? Что-то мне тут припомнился один пропагандист, который утверждал: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят». Этот же деятель заявлял и следующее: «Ложь должна быть примитивной — тогда люди непременно в неё поверят». Вы помните этого пропагандиста? Не помните? А жаль! У него потом многие учились манипулировть большими народными массами…
***
«Месяцами тянется то, что в цивилизованном мире требует считанных дней.» (стр. 203)
Комментирую:
Господи, ну почему мы всегда такие не цивилизованные-то?! (Я, конечно, в данном месте шучу, а вот Туманов не шутит.)
***
Отклики на интервью «Спасти нас может только работа»
комментирует Вадим Туманов
«Известия», № 164 за 1991 г.
«Мне смешно, когда кто-то оспаривает возможность обеспечить всех нуждающихся квартирами к 2000 году. Даже располагая нашей неважной техникой, мы могли бы, хочу повторить, снять эту проблему в три года. Человек должен быть уверен, что в этот короткий срок он сам может построить себе дом или получить в рассрочку, как это принято у цивилизованных народов.» (стр. 208)
Комментирую:
Обратите внимание, как выражается Туманов: «нашей неважной техникой», «как это принято у цивилизованных народов». Боже мой! Какое безоговорочное преклонение перед Западом!
А как Вам заявление на счёт квартирной проблемы: «мы могли бы, хочу повторить, снять эту проблему в три года»? То есть вы только не мешайте нам менять советскую систему на капиталис… (Ой! Извините!) …на рыночную. И мы сразу всем вам квартиры понастроим. «Спасибо!» тебе, Вадим Иванович, — понастроили…
***
«И мне не кажется далёким от истины предположение многих читателей, что в коридорах власти имеются люди, увеличивающие налоги специально, чтобы погубить кооперативное движение, пока оно не успело набрать силы.» (стр. 209)
Комментирую:
А мне кажется, что налоги увеличивали не для того, чтобы погубить кооперативное движение, а для того, чтобы его взбунтовать; чтобы как можно сильнее разозлить кооператоров на систему налогообложения и подвести к мысли, что пора менять не только экономическую, но и политическую систему управления. То есть, опять же, всё делается для свержения социалистического строя.
