Родники мужества - Иван Выборных

Парторг Саркисов подробно рассказал и о том, как организовывались у них собеседования, как ему удавалось заполучать в политотделе дивизии лекторов для выступлений перед офицерами части, как находил он время для регулярного проведения партсобраний, для занятий с молодыми коммунистами, для многих других нужных и важных дел.

Никаких особых открытий Саркисов конечно же не сделал. Главный секрет его успеха заключался в том, что он работал, не ожидая подсказки, действовал с энергией неутомимого и настойчивого человека и добивался выполнения намеченного. Ибо дорожил доверием товарищей-коммунистов, избравших его своим партийным вожаком.

* * *

Большую роль в постановке партийной работы в подразделениях играли старшие инструкторы политотделов дивизий по оргпартработе. Их задачи были четко определены соответствующей директивой Главного политического управления РККА, в которой предписывалось, что старшие инструкторы должны заниматься «руководством партийно-организационной работой в частях и соединениях», оказывать «помощь партийным организациям в выращивании и воспитании партийного актива», обучать «показом на месте практике партийной работы парторгов рот, батальонов и полков».

Обратите внимание на слова «обучать показом на месте». В них выражено то главное, ради чего эта категория политработников и находилась в штатах политорганов.

Да, шла война, парторги в боевых условиях довольно [154] часто выбывали из строя, и их место занимали другие, подчас молодые активисты. Это были отважные, беспредельно преданные партии и Родине воины. Но, как правило, совершенно незнакомые с кругом своих новых обязанностей. Становясь парторгами, они почти всегда задавали один и тот же вопрос:

— А с чего нам начинать? Что делать?

Как бить врага, они знали. И кому угодно могли преподать урок отваги и мужества. Умели увлечь личным примером бойцов. Но когда им говорили, что нужно воспитывать не только примером, но и страстным, проникновенным словом, они сразу же впадали в смущение: чего, мол, здесь рассуждать, надо просто бить ненавистного врага — и все тут.

Вот здесь-то и брались за дело старшие инструкторы по оргпартработе. Они терпеливо учили парторгов умению общаться с людьми, влиять на их чувства, настроения, поддерживать на высоком уровне их боевой дух, заранее готовить к ратному подвигу.

А это ой какое сложное дело! Ведь парторги не походили один на другого ни по характеру, ни по уровню подготовки, ни по опыту. К каждому требовался особый, индивидуальный подход. Все это учитывали старшие инструкторы. И делали все от них зависящее, чтобы помочь своим подопечным успешно решать все задачи, которые ставила перед ними суровая фронтовая действительность.

Передо мной выписка из плана работы старшего инструктора по оргпартработе политотдела 267-й стрелковой дивизии. Какие вопросы он поднимал перед парторгами частей и подразделений соединения, когда учил их нелегкому искусству убеждать словом и делом? Читаю темы семинаров: «ВКП(б) — вождь и организатор побед Красной Армии», «Партийное собрание — школа большевистского воспитания», «Оформление и хранение партийных документов»...

Вот еще план. Помнится, его составлял старший инструктор по оргпартработе другого соединения майор Кутепов. Здесь тоже: «Подготовка к проведению партсобрания. Выбор повестки дня», «Организация работы с молодыми коммунистами», «Планирование партийной работы в батальоне, роте», «Ведение и хранение партийного хозяйства в боевых условиях»... [155]

Предвижу недоумение некоторых читателей: какие-то, мол, не фронтовые все темы. Ведь полыхала война, шла кровопролитнейшая борьба, а люди на этой войне обсуждали такие вопросы, как хранение партийных документов. Что это, не окопный ли бюрократизм?

Уважаемый читатель, если у тебя случайно и мелькнула такая мысль, отбрось ее в сторону. Коммунисты на фронте, уж поверь мне, очевидцу, тоже действовали в строгом соответствии с требованиями Устава ВКП(б) и тем самым воспитывали в себе качества, необходимые для боя, для достижения, победы.

А учиться парторгам было нужно. Особенно молодым. Ведь взять хотя бы такой вопрос, как умение активиста правильно подготовить и провести партийное собрание. На первый взгляд это может показаться совсем не хитрым делом: собрать, мол, народ, произнести речь, дать высказаться другим товарищам — и делу конец. Ну а на войне главное — бросить боевой клич, призвать воинов-коммунистов беспощадно бить врага, вести за собой остальных. Коротко и ясно. А прения, протокол, принятие решения — все это само собой образуется.

Так ли это? Ведь собрание собранию рознь. Одно проходит бурно, при высокой активности коммунистов, другое — неинтересно и вяло, не зажигает, а навевает только скуку. В чем дело? А в том, что первое собрание всесторонне и грамотно подготовлено: на обсуждение вынесен злободневный вопрос, доклад оказался достаточно острым, парторг еще накануне посоветовался с товарищами, выслушал их нужды, пожелания, посоветовал, кому и на каких моментах сосредоточить внимание в период прений. Вот собрание и получилось.

Другой парторг о такой подготовке не подумал или по неопытности посчитал ее излишней. Просто объявил, в какой землянке и к какому времени собраться коммунистам. Естественно, что коэффициент отдачи от такого собрания будет минимальным.

Вот вам и не фронтовая вроде бы тема.

Важным моментом любого партсобрания является принятие решения. Оно как бы венчает его работу, концентрирует в себе мнение коллектива, его волю, определяет коммунистам конкретные задачи на будущее. Это вроде бы ясно всем. Но нам, политработникам, то и дело приходилось [156] напоминать молодым парторгам о вдумчивом подходе к выработке проекта решения.

Однажды майор Алексюнин рассказал мне такую историю:

— Встретился я на днях с только что избранным парторгом второго стрелкового батальона тысяча сто шестьдесят четвертого полка. От него узнал, что у них прошло партийное собрание. Важное собрание, о повышении бдительности. «Покажите протокол, — говорю парторгу, — интересно ведь, какие предложения высказаны коммунистами. Заодно и решение посмотрю». Но у парторга, представляете, никакого протокола не оказалось. Не вел он его во время собрания. Надеялся потом, задним числом, по памяти восстановить весь ход собрания и записать. Так же и с решением...

Вот ведь как иногда случалось! Коммунисты, выходит, поговорили, высказали наболевшее, а коллективного решения по улучшению состояния дел, увы, не последовало.

Вот и пришлось инспектору покора задержаться в этом батальоне, провести соответствующий инструктаж, помочь активистам привести в порядок документацию, а кое с кого из парторгов и строго спросить за упущения.