Книга войны - Евгений Янович Сатановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И тут мы возвращаемся к фигуре Романа Аркадьевича Абрамовича и его роли в происходящем вокруг Украины. Абрамович со всеми его активами, яхтами, домами и футбольным клубом, не просто олигарх и не просто долларовый миллиардер. Он неотъемлемая часть «Семьи» – и не самый последний в ней человек. Тем более, что его бывшего патрона Березовского больше нет и он совершенно свободен от его давления, а к Первому он показательно лоялен, на чём уцелел и поднялся, когда БАБа, МОСТ, ЮКОС и тех, кто сдуру к ним примкнул, зачищали. Причём он не был худшим из них. Ну, да – все его соглашения были временными. Но само время таким было. Не кинул – тебя кинули. Не съел – тебя съели. Да, судя по всему таким оно и осталось. При этом всё, чем он интересовался – были деньги. И, судя по его появлению в Стамбуле, чем-то серьёзным он и его команда под завершение переговоров с людьми Зеленского, собрались на Украине разжиться. Марганец? Ферросплавы? Ещё что-то, столь же крупное? Благо, он же сам не под санкциями…
Монетизировать войну – изобретение в нашем политикуме как раз Березовского, в связи с Первой Чеченской. А Роман Аркадьевич, как все помнят, годами рядом с Борисом Абрамовичем находился и всё, что тот когда-то придумал, освоил превосходно. Тем более, что напрочь был и остаётся лишён собственных политических амбиций. Чукоткой он не по своей инициативе занялся и, кстати, много для неё сделал. Да и кровожадности у него, в отличие от БАБа, не было. Крови не лил, конкурентов не заказывал. Даже не чужд был меценатству. Но при этом твёрдо и последовательно оставался сторонником старой американской поговорки: «Наш бизнес – только и исключительно бизнес». Ничего личного! Ну и, как назло, вспоминается придорожный рекламный плакат на правительственной трассе, из надписи на котором страна впервые узнала его имя. «Рома думает о семье. Семья думает о Роме. Поздравляем. P.S. Рома выбрал классное место». И его фото. Помнится, тогда это Гусинский съюморил, что для него в итоге плохо кончилось.
Соответственно, вариантов происходящего несколько, причём некоторые из них вполне могут развиваться параллельно. Первый. Переговоры группы Мединского с укрорежимом и его до крайности неудачное, чтоб не сказать много резче, выступление в Стамбуле – часть какого-то мудрого, но скрытого от глаз публики плана, который ретивый чиновник не понял и решил забежать вперёд того, что ему было отмеряно. Ну, и забежал, как умел – исключительно глупо, но отработав тему уверенным голосом. Второй. Наступление под Киевом и Черниговом пока просто отложено: войска нужны в другом месте. К примеру, на Донбассе, чтобы с тамошней группировкой ВСУ покончить. Или, чтобы встретить поляков, которые и на Украину, и на Калининград собрались. А то и не только их. Третий. Саботаж «семейного» клана и попытка под сурдинку урвать своё с Зе, выпустив его из капкана. Ну, и свои дела с Байденом заодно порешать… Вспоминаются 90-е, Чечня. То-то Кадыров на автомате так жёстко на всё это отреагировал…
* * *
Сергей Викторович Лавров убедительно рассказал, почему и в чём именно на переговорах с украинскими представителями наметился прогресс, перечислив всё буквально по пунктам. Параллельно очень старательно о том, почему эти переговоры непременно нужно было проводить и чем лично он в них был хорош рассказал (и продолжает под камеры рассказывать) ведший их Мединский. И там и про Крым и Донбасс, и про будущий внеблоковый статус Украины, и про отказ её от того, и от этого, и ещё вон от того, и если их подольше слушать, так и вообще непонятно: в чём, собственно, проблемы? Зачем там вообще войска, зачем Шойгу и Кадыров? Они же, говоруны наши, так далеко продвинулись, им столько всего обещали! И даже гарантов выполнения будущих соглашений назвали: все почтенные западные страны, уважаемые члены «мирового сообщества». Шикарно звучит! Если бы не практический опыт общения с этими самыми «гарантами» и того, как заключаемые нашими переговорщиками соглашения и договора работают, а точнее НЕ работают, счастья были бы полные штаны. А так – не получается. И не получится.
Нет, ну теоретически-то всё здорово выглядит. Чиновники своё отработали – с них какой спрос? Они же не за результат, а за процесс отвечают. За результат они бы не стали – нема дурных. Кто, в самом деле, ответил за всё то, к чему привели переговоры с Западом Горбачёва? Шеварднадзе, что ли? Так он превосходным образом страну ту, интересы которой должен был представлять и защищать – СССР, предал и продал. И с каким размахом! А за то, к чему привели эскапады на дипломатическом поприще Ельцина кто ответил? Козырев, что ли? То-то он до сих пор в Америке за них «отвечает» с немалым удовольствием. Что до выхода Соединённых Штатов из всех договоров с Россией в ту секунду, как очередной американский президент принимал соответствующее решение, кто именно и чем ответил за это? Кого надо спросить: «Дяденька, ты что, совсем дурак?» Поскольку во всех этих дипломатических чиновничьих выкрутасах одна надежда: на чудо. Как у тех омаров, которые в аквариуме ресторана на «Титанике» сидели, когда он затонул. Вот уж кому повезло, так повезло!
Ну и, наконец, перейдя к современности, не припомнит ли наш министр иностранных дел такое соглашение: «Лавров-Керри», по Алеппо, которое как на грех не сработало – и сработать не могло? А гарантии, которые западниками – теми же самыми, кого хочет нам впарить Зеленский, давались Януковичу за день до его свержения? Или «Минские соглашения», «Минск-2» и «Нормандский формат»? Как они работают? Никак? А почему? И отчего вдруг новые