Королевство Саудовская Аравия. История страны, народа и правящей династии Аль Са’уд - Игорь Петрович Сенченко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После смерти эмира Файсала ибн Турки (декабрь 1865 г.) власть наследовал его старший сын ‘Абд Аллах ибн Файсал ибн Туркки Аль Са’уд. Однако сразу же у него начались раздоры с братом Са’удом, «вылившиеся в острое противостояние», как докладывал в своих донесениях управляющий консульством Российской империи в Багдаде Алексей Федорович Круглов. Схватка за власть между ними завершилась в 1871 г. победой шейха Са’уда (66).
Матерью шейха Са’уда и одной из его жен были, к слову, женщины из племени бану ‘аджман. Помятуя о жестких кампаниях против них шейха ‘Абд Аллаха в 1860 и 1861 гг., ‘аджманиты поддержали шейха Са’уда. Англичане, заинтересованные в расшатывании и ослаблении Второго судовского государства, также всячески, как могли, поощряли амбиции шейха Са’уда.
В августе 1865 г., незадолго до кончины эмира Файсала, ваххабиты активно ввязались в оманские дела. Воспользовавшись обращением к нему правителя Рустока ‘Аззана ибн Кайса, члена боковой ветви правящего в Маскате семейства Аль Бу Са’ид, восставшего против своего родственника, султана Маската, и выступив на его сторне, эмир Файсал потребовал от Маската увеличить размер ежегодной дани в четыре раза (с 12 тыс. до 40 тыс. талеров). Сделать это султан Маската отказался. Заявил, что дань Эр-Рияду платить готов, но в прежнем размере.
Тогда ваххабиты во главе с ‘Абд ал-‘Азизом ибн Мутлаком и с примкнувшим к ним правителем Рустака ‘Аззаном ибн Кайсом организовали набег на древний портовый оманский город Сур. Помощь им оказал шейх Насир ибн ‘Али ал-Вахиби, верховный вождь оманского племени ал-вахиба, сильно повздоривший тогда с султаном Маската. Участвовало в этом набеге и племя бану джа’алан. Среди богатой военной добычи, захваченной ими в Суре, оказалось и имущество, принадлежавшее английским подданным, индийским и британским торговцам. Путем переговоров возвратить это имущество или возместить его стоимость англичане не смогли. Договорились только об освобождении захваченных в Суре пленных. Вступать во вражду с родом Аль Са’уд не захотели. И обратились за содействием к правителю Маската. Обещали, что если он схлестнется с ваххабитами, то они предоставят ему оружие. Кроме этого, в контактах с вождями племен Договорного Омана (нынешних ОАЭ) английский политический резидент в Персидском заливе информировал их о том, что английское правительство будет не против, если и они присоединятся к кампании султана Маската.
Сеййид Сувайни ибн Са’ид, тогдашний повелитель Маската (правил 1856–1866), стал готовиться к военной кампании. Предполагалось, что он проследует на Сур по суше, а его брат Турки подойдет к городу с моря. В Эль-Бадийе (на территории нынешнего эмирата Фуджайра, ОАЭ), по пути в Сур, Сувайни повстречался с шейхом Насиром ал-Вахиби. Во время состоявшейся беседы сказал, что простит его, если он убетит ваххабитов оставить занятый ими Сур. На том и сошлись. Там же к племенному ополчению сеййида Сувайни примкнул большой отряд, сформированный племенами хинавитов из Эль-Шаркиййи, во главе с шейхом Салихом ибн ‘Али ал-Хариси.
Шейх Насир смог убедить ваххабитов уйти из Сура без боя. Резонно заметил, что устоять перед движущимся на них большим войском оманцев им едва ли удастся. С этим ваххабиты не могли не согласиться, Сур оставили (конец 1865 г.) и отошли в Эль-Бурайми. Но вот платеж с султана Маската за то, что покинули Сур, они все же получили — в размере 16 тыс. талеров.
В ответ на занятие ваххабитами оазиса Эль-Бурайми и их набеги на Эль-Батину сеййид Сувайни, по совету тех же англичан, решил предпринять военно-морской поход к побережью Эль-Хасы и атаковать Эль-Катиф. Вошел при посредничестве англичан в отношения с шейхом Мухаммадом ибн Халифой, правителем Бахрейна, и договорился о проведении совместного с ним набега на Эль-Катиф. Оманский флот, выступивший в поход во главе с сеййидом Турки, сопровождал английский политический резидент в Персидском заливе полковник Л. Пелли. С призывом принять участие в экспедиции оманцев он обращался и к шейхам ряда племен Договорного Омана. Однако кампания эта, не успев начаться, застопорилась. Дело в том, что когда оманский флот находиля уже у побережья Бахрейна, то шейх Мухаммад от участия в походе неожиданно отказался. Идти же в одиночку на хорошо укрепленный Эль-Катиф, не располагая достаточной силой, сеййид Турки и полковник Пелли не решились, и операцию свернули.
Тогда же, в конце 1865 г., при поддержке англичан, предоставивших ему артиллерийские орудия, сеййид Сувайни начал готовить другую экспедицию — против постов саудовцев в Эль-Бурайме. Прознав об этом, начальник тамошнего саудовского гарнизона организовал набег на Сухар (Сохар) и Сахам. Цель набега — грабеж богатых торговых коммун индусов в обоих этих городах.
6 января 1866 г. англичане отправили в Эр-Рияд к новому вождю ваххабитов, эмиру ‘Абд Аллаху ибн Файсалу, посольство. В послании, переданном ему, прямо говорилось, что если в течение 17 дней их требование относительно компенсации стоимости имущества и товаров, захваченных в Суре и Сахаме не будет удовлетворено, то они предпримут силовые акции в отношении саудовских фортов на побережье Персидского залива и конфискуют все то имущество, что там обнаружат.
Ответ эмира ваххабитов не последовал, и 2 февраля 1866 г. английский корабль «Хайфлайер» («Выдающийся») под командованием капитана Паслея обстрелял ‘Аджман, служивший тогда портом для недждийцев на Оманском побережье. Затем подошел к Эль-Катифу и уничтожил два стоявших там на якоре военных корабля ваххабитов, и разрушил их небольшой форт Бурдж Буллиф, с которого велось наблюдение за проходом судов в тамошнюю гавань. На следующий день британцы атаковали форт в Даммаме, но получили отпор. Потери их составили 3 человека убитыми и 4 ранеными.
Покинув воды Персидского залива, капитан Паслей выдвинулся на Сур. 11 февраля рано утром высадил десант на берег и спалил стоявшие в гавани парусники племени ал-джанаба, которое нарушило ранее достигнутые договоренности с англичанами и выступило на стороне ваххабитов.
Тогда же, 11 февраля 1866 г., не стало и сеййида Сувайни — был убит в Сухаре, собственным сыном Салимом. Среди тех, кто стоял за спиной дворцового переворота, оманские историки называют, во-первых, нескольких членов правящего в Омане семейства Аль Бу Са’ид, сторонников сеййида Салима. Во-вторых, группу религиозных авторитетов во главе с шейхом Са’идом ибн Хальфаном ал-Халайли и сеййидом Аззаном ибн Кайсом, правителем Рустака. Они ратовали за восстановление в Омане системы власти времен имамата, то есть за то, чтобы государством управлял имам, избираемый религиозными авторитетами. И, в-третьих, ваххабитов и их приверженцев в Омане, всячески побуждавших сеййида Салима к решительным действиям по отобранию власти у отца. Одним из таких влиятельных в Омане почитателей ваххабитов, подтолкнувшим сеййида Салима к убийству отца,
