Расстрелянный парламент - Анатолий Грешневиков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Что касается политических перспектив, то они таковы.
1. Верховный Совет вместе с субъектами Федерации продолжит работу над Конституцией в РФ. Съезд, как высший орган власти, избранный народом, примет ее без спешки и суеты и в интересах самого народа.
Идеей новой Конституции будет укрепление нашего государства, обеспечение безопасности и прав человека и гражданина. Мы будем исходить из принципов государственности, законности, порядка, безопасности, подлинной демократии, равенства всех типов собственности, включая, разумеется государственную.
Но мы не позволим протаскивать диктаторский вариант Конституции в мировой державе с тысячелетней, великой историей.
2. Мы намерены осуществить широкий процесс консультаций с субъектами федерации, профсоюзами, общественными организациями, политическими силами, деловыми кругами с тем, чтобы реализовать идею политического союза прогрессивных сил, идею партии парламентского большинства, чтобы парламент не сотрясался от каждого экстремистского выступления или лозунговых призывов.
3. Мы не мешаем и не собираемся мешать Президенту, а будем вместе с Президентом проводить в жизнь экономические реформы. Именно парламент поддерживал самые решительные реформаторские шаги, обеспечивая законодательную базу реформам, и мы не вправе позволить кому бы то ни было отождествлять российский парламент с реваншистскими силами.
Если кто-то желает вернуться к временам диктатуры, а Верховный Совет и Съезд против этого, возникает вопрос: кто же действительно реваншист?
В рамках конституционных полномочий Президент враве проводить курс экономических реформ, одобренный народом и парламентом.
Пусть он реально выполняет свои обещания, оздоровляет экономику. Но, однако, допустить в ходе реформ необратимые процессы потери нами наших ресурсов – интеллектуальных, технологических, промышленных, аграрных, демографических – мы не имеем права. И Съезд, которому народ доверил контролировать исполнение Конституции и законов, обязан вместе с Президентом выполнять его волю.
Еще раз, уважаемые сограждане, хотел бы подчеркнуть, что руководство Верховного Совета РФ и народные депутаты России осуждают действия экстремистски настроенных лиц, участвовавших в шествии, и неадекватные действия мэрии Москвы, приведшие к столь трагическим последствиям.
И мы сделаем все, чтобы подобные акции не повторились в нашей стране. Спасибо.
* * *Выступление Хасбулатова произвело шокирующее впечатление на президентскую команду. Аргументированно разоблачались как мотивы первомайского избиения, так и далеко идущие цели. Да, необходимо было отвлечь правоохранительные органы от расследований коррупции… Да, необходимо было скомпрометировать окончательно парламент…
Все понимали: аргументы Хасбулатова – это аргументы оппозиции.
Единственная разница: Хасбулатов все еще верил в возможность прорыва информационной блокады, остановки радикалов, устремленных к уничтожению любой ценой парламента и Конституции, а оппозиция уже готовилась к худшему…
Необходимо было уяснить одно: первомайские события – это пробный шар, всего лишь одна ступенька антигосударственных сил к их победе. Каковы будут последующими темные ступени к злу?! Владимир Исаков – от оппозиции – констатировал: государственный переворот вступил сегодня в новую фазу – фазу уничтожения конституционного строя и жесткого подавления оппозиции.
К великому сожалению, мало кто осознавал опасность грядущего и мало кто осознавал (из тех, кто должен был служить Отечеству), что следует предпринимать.
Время рассудит правоту Владимира Исакова.
Государственный переворот готовился. Значит, неизбежно было и подавление оппозиции.
IV. Глава о том, как Ельцин решительно настроился на войну и объявил: «Если враг не сдается – его уничтожают»
Указ № 1400
Вечером 21 сентября 1993 года Президент России Б. Н. Ельцин выступил по телевидению с Обращением к гражданам России.
Заявлено о ликвидации Съезда народных депутатов России, Верховного Совета России.
Не только депутаты, но и российские граждане ожидали от Ельцина подобное решение.
Я, как член Верховного Совета России, избранный в Угличском избирательном округе № 779, на альтернативной основе (из девяти кандидатов), беспартийный, – связался тотчас с членом Верховного Совета России Г. Константиновым (второй депутат от области) и мы ночью, без промедления, выехали в Москву. Я прекрасно понимал, чем обернется этот Указ для депутатов и для страны, потому попрощался с родными и семьей.
Мы ехали на Съезд, не зная, что он состоится… Сработала интуиция. Раз Президент нарушил Конституцию, совершил государственный переворот, то только Съезд может лишить его полномочий. Так оно и случилось. Съезд состоялся. После решения Конституционного суда РФ было принято решение об отстранении Ельцина от должности.
Началась осада парламента.
* * *Указ Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации.
«В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны.
Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политики всенародно избранного Президента РФ, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете РФ и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
Съезд и Верховный Совет предпринимают систематические и все более активные усилия узурпировать не только исполнительную, но даже и судебную функции.
В то же время ими до сих пор не только не создана законодательная основа реализации Федеративного Договора, но принимаемые решения зачастую прямо противоречат федеративной природе Российского государства.
Конституционная реформа в РФ практически свернута.
…Стремясь к ликвидации политического препятствия, не дающего народу самому решать свою судьбу. ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ…»
* * *21 сентября 1993 года Конституционный суд РФ сделал заключение: Указ Президента РФ и Обращение нарушают Конституцию и служат основанием для отрешения Президента от должности.
На баррикадах
Первым флагом, поднятым над баррикадами возле Верховного Совета, был флаг монархистов.
Черно-желто-белый цвет вскоре уступил красному.
Красные знамена принес Анпилов, лидер «Трудовой России». Кто-то его избегает, считая экстремистом, а кто-то уважает, называя русским Че ГЕВАРОЙ. Я не знаю Анпилова. Но видел его среди ополченцев. Неистовый. Его слушали люди – и он мог увлечь за собой людей. За ним пришли на баррикады сотни людей – и нам нельзя было не принять его поддержку.
Когда над баррикадами красный цвет знамен стал вытеснять другие знамена – анархистов, демократов, зеленых, монархистов, социалистов, – то наши коллеги подошли к Анпилову и попросили его уменьшить количество знамен. Я видел, как Виктор Анпилов переживал услышанное и как с трудом согласился пойти на компромисс. Он понял: парламент должен привлечь все политические силы, не согласные с государственным переворотом.
* * *Первые дежурства на баррикадах носили хаотичный характер. Напрочь отсутствовала дисциплина. И вот 22 сентября раздалась команда: «Офицеры, становись!» Это прибыл прямо из отпуска один из комбатов, надежный офицер. Он сумел сразу объединить и лейтенантов, и генералов, наладить дежурство, охрану Верховного Совета.
Военная форма, порядок успокоили депутатов.
* * *История часто повторяется. Об этом всяк русский знает.
В 1918 году за конституционный строй России, за веру, царя и Отечество сражался добровольческий офицерский стрелковый полк, которым командовал генерал-майор Марков.
Сегодня нашим добровольческим мотострелковым полком командовал подполковник Марков. Полк давал присягу… Мы придали им – защитникам Верховного Совета – правовой статус, узаконили их действия.
Дежурили они круглосуточно, в холод и среди вооруженных до зубов омоновцев. На наше предложение о выдаче офицерам и казакам денежного довольствия последовала обида. Отказ объяснили так: «Я здесь не за деньги, а за Россию. И не хочу, чтоб эта сволочь могла потом сказать, что мы наемники…»