История великих преступлений. Как разоблачить преступника - Инна Анатольевна Фомина

криминалистом, пионером судебной медицины, который также известен как «Шерлок Холмс Франции». Он сформулировал основной принцип криминалистики: «Каждый контакт оставляет след» — Принцип обмена Локара. В 1910 году Локару удалось убедить полицейское управление Лиона предоставить ему две комнаты на чердаке и двух помощников. Так он основал то, что теперь известно как первая полицейская криминалистическая лаборатория. Он разработал пороскопический метод изучения следов пальцев рук, графометрический метод исследования почерка, начал проводить экспертные исследования с применением химических методов.

Другими словами, Локар считал, что всякий раз, когда два объекта вступают в контакт друг с другом, всегда происходит перенос материала через поверхность контакта — один отображается на другом через след.

Закройте глаза и представьте: вы едите руками что-то жирное, потом этими же руками берете стакан. Что осталось на стакане? Правильно, следы ваших жирных пальцев. Это будут окрашенные следы-отображения.

Почему окрашенные? Потому что они в жире. Если бы до этого мы ничего жирного не ели, на стакане тоже остались бы следы. Проверьте. Возьмите стакан чистыми руками, посмотрите через него на свет, покрутите и вы обнаружите едва заметные следы, которые в криминалистике можно выявить путем различных манипуляций или при использовании специальных средств.

Почему же эти отпечатки называются следами-отображениями? Да потому, что они отобразились на стакане.

Вы как бы «отпечатали» стакан своим присутствием. Пометили.

Это и есть следы-отображения.

Данный подход был доработан Полом Кирком, который добавил, что ни один преступник не может совершить преступление, не оставив следов или не забрав их.

Пол Лиланд Кирк (9 мая 1902 — 5 июня 1970 года) был биохимиком, криминалистом и участником Манхэттенского проекта, специализировался на микроскопии. Он также исследовал спальню, в которой Сэм Шеппард якобы убил свою жену, и предоставил ключевые доказательства его невиновности в виде брызг крови — именно благодаря им в 1966 году беднягу оправдали на повторном слушании через 12 лет после убийства.

Самая высокая награда, которую можно получить в секции криминалистики Американской академии судебных наук, носит имя Кирка.

На месте преступления могут остаться выпавшие волосы, осколки от фары на месте ДТП, выроненный преступником смятый билет в кино на вчерашний сеанс — все это следы. Следы нашего пребывания в конкретном месте. А значит, общее понятие следа уже никак не должно зависеть от его формы (следы-отображения) или других характеристик, оно должно быть собирательным.

Поэтому больше всего мне импонирует понятие следа в широком смысле — любые изменения (как в окружающей обстановке, так и в сознании жертвы/свидетелей, или цифровой среде), возникшие после произошедшего события и имеющие отношение к нему.

Что важно понимать — любые предметы, даже такие мелкие, как пыльца, растительный материал, почва, пыль или другой микроскопический мусор, всегда либо оставлены человеком, либо поднимаются/забираются при контакте с окружающей средой или при контакте с другим человеком. Совершенно невозможно вступить в контакт с окружающей средой, не оставив на ней следов.

Именно поэтому преступлений без следов не бывает.

И если эти следы надлежащим образом обнаружены, восстановлены, сохранены и представлены на экспертизу, они могут предоставить ценную информацию о расследуемом событии, которая в конечном итоге позволит установить связь между местом преступления, подозреваемым и жертвой.

Именно этому и посвящен раздел «Трассология» в криминалистике — изучение всевозможных видов следов, которые могут быть образованны при контакте человека (а именно он совершает преступление, оно ведь не совершается само по себе) с окружающей средой (в том числе его след в цифровой среде); систематизация этих знаний и разработка на их основе рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию, изучению и хранению таких следов.

Как это работает?

Давайте возьмем уже знакомые нам отпечатки пальцев.

Адерматоглифия — редкое генетическое заболевание, которое характеризуется отсутствием отпечатков пальцев (они не формируются). Первая публикация, содержащая упоминание об этом заболевании и человеке, у которого отсутствовали отпечатки пальцев, датирована 2007 годом.

Что сделали ученые: они изучили поверхность фаланг пальцев, посмотрели их изнутри и выявили способность кожных покровов восстанавливаться.

Эдгар Гувер, первый шеф ФБР, работал с делом Джона Диллинджера и знал, что некоторые преступники идут на операцию по удалению отпечатков пальцев, поручил нескольким хирургам и дерматологам провести исследования. Доктор Говард Л. Апдеграфф, один из членов исследовательской группы, провел многочисленные опыты и пришел к выводу, что единственный способ навсегда стереть отпечаток пальца — это пересадить кожу с другой части тела. Манипуляции по срезанию, выжиганию, удалению кислотой кончиков пальцев бесполезны.

Кстати, именно Локар первым доказал их восстанавливаемость. Для этого он обжег свои пальцы и фиксировал процесс заживления.

Они установили, что узор восстанавливается и становится в точности таким, каким был (в среднем, на полное восстановление требуется два года), а значит, он устойчивый.

Более того, простое разрушение кончиков пальцев не исключает идентификацию отпечатков рук человека, ведь борозды, которые расположены на кончиках пальцев и образуют узоры, также находятся на всей поверхности ладони, и они так же уникальны у каждого человека. Кроме того, нанесение шрамов на пальцы еще больше упрощает процесс идентификации, поскольку узоры от шрамов еще уникальнее и менее распространены.

Так, Джон Диллинджер сделал себе несколько пластических операций, некоторые из которых были более успешными, чем другие, но в итоге ему удалось лишь слегка изменить свою внешность. Поэтому он сразу же решился на предложение одного из врачей удалить отпечатки его пальцев, чтобы избежать идентификации. В 1934 году в качестве способа удаления отпечатков он выбрал кислоту. Однако если бы его не застрелили, после полного заживления на кончиках пальцев восстановились бы слабые гребневые отметины.

Диллинджер был не первым преступником, которому пришла в голову эта идея. В 1933 году Красавчик Джек (Клутас) попытался удалить отпечатки пальцев механическим способом, попросту срезав их. Если бы он только знал золотое правило: срезал раз — срезай постоянно, и не только на фалангах пальцев, но и по всей ладони.

Далее выяснили, что вся поверхность пальцев покрыта папиллярными линиями, которые образуют замысловатые узоры, и они индивидуальны для каждого, а значит, их можно использовать для опознания конкретного лица.

Кстати, отпечатки босых ног тоже индивидуальны, так как наши стопы покрыты все теми же хитроумными переплетениями папиллярных линий, образующих узоры.

Некоторые могут возразить: как, мол, так? У нас всего три вида папиллярных узоров: петлевой, завитковый и дуговой. Почему же они уникальны?

Ответ довольно прост.

Во-первых, папиллярные узоры формируются у плода на 12 неделе. Они появляются, когда закладывается нервная система, и не меняются в течение всей жизни.