Внеземной. В поисках инопланетного разума - Ави Леб

Если мы придем к пониманию, что человечество не столь развито, как те цивилизации, что возникли задолго до нас, это признание может сподвигнуть людей активизировать поиски возможностей для ускорения нашей медленной эволюции – способов психологической трансформации, которая может дать человечеству шанс совершить скачок вперед на тысячи, миллионы, даже миллиарды лет.

Два потенциально возможных варианта искусственных структур инопланетного разума, созданных им вокруг звезд и планет: Сфера Дайсона (гипотетическая мегаструктура, построенная вокруг звезды для наиболее полного использования ее энергии) и рой спутников связи вокруг землеподобной планеты.

Полно свидетельств, говорящих о том, что установленная человечеством планка интеллекта не особенно высока и другие цивилизации, вероятно, превзошли ее. Она на той же высоте, что и газета, которую вы читаете, экран, в который вы смотрите, бесконечно обновляемая лента новостей, которая у вас всегда перед глазами. Истинный индикатор интеллекта человека – рост уровня его благополучия, но слишком часто наша деятельность ведет нас в обратную сторону. Я думаю, что то пристальное внимание, которое привлекают к себе новости нашего мира, есть убедительное доказательство того, что нас нельзя называть достаточно разумным видом.

Человечество редко обращало особое внимание на свое коллективное благополучие – ни в прошлые века, ни сегодня. Если вспомнить о наших нынешних вредных привычках, мы постоянно выбираем краткосрочную выгоду перед долгосрочной – и в сложных вопросах, таких как уменьшение углеродного следа в энергетике, и в вопросах охраны здоровья, таких как вакцинация, и в банальных бытовых вопросах, таких как использование пластиковых пакетов. И уже более века мы транслируем с помощью радиоволн сигналы о своем существовании всему Млечному Пути, не задумываясь ни на минуту: не могут ли нас услышать какие-то другие цивилизации, более разумные и одновременно более агрессивные, чем мы?

Безусловно, для того чтобы послать Вселенной более сложное и единое послание от всей человеческой цивилизации, необходима координация усилий, что предусматривает наличие у этой цивилизации определенной способности к единению. История человечества, однако, не дает оснований надеяться на достижение этого в будущем, по крайней мере в скором.

Для космической археологии как перспективной области исследований, помимо приобретения необходимого инструментария и ресурсов, фундаментальной задачей будет развитие подходов, способных увеличить наше умение прогнозировать то, что могут представлять из себя артефакты иных, высокоразвитых цивилизаций. Другими словами, нельзя позволять ограничениям нашего эмпирического опыта – и основанным на этом опыте предположениям – лишить нас интеллектуальной способности к изучению пришедших в негодность, выброшенных или посланных с какой-то целью артефактов внеземных технологий.

Чтобы показать моим студентам: не стоит позволять нашим знаниям безоговорочно влиять на то, что еще только предстоит открыть, я часто использую аналогию с пещерными жителями, которые нашли сотовый телефон. Эта идея подходит и для описания ситуации, когда человечество в скором будущем обнаруживает фрагмент высокотехнологического оборудования, созданного внеземным разумом. Если мы не подготовимся заранее, если не позволим возникнуть космической археологии как научному направлению, мы определенно будем способны сделать не больше, чем эти пещерные обитатели, принявшие телефон за какой-то необычный, сверкающий камень. И из-за своей близорукости жители пещер могут упустить шанс совершить скачок на миллион лет вперед.

Одно не вызывает сомнений. Если мы априори будем утверждать, что вероятность обнаружения свидетельств существования искусственных объектов равна нулю, как сделали некоторые ученые после истории с Оумуамуа, если человеческая цивилизация все свои усилия, всю свою поддержку и всех своих ученых будет напутствовать словами: «Никаких инопланетян не бывает», то можно гарантировать, что никаких свидетельств о внеземных цивилизациях никогда и не будет найдено. Чтобы двигаться вперед, необходимо научиться мыслить нешаблонно и избегать основанных на прошлом опыте предубеждений по поводу будущих находок.

Как отдельным личностям, так и цивилизации в целом, нам следует научиться смотреть с большей трезвостью и смирением как на наше возможное место во Вселенной, так и на наше возможное будущее в ней. Статистически более вероятно, что мы находимся где-то в средней области колоколообразной кривой графика вселенского уровня интеллекта, чем по его краям, соответствующим наиболее высокоразвитым разумным видам.

Мои студенты часто удивляются, когда слышат пусть банальное, но отрезвляющее утверждение: «Только половина из вас превосходит средний уровень вашей группы». То же самое справедливо и для цивилизаций. То, что мы обнаружили множество планет, похожих на Землю, но пока не видим никаких убедительных данных в пользу существования иных цивилизаций, не дает нам оснований сделать вывод, что нашей цивилизации и жизни на Земле гарантировано светлое будущее.

Хотя историки всегда спорят – можно ли, исходя из прошлого земной цивилизации, прийти к заключению, что наше целенаправленное стремление к прогрессу неостановимо, но Вселенная предлагает здесь однозначный ответ: история Вселенной демонстрирует тенденцию к угасанию – звезд, планет, солнечных систем и, возможно, всей Вселенной, что мы знаем. Сами по себе поиски, не говоря даже об обнаружении, внеземных технологий может вывести нас из ограниченных рамок, нашей косной привычки видеть вперед лишь на одно-два поколения, не думая о будущем всей цивилизации.

Позволю себе проиллюстрировать необходимость обновления мировоззрения одной историей из моей жизни. Я шесть раз бывал с визитами в одном университетском городке в Европе, и принимающая сторона всегда селила меня в маленький гостиничный номер, где я бился в душе головой о скошенный потолок, а кровать была такая короткая, что я не мог вытянуть ноги. И вот в конце концов я решил, что с меня хватит. «В следующий раз, – твердо пообещал я себе, – я забронирую двухместный номер». И так я и сделал.

Но когда я снова приехал в отель, администратор встретил меня словами: «Я вижу, что ваша жена не приехала… Что же, я могу поменять ваш номер на одноместный». «Ни в коем случае, я хочу тот двухместный номер, который я забронировал!» – таков был мой ответ. Я рассказал об этой истории принимавшим меня коллегам и спросил, почему в их городе такие маленькие здания и комнаты. Они ответили: «Потому что, согласно местным правилам, ни одно здание не может быть выше церкви». Я не мог не задать еще один вопрос: «А почему нельзя поднять церковь повыше?» На что они развели руками: «Потому что мы не можем нарушать наши многовековые традиции».

Инерция – очень мощная вещь. Молодые часто представляют себе, какими могли бы быть иные миры, в буквальном