Мифы Великой Победы - Армен Сумбатович Гаспарян
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Отсюда вывод: нужно изыскивать новые резервы. А собирать их в Европе в 1943 г. стало гораздо сложнее, число желавших повоевать за Третий рейх начало стремительно сокращаться. Это уже не сорок первый год, когда казалось, что всесокрушающий вермахт в какие-то ближайшие пару месяцев займет Москву, сорок третий – это совершенно другая история. В этой ситуации подходил кто угодно, лишь бы был готов воевать за сверхчеловека. Практичные немцы могли обещать независимость после войны, могли называть потенциальными союзниками великогерманского рейха, главное, пополнить убыль людских ресурсов. Напомню, что помимо украинцев из дивизии «Галичина» или Schutzmannschaft-батальонов были сформированы Грузинский легион вермахта, батальон специального назначения Бергмана, основу которого составляли выходцы из кавказских республик – Армении, Грузии, Азербайджана, Туркестанский легион вермахта. Создавались и русские части в составе вермахта и даже в составе СС. Например, 29-я дивизия СС (русская № 1) была сформирована на основе Русской освободительной народной армии.
Главное, что из этого списка воинских частей абсолютно не следует вывод, который сегодня так любят делать на Украине: что славяне никогда не принадлежали к низшей расе. В программе «Теория заблуждений» я уже рассказывал о печально знаменитой погромной агитационной брошюре Untermensch. Она, кстати говоря, переиздавалась в современной России, есть она и в интернете, причем на всех возможных языках – на русском, английском, французском и немецком. Любой желающий может свободно ознакомиться с истинными взглядами управления войск СС и лично рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Это просто делается, за пару-тройку кликов мыши, никакой государственной тайны здесь нет.
Почему на Украине все это отрицают? По той понятной причине, что это начисто опровергает красивую доктрину современных украинских идеологов: якобы народ Украины считался естественным союзником Третьего рейха. А после победоносного окончания войны с ненавистной «Московией» Украинская соборнойая держава прекрасно бы существовала сама по себе, даже не под протекторатом гитлеровской Германии, потому что немцы признавали их равными.
Никакой научной и исторической критики подобные воззрения не выдерживают. Все это направлено, извините, на малограмотных обывателей, которые никогда в жизни не интересовались вопросами расоведения в Третьем рейхе, абсолютно не знакомы с идеологической подготовкой германских офицеров для войны на Восточном фронте и никогда не будут читать научные монографии по этой теме. Но они с огромным удовольствием послушают какого-нибудь, условного говоря, Олега Тягнибока, когда тот, раздуваясь от собственного геройства, процитирует пару пассажей о превосходстве арийской расы. Не упомянув, естественно, то прискорбное обстоятельство, что Украина в них никоим образом не фигурирует.
Сейчас я предлагаю пока оставить в покое искусственное разделение некогда единого славянского народа, посмотреть на это просто с обывательской точки зрения. Вопрос: может ли человек, который в той или иной степени разделяет расистские идеи Гобино, Гюнтера, Гитлера или Гиммлера, который выбирает для себя идейным ориентиром Третий рейх, его расовые теории, расовую политику, замеры черепов, нюрнбергские расовые законы и так далее, быть патриотом Украины?
Думаю, даже теперь, после многолетней промывки мозгов, большинство ответит, что не может. Хотя бы из тех соображений, что политика Гитлера привела Германию к полному краху.
Вообще, документов и текстов по расовой теории можно приводить великое множество. Они многократно издавались и в России, и на Украине, и в Германии, и во Франции, и в Англии. То, что их сейчас не читают, – это огорчительно, то, что о них никто не знает, – огорчительно вдвойне. Но все это не фатально, найти их несложно. Любой человек, который этой проблематикой заинтересуется, рано или поздно наткнется на серьезные научные монографии по этой теме. Да, чтиво не самое приятное, не самое легкое, да, требует некоторой подготовки и усидчивости, но, если у человека действительно возникли вопросы по этой теме, ответы он обязательно найдет.
Совершенно очевидно, что их не будут искать политики на Украине, которые по большей части выходцы с Западной Украины. Они традиционно скажут, что все это коммунистическая пропаганда, что ни Гобино, ни Гюнтер никогда подобного не писали, а украинец всегда был лучшим другом истинного арийца. Впрочем, до тех пор пока эти политики не предоставят убедительного доказательства, все это будет выглядеть исключительно нелепой попыткой обмануть электорат. Доказательство здесь может быть только одно – представить любой документ за подписью Гитлера, Геббельса или Гиммлера, который вводит украинцев в ранг если не арийцев, то хотя бы людей, родственных германской расе. До тех пор пока подобный документ не будет найден и представлен публике, верить в подобное утверждение по крайней мере преждевременно, если не сказать глупо. И желательно, чтобы документ был найден не на Украине, где промысел подделки процветает на зависть всему миру, а, скажем, в Германии, где изучение Третьего рейха ведется на серьезном научном уровне.
Глава 19. Л
Лагерь смерти Собибор
О художественном фильме «Собибор», снятом при поддержке Российского военно-исторического общества, мне кажется, нужно поговорить отдельно. Режиссер фильма – Константин Хабенский, наш прекрасный актер, он же исполняет главную роль. Что интересно, не успел фильм выйти на экраны, а либеральные общественные деятели и всякого рода блогеры уже брызжут негодованием. Дескать, что это такое, зачем вообще это надо, абсолютный политический заказ, зачем вообще затронули тему Собибора, это откровенная коммунистическая мифология и прочее и прочее.
Вообще, удивительное явление, когда люди, которые никогда в жизни хотя бы мало-мальски не интересовались историей своей страны, вот так, вдруг, словно по щелчку пальцев, становятся крупными знатоками в этой области. Обычно это происходит перед 9 мая или когда выходит новый художественный фильм. Помнится, когда на экраны вышел фильм «Движение вверх», все моментально стали знатоками советского спорта в целом и советского баскетбола в частности, а знаменитый финал Мюнхенской Олимпиады 1972 г. словно бы видели собственными глазами. То же самое произошло и с «Собибором» – все вдруг все знают. Спрашивается, если вы такие знатоки истории концентрационных лагерей, что же вы об этом-то не рассказывали все эти годы? Был там подвиг или не было, что в этом подвиге подлинного, что мифологизировано – с такими глубокими знаниями давно бы уже расставили все по полочкам.
Мне казалось до недавнего времени, что если у нас в стране кто-то и занимался побегом из Собибора, то это лишь один человек – Лев Симкин. Остальных знатоков этой темы как-то не наблюдалось. Но стоило
